Existen mecanismos para evitar que una persona con los "permisos" adecuados pueda obrar inpunemente, como por ejemplo la administración compartida. El vigilante es vigilado por otro vigilante como él. ¿Existe posibilidad de acción fraudulenta? desde luego, pero como en todo.
La alternativa sería no establecer reglas de seguridad y dejar la responsabiladad a criterio de la gente. ¿Eso sería seguro? ¿Hasta que punto?
1984 como novela es excelente, pero lleva al extremo las cosas. El mensaje de Orwell aquí aplicado es un aviso a lo que podría llegar un desmedido sistema de control, no nos dice que no establezcamos políticas de seguridad sino que lo hagamos con serenidad, prudencia, rigor, conocimiento, respeto ...
Lo malo es que cada cual lo interpreta y defiende a su conveniencia. Empresarios, empleados... todos protestan y mientras los primeros se amparan en un mejor control y seguridad de la información, los segundos se defienden enarbolando banderas de libertad, pero la verdadera cuestión aplicable a ambos grupos es ¿quienes son los que mienten y solo buscan sus propios oscuros intereses?. En todos los bosques hay lobos, y los vestidos con piel de cordero son los peores.