Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

ADSL

latencias altas ultimamente

MoradoR

Buenas! HAce tiempo que no posteo, simplemente porque no he tenido problemas nuevos :P

PEro el caso es que hace una semanita y pico me empecé a viciar a un juego en internet, el Ragnarok online. Al principio me iba perfecto, con la suavidad que corresponde a la potente máquina que tengo. Pero resulta que, desde este fin de semana más o menos, estoy experimentando unos lags constantes en dicho juego que me impiden jugar con normalidad. Estoy viendo que tengo un ping a la página del servidor (www.sha-ro.com) de entre 85 y 150 ms de media, unos 83 ms a www.google.es y del orden de 39 ms a bandaancha. ¿Existe alguna explicación para esto? La verdad es que mi línea es una mierda (como podréis comprobar por mis posts antiguos) pero siempre había disfrutado de unas latencias decentes. Tengo un colega en Jazz que debe de vivir a unos 1,5 km de mí y no experimenta estos problemas...

¿Alguna idea? Gracias por adelantado!
Saludos.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
darkdead

Mira si modulas en adsl o adsl2+ por que eso afecta en las latencias ,yo lo que ago es poner adsl2+ para jugar y adsl para navegar y tener casi el mega de suvida.

erdanblo

39ms a BA y 83ms a Google es totalmente normal.

ivimail

mi linea siempre ha tenido pings muy bajos, y los tuyos entran dentro de la normalidad.

ping www.sha-ro.com

Haciendo ping a www.sha-ro.com [89.207.232.16] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=27ms TTL=55
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=25ms TTL=55
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=26ms TTL=55
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=25ms TTL=55

Estadísticas de ping para 89.207.232.16:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 25ms, Máximo = 27ms, Media = 25ms

--------------------------------------------------------------------------
ping www.google.es

Haciendo ping a www.l.google.com [66.249.93.147] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 66.249.93.147: bytes=32 tiempo=68ms TTL=238
Respuesta desde 66.249.93.147: bytes=32 tiempo=68ms TTL=238
Respuesta desde 66.249.93.147: bytes=32 tiempo=69ms TTL=238
Respuesta desde 66.249.93.147: bytes=32 tiempo=67ms TTL=238

Estadísticas de ping para 66.249.93.147:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 67ms, Máximo = 69ms, Media = 68ms

-------------------------------------------------------------------------
ping www.bandaancha.st

Haciendo ping a www.bandaancha.st [89.248.99.20] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=27ms TTL=55
Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=26ms TTL=55
Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=26ms TTL=55
Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=27ms TTL=55

Estadísticas de ping para 89.248.99.20:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 26ms, Máximo = 27ms, Media = 26ms

MoradoR

chachi, gracias por vuestras respuestas. Efectivamente puse los pings a bandaancha y a google para comprobar la normalidad, pero lo que no es normal es la latencia con sha-ro, que es la que me da problemas. Veo que estáis hablando de pings promedio de 35 ms... lo que es bastante mejor que 80-150. Aquí es donde quiero hacer hincapié. Conecto siempre en ADSL2+.

Gracias y un saludo!

🗨️ 3
Ari

Este es mi ping a www.sha-ro.com

Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=81ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=83ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=81ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=94ms TTL=252

Estadísticas de ping para 89.207.232.16:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 81ms, Máximo = 94ms, Media = 84ms

Todo depende del servidor, en muchos casos, y si está saturado el ping ya es demasiado bueno..no siempre es culpa de proveedror.

Saludos :)

🗨️ 2
MoradoR

Gracias Ari, ¿me dejas más tranquilo? :P Lo que me extrañaba es que me fuera perfecto hasta este fin de semana. Probaré a jugarlo desde otro ordenador, pero creo que no hay problemas con el mío, no he instalado nada este finde y he probado a quitarle todo lo que puede bajar la latencia (p2p, firewall, etc... alguna sugerencia?)

Gracias de todas formas. Saludos!

Edito: Por cierto, a tí te da un salto menos... yo tengo TTL a 251 :P

🗨️ 1
Ari

Si es un tema de servidor, poco puedes hacer, me temo :) Y mi ping es malillo :D en comparación con los de la mayoría de otros foreros :)

Saludos

juantxo85

Mis pings son de escandalo:

Haciendo ping a www.sha-ro.com [89.207.232.16] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=287ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=171ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=233ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=76ms TTL=252

Estadísticas de ping para 89.207.232.16:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 76ms, Máximo = 287ms, Media = 191ms

**********************************************************

Haciendo ping a www.l.google.com [209.85.129.104] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 209.85.129.104: bytes=32 tiempo=166ms TTL=252
Respuesta desde 209.85.129.104: bytes=32 tiempo=395ms TTL=252
Respuesta desde 209.85.129.104: bytes=32 tiempo=246ms TTL=252
Respuesta desde 209.85.129.104: bytes=32 tiempo=102ms TTL=252

Estadísticas de ping para 209.85.129.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 102ms, Máximo = 395ms, Media = 227ms

**********************************************************

Haciendo ping a www.jazztel.es [212.106.192.74] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=37ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=48ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=72ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=36ms TTL=252

Estadísticas de ping para 212.106.192.74:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 36ms, Máximo = 72ms, Media = 48ms

🗨️ 4
Ari

El sino de los que no vivimos en Madrid :)

Haciendo ping a www.jazztel.es [212.106.192.74] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=38ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=36ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=37ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.192.74: bytes=32 tiempo=37ms TTL=252

Estadísticas de ping para 212.106.192.74:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 36ms, Máximo = 38ms, Media = 37ms

Haciendo ping a www.l.google.com [64.233.183.104] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 64.233.183.104: bytes=32 tiempo=80ms TTL=252
Respuesta desde 64.233.183.104: bytes=32 tiempo=80ms TTL=252
Respuesta desde 64.233.183.104: bytes=32 tiempo=85ms TTL=252
Respuesta desde 64.233.183.104: bytes=32 tiempo=80ms TTL=252

Estadísticas de ping para 64.233.183.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 80ms, Máximo = 85ms, Media = 81ms

Haciendo ping a www.sha-ro.com [89.207.232.16] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=83ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=87ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=91ms TTL=252
Respuesta desde 89.207.232.16: bytes=32 tiempo=185ms TTL=252

Estadísticas de ping para 89.207.232.16:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 83ms, Máximo = 185ms, Media = 111ms

🗨️ 3
Luke

tu no tienes actualmente "contactos"? :P Porque envié una consulta a jazztel responde (que parece ser el medio más directo para contactar con gente de "dentro", si no tienes alternativa) sobre la cobertura en mi central hace cosa de una semana y como que me han ignorado.

🗨️ 2
Ari

A ver qué puedo hacer..te aviso por tu mail de siempre si me entero de algo , mejor :)

🗨️ 1
Luke
erdanblo

Yo tengo 80ms mas o menos a sha-ro.com, pero una cosa te digo, la latencia a algunos sitios me varia un poco dependiendo de la Ip pública que tenga (por el rango).

Yo suelo tener 87.217.98.x o 87.217.99.x, cuando voy con el segundo rango, experimento unas latencias algo mas inestables, eso lo tengo comprobado.

🗨️ 2
Neophyte

que se te olvidan las b's xDD :-P :-P

🗨️ 1
erdanblo

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

elfrisky

Hola. Si te sirve de consuelo, estoy conectado en la wifi de mi facultad, en la universidad de Granada. Ahora mismo se supone que voy por RED-IRIS, que también se supone que es bastante pontente para el tema de internet e interconexiones...

He hecho un ping a www.sho-ro.com y las latencias que obtengo son 74, 66, 68 y 67 ms de media, así que no creo que puedas bajar de eso. Para Google me salen 66, 65, 64 y 66ms, así que también dudo que nadie pueda bajar de eso.

Supongo que el hecho de estar conectado por Wifi también le añadirá un cierto retraso, pero ya ves que por ejemplo en el caso del ping a Google, va incluso más rápido que al resto de la gente....

Espero haberte ayudado. Ah, para la gente como tu, jugones, lo que haría falta es que activasen el FASTPATH, y nos quitasen de interleaved....... Pero imagínate el caos para elegir, como se supone que el interleaved es bueno para jazztelia.......

En fin, un saludo!!