Valladolid desde el corte de hace una semana, esto va de penita pena. Va mejor con otros adsl sin fast path - comprobado-.
Y me da igual que me digan que no son ellos que son los carriers o con quien coños contraten, hacen una publicidad en la que indican que este adsl tiene fast path y que por eso es mejor y en la práctica es una burda mentira. Con fast path va peor en este momento - y en casi todos los momentos del año-.
Efectivamente, últimamente va de pena, con subidas repentinas de ping, con las consecuentes bajadas de velocidad del juego y las expulsiones del juego por ping alto.
:-( :-? :-( :-( :-( :-(
Una shit!
Si, tu ping tb es altísimo.
aceituna:~# ping 87.235.21.26
PING 87.235.21.26 (87.235.21.26) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 87.235.21.26: icmp_seq=1 ttl=252 time=56.5 ms
64 bytes from 87.235.21.26: icmp_seq=2 ttl=252 time=60.2 ms
64 bytes from 87.235.21.26: icmp_seq=3 ttl=252 time=55.9 ms
64 bytes from 87.235.21.26: icmp_seq=4 ttl=252 time=60.8 ms
64 bytes from 87.235.21.26: icmp_seq=5 ttl=252 time=100 ms
--- 87.235.21.26 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3997ms
rtt min/avg/max/mdev = 55.938/66.776/100.270/16.860 ms
aceituna:~# ping ftp.rediris.es
PING zeppo.rediris.es (130.206.1.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=1 ttl=252 time=30.9 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=2 ttl=252 time=66.4 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=3 ttl=252 time=38.8 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=4 ttl=252 time=30.9 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=5 ttl=252 time=35.3 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=6 ttl=252 time=104 ms
¿Qué entiendes que quiere decir fastpath?
¿Conexión 100% fiable y libre de problemas?
A igualdad de condiciones en las redes siempre obtendrás mejor ping con fastpath que con modo interleaved. Pero este solo interviene en el bucle de abonado, o sea entre tu casa y la central, no tiene relación con los problemas de red del proveedor.
Otra cosa distinta es tu nivel de satisfacción como cliente con tu proveedor pero el fastpath no tiene la culpa de esos problemas.
Va a saltos , de 0 al infinito.
Respuesta poco seria y que no pertenece al que inició el post. Con un valor de 0 tenemos una red de respuesta perfecta y que no existe en la práctica y con infinito tendríamos un corte de línea.
Arranca un UT99 verás como te calza un 0 sin problemas y llega al 9999. Hmm no montas muchos servers eim? No contratan suficiente ancho de banda. Cuantos más somos peor vá. Tengo las imagenes grabadas. Con 0 tenemos una red perfecta a base de cache del juego y con 999999999.... tienes corte de linea, te has quedado calvo o te han ayudado en casa? Qué demonios te crees que quiere decir lo anteriormente escrito?
Estudia un poco y vuelve otro dia. La respuesta es muy seria no hace falta que copies lo que pongo.
Viene a cuento perfectamente porque el server te desconecta en cuanto te pasas un pelo.
En general y de un tiempo a esta parte lo que tenemos son "spikes". Por cierto somos del gremio :-D
Y de paso en cuanto a gf y después de leer numeros post lo único razonable es pensar que tiene intereses en pintarla de blanco. Comunitel iba muy bien; desde la adquisión por tele2 va en picado.
Hmm lo olvidaba si quieres más seriedad advierto que las clases la cobro.
El fastpath configuración por defecto de todas las dsllans es modificado por algunos operadores a interleaved bajo el pretexto de asegurar las comunicaciones lo que consumirá un tiempo apreciable por el usuario de forma innecesaria ya que TCP no lo necesita . Esta cuestión ha sido ampliamente discutida en este y otros foros. En el caso de Telefónica por ejemplo existen la posibilidad de obtener mejor ping en interleaved que con otros operadores que bajo la bandera del fastpath no cumplen con las esperanzas del cliente.
Todo esto unido a otras circustancias como el router, el nodo y otras tantas irredimibles como el POCO ancho de banda contratado por nuestro operador en la esperanza de no tener demasiados clientes conectados al mismo tiempo hacen del poseedor de la banda propuesto por el escribiente más aceptable Telefónica que Comunitel.
Visto (al menos por quienes hemos visto una central alguna vez)
Indudablemente existe la posibilidad de obtener mejores ping en interleaved que con fastpath, puesto que en la obtención del ping influyen muchos más factores que el fastpath y mejorar cualquiera de ellos mejora las latencias en general. Por ejemplo un buen enrutado de la red con pocos nodos.
Por esto mismo que comento introduje "a igualdad de condiciones", lo que significa que si no se introducen otros aspectos técnicos en la ecuación el fastpath siempre producirá mejores latencias que interleaved, sea Telefónica o sea quien sea. Y esto es así porque solo actúa en el tramo de bucle de abonado entre el dslam (centralita) y el router/modem del usuario.
Es muy facil lo que quiero decir. No digo que el fast path no sea lo mejor, sino que tele2 pese a usarlo, no saca ventaja de ello salvo algunos días en que va muy bien, pero es que son muchos días en los que me va peor que otros adsls - comprobado-.
Y ya huele que no nos cambien a 20 megas cuando todo dios en otros isp lo tienen, salvo la timo a precio desorbitado y por real decreto.
BAH!!
Esto puede ser debido a varios motivos:
- Problemas en la línea: interferencias, ruido, algún empalme...
- Problemas en los carriers.
- Saturación en tu central.
Si realmente quieres buscar alguna solución con Tele2 puedes hacer unos tracerts hacia los servidores que te dan problemas, a mi me había pasado por ejemplo que hacia una red de un proveedor UK iba de pena, por un carrier que estaba cascando, en el tracert lo ves al instante pq en ese salto ves que da 200 ms, tambien hay algun programa para monitorizar estas estadísticas (HLSW creo que era uno para gamers, freeware y bastante interesante).
En cuanto a los niveles de señal puedes conectar otro router para comprobar que dBs de señal recibes, el SNR y demás.
Si es problema de tu central pues... solo te quedará protestar.
Cuéntanos otro cuento, o revisa tu instalación. Una ip cualquiera de tu rango, con casi total seguridad de la misma central (no es estable mi ping pq tengo un torrent compartiendo demasiado).
aceituna:~# ping ftp.rediris.es
PING zeppo.rediris.es (130.206.1.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=1 ttl=252 time=31.4 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=2 ttl=252 time=117 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=3 ttl=252 time=31.5 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=4 ttl=252 time=87.6 ms
64 bytes from zeppo.rediris.es (130.206.1.5): icmp_seq=5 ttl=252 time=30.7 ms
--- zeppo.rediris.es ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4002ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.799/59.775/117.433/36.173 ms
aceituna:~# ping 87.235.105.21
PING 87.235.105.21 (87.235.105.21) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 87.235.105.21: icmp_seq=1 ttl=252 time=151 ms
64 bytes from 87.235.105.21: icmp_seq=2 ttl=252 time=80.6 ms
64 bytes from 87.235.105.21: icmp_seq=3 ttl=252 time=45.5 ms
64 bytes from 87.235.105.21: icmp_seq=4 ttl=252 time=121 ms
64 bytes from 87.235.105.21: icmp_seq=5 ttl=252 time=41.7 ms
64 bytes from 87.235.105.21: icmp_seq=6 ttl=252 time=42.4 ms
64 bytes from 87.235.105.21: icmp_seq=7 ttl=252 time=48.6 ms
Dejaros de mirar vuestras cosas, si iba y no va .... lo de siempre culpa de ellos y.
Si el juego es el WoW....
Vete mirando el DNS que tienes ya que tira de él.
Muchas veces es culpa de los de tele2 que cada 2 días cambian, retocan, ponen y quitan servidor.
Yo ya me he acostumbrado y cada dos días o pongo las de timo o vuelvo a las de tele2 o pongo las primeras que pillo.
No obstante el tráfico que llega a WoW muchas veces lo re-enrutan ellos a través de una mierda de proxy que tienen contratado y que en muchísimas ocasiones provoca lag a muchos isp's hispanos sino que te lo cuenten los de ONO que están negros.
Saludos,
José Miguel
