Jazztel no acepta reclamación por velocidad baja si no usas su router Livebox

esa parece la mejor solucion, pero es que no quiero los Livebox esos ni con un palo. No quiero la ONT integrada con el chip wifi en la placa. Hace años ya pasó que algunas operadoras activaban el wifi a los usuarios a distancia cuando les salia a ellos del pairo. Si un día he de meter eso en casa seria capado o dentro de una rejilla sopera. Pero he visto las placas del Livebox y dudo que sea posible desoldarlo.

De momento lo dejaré como está y empezaré a probar otras operadoras. Como no tengo prisa y hay plazo de desestimiento buscaré alguna que me de una ONT separada.

No se que politica sigue Jazztel al extorsionar al cliente en lugar de darle la velocidad contratada y dejarlo tranquilo. La ONT la admite sin ninguna duda. Les he pagado mas de 4.000 euros en los ultimos 10 años. Los próximos se los daré a otra y ya está.

el título lo han cambiado, pero era preciso y correcto: "Jazztel no entrega la velocidad contratada si no aceptas su nuevo router". Es lo que me ha pasado y lo que ellos mismos me han respondido.

Si el titulo te parece problematico y trabajas en Jazztel pues diles que mejoren el argumentario.

uso su ONT y la legislación establece que deben entregar la velocidad y el servicio hasta el punto de conexión, que es su ONT. Lo que exista detras de la ONT a ellos no les importa. Si que se pueden negar a dar mantenimiento a un router que no es suyo, pero eso nadie se lo pide.

pero ni parece tener nada de raro. Tiene una cpu de lavadora con 256 mb de memoria.

Si el Livebox ese que me quieren endiñar tuviera que procesar lo que hace el mio, no podria ni arrancar. No digamos el Ubiquiti ese. Ese tiene un dual-Core a 880 MHz y 256 mb de RAM.El Livebox 6 lleva un ARMv8 de dos nucleos y 512 MB de RAM, que parece algo mejor, pero con mucha suerte dará un benchmark de 120 ya que los ARM Cortex de 2 nucleos apenas llegan a 100. ¿Sabes los recursos que pueden zampar tan sólo las iptables? Tengo un router con 4 GB de RAM y un Celeron con caché de 2MB y 4 nucleos que da un benchmark cpu de 2300, y me consume 272 megas sin hacer nada. Pero me sobran mas de 3 Gigas y cpu para lo que haga falta. Eso no es posible con esos routers

Esos routers y los de la operadoras son concebidos para ser autosuficientes y sin mantimiento, sin disco, sin pci… sin nada que los pueda hacer fallar durante años. Están muy bien concebidos para enchufar y olvidarse. Para el usuario promedio que solo sabe darle a un botón son necesarios. También para estructuras de red en donde hay un monton de routers. Pero cualquier usuario con algo de conocimientos, no tiene sentido que siga esclavizado a esas castañas que llevan hardware y software que son de chiste.

Es mucho mejor una placa antigua de 15 euros con un celeron o un sempron, 2 tarjetas de red de 1 Giga y un software opensource para gestionar routers. Le dá mil vueltas en eficiencia y seguridad y traga con todo. Si se quiere wifi se le puede añadir por USB la que se quiera de potente, eso allá cada cual con su salud.