Jazztel 4 megas, a ver quien me aclara una cosilla.

La mayoría de puntos, excepto el del ping y alguno más, podrían ser rebatidas diciendo que "es cuestion de cada uno". Hay gente que no descarga mucho, hay gente muy paciente, pero también hay gente que ve mucho cine :D, o que le gusta tener una cosa y tenerla rápido, como una iso de linux. Y si por el mismo o poco más dinero se puede tener la pregunta no es "¿por qué?", sino "¿por qué no?.

"Personalemnte, creo q de cara a los usuarios seria mucho mejor algo mas "simetrico", en vez de un 4megas/320K pej un 2Megas/512K..."

Yo prefiero los 6Megas/512 :)

Yo tengo desde hace 2 meses jazzte 4 megas, y en lo que más noto la diferencia con el 1'2 megas que tenia antes (servidores.com) es en que puedo hacer cantidad de cosas a la vez: Emule, skype, navegación,messenger, radio por internet, etc y todo va de maravilla. Tengo 2 ordenadores en red y haciendo todo eso a la vez, todo va perfecto, almenos a mi me lo parece.
Antes con el emule puesto no podia ni navegar y ahora todo va perfecto (claro que también tendria su parte de culpa el router ZOOM).

En cuanto a descargas directas, me bajé el service pack 2 desde la página de microsoft (260 Mb) y no se bien lo que tardó, pero no más de 2 o 3 minutos.

El emule ni de coña va como en teoria podria ir (lógico), pero tampoco me puedo quejar, depende mucho de lo que descargue, pero 70-80 kb/s más o menos fijos con subidas a 120-140 kb/s y picos de 180 kb/s (almenos que yo me haya dado cuenta).

Lo que sí es verdad es que subir datos es un pelin coñazo, no iria nada mal lo que dices de subir el ancho de banda de subida, pero no a costa de la bajada, más bien la próxima subida en vez de ser de bajada fuese de subida...

Estoy de acuerdo contigo en lo de que los 4 Mb pocas veces los llena un usuario de a pie (y no digamos cuando haya gente con 20 Mb) excepto cuando descargas algo por web y ésta permite descargar a estas velocidades.

En el P2P las diferencias pueden variar mucho o poco en función de lo compartido que esté ese archivo y/o el cliente que usas para bajarlo.

Supongo que donde tiene más sentido estas velocidades es en aquellos lugares donde hay más de 1 PC accede a Internet (en una LAN por ejemplo).

La cuestión es: ¿qué más da si llenas o no los 4 Mb si pagas lo mismo que por 1? Quiero decir, si el precio fuese directamente proporcional al caudal solicitado sería realmente para planteárselo pero no es el caso.

Salu2.

VAya preguntita. Pues yo tengo el videoclub entero en mi casa. Antes tardaba una semana con Telefònica a bajarme una peli, ahora no mas de 2 días. Para eso sirve mas velocidad. Además antes con Telefónica,si bajaba algo en el emule, ya no podía ver mas paginas, iba lentísimo, ahora sin embargo con mis jazztel 6 megas, navego, bajo y juego on line, todo a la vez.

Esto es lo que quiere la gente, además te olvidad de que si pone tv por adsl, cuanto mas ancho de banda pues mejor. osea que con 20 megas mejor, no como telefonica que se queda algo corta.

Un saludo

A ver quien es el guapo que se baja los 14 cds de debian con 512k (no hacen falta todos xo con todos mejor,yo me canse en el cd1 :-D )

Ya te han contestado, pero resumiendo:

- Actualmente se paga lo mismo por 6 megas de Jazztel que por 1 mega de Telefonica, con cual te quedas?

- Se pueden hacer varias cosas a la vez con soltura; con 1 mega estas limitadisimo, yo te puedo comentar la experiencia de primera mano porque he tenido desde 256k hasta 6 megas, de forma progresiva (256k [Terra], 1 mega-2 megas-4 megas-6 megas [Jazztel])

- Si tienes una LAN, lo mismo que en el punto anterior, cuando dos o mas personas comparten la misma conexion se agradece que el ancho de banda sea amplio. Cuando tenia 256k y estaba descargando a saco, la persona del otro ordenador se quejaba de que no podia ni descargar el correo, y con razón :-D

Estoy de acuerdo en que la asimetria es brutal para los p2p, pero recuerda que esto es ADSL (asymmetric digital subscriber line)