Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Italia decreta la libertad para elegir router

BocaDePez
BocaDePez
2

El usuario podrá decidir qué hardware de conexión de banda ancha instala en su hogar o en su oficina.

En Alemania, los usuarios pueden elegir su dispositivo de conexión desde el 1 de agosto de 2016. La competencia para ofrecer el mejor equipo —routers, teléfonos, centralitas telefónicas o sistemas de alarma, entre otros— ha aumentado en gran medida la variedad de productos innovadores y potentes disponibles en el mercado. Todos los usuarios se benefician de ello, pues pueden escoger el producto que mejor se adapte a sus necesidades en cuanto a rendimiento, funcionalidad o seguridad.

redestelecom.es/mercado/noticias/1107243…outer.1.html

BocaDePez
BocaDePez

Qué tontería más gorda cuando (casi) todo router que te ponen se puede poner en modo bridge.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Perdiendo la voz, que seguirás pagando igual ya que no te facilitan las contraseñas SIP.

Y por favor, no digas que se pueden sacar porque no te la proporcionan de forma oficial ni nadie te garantiza que siga funcionando tras un tiempo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues no sé porque hace un siglo que no tengo fijo en casa.

🗨️ 1
LoboAnonimo

No tendras fijo, pero probablemente si lo estaras pagando, no?

Yo si tengo el fijo en casa, y si que le doy uso. Hay veces que uno tiene que llamar a un 902 y no hay manera de gestionarlo online o via un numero gratis. En esos casos uso la linea fija, ya que me cuesta 10% de lo que cuesta una llamada movil a un 902.

mceds
1

Ni de coña. En conexiones FTTH, la norma es que la mayor parte de los operadores se guarden algunos datos de conexión, ya sea para el servicio de voz o para el de televisión. O directamente no dan ningún dato.

Venga, en plan wiki, comencemos a enumerar los que permiten sustituir todo su equipamiento (incluidas ONTs) para todos los servicios. Ofreciendo ellos los datos, nada de "hacking" de los usuarios:

-Movistar FTTH.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo tenía ADSL de Jazztel y hace años lo había usado para probar varios routers ADSL que me habían llegado, y bien configurados todos funcionaban. El de Jazztel era un Comtrend hg536+ y yo había hecho funcionar un par de Zyxel de modelos diferentes, un TPLink y algun otro. En el proceso descubrí que no era necesario poner el usuario/password PPP, sin él también funcionaba. El teléfono iba analógico por cobre así que no era problema. Por lo que he ido viendo en fibra la cosa ha cambiado.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Noticia de 2016

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

La que es de 2016 es la de Alemania, la de Italia es de agosto de 2018.

rbetancor

En España, desde prácticamente el inicio de la expansión de Internet, todo CPE que han suministrado los operadores, se ha podido usar en modo CM, Coversor de Medios, comunmente mal denominado 'bridge' y de esta manera poder usar el router que más le guste al cliente, así que ¿donde está el problema/noticia/novedad?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Eso, venga, CM en espaniol y CPE en ingles. Y nos quejamos porque la gente lo llama bridge.

🗨️ 3
rbetancor

Lo de quejarse por llamarlo 'bridge' ... es porque técnicamente NO ES UN bridge ... no tiene nada que ver con el anglicismo del termino.

🗨️ 2
EmuAGR

Un puente de red es un dispositivo de nivel dos según el modelo OSI. Si desactivas la capacidad de enrutamiento de paquetes de un router conviertes el dispositivo de nivel 3 a 2. Pasa de ser un router a un puente de red heterogéneo (fibra a un lado, Ethernet al otro; transparente para IP).

🗨️ 1
rbetancor
BocaDePez
BocaDePez

Yo veo problema en que te obligan a tener otra maquinita más chupando electricidad, calentando la estancia y haciendo bulto innecesario ahí en medio. Ventaja: ninguna.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En Italia el router se lo paga uno y es tuyo.

mceds

CPEs que no han podido "anular su parte router" (por emplear otro término) ha habido unos cuantos en HFC y ahora más en FTTH.

🗨️ 1
rbetancor

De los modelos que han pasado por mis manos ... todos he podido pasarlos a monopuesto ... de una manera u otra (y esto último, lo digo porque algún que otro modelo ha sido un dolor de huevos).

EmuAGR

Ojalá esto en España. Para que os hagáis una idea, es como si te dieran un teléfono móvil de los antiguos gratis, y luego no te dieran los datos de configuración de voz para un smartphone comprado con tu dinero. Seguirías teniendo Internet en tu smartphone, pero no podrías recibir llamadas.

Los fabricantes de dispositivos de gama alta estarán hasta las narices de routers chinos quitándoles cuota de mercado por imposición de las operadoras. El tema de routers debería funcionar similar al de los móviles, pero como quieren centralizar la formación de los operadores para solucionar problemas con determinados modelos...

🗨️ 2
mceds

Como sugerí en otro hilo, la solución práctica es sencillísima:

-Contrato user: te proporcionamos el "router". Te damos toda la asistencia posible. Te cobramos la cuota estándar.

-Contrato advanced: te damos todos los datos y tú-te-lo-guisas-tú-te-lo-comes. La asistencia técnica, sólo del PTR(O) hacia nuestros equipos. Te regalamos o rebajamos la cuota del primer mes.

🗨️ 1
rbetancor

¿Todavía no te queda claro que las operadoras NO QUIEREN usuarios 'advanced'?, quieren monos amaestrados, a los que tirarles cacahuetes y que no rechisten cuando les suban las cuotas.

Zurki
🗨️ 1
mceds