Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
260 lecturas y 12 respuestas
  • Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Te has leído el artículo? ¿En serio? Comentan que han cogido…

      ¿Te has leído el artículo? ¿En serio?

      Comentan que han cogido un vídeo MP4 de 1.84 MB (sin detallar a qué resolución ni qué duración tiene) y que con un nuevo algoritmo que tardó 41 segundos en recomprimirlo, consiguieron ver algo cuya calidad visual recordaba al original. Tampoco indican que se haya hecho un análisis PSRN para medir la pérdida de calidad con respecto al origina.

      En absoluto significa que se pueda comprimir otro tipo información no redundante que no sea imagen de vídeo, a esas tasas, ni siquiera con un esfuerzo computacional tan grande (41 segundos para procesar menos de 2 megas es como volver a mediados de los años 90).

      Por supuesto, cualquier afirmación de que el algoritmo es sin pérdidas a esas tasas de compresión, será rebatido en cuestión de minutos.

      Así que decir que Internet va a ser mil veces más rápido es de NECIOS.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          En el video de presentacion de la tecnologia, afirman que una…

          En el video de presentacion de la tecnologia, afirman que una pelicula 4K de Netflix que ocupa 24 GB se puede comprimir a un archivo de solo 40 MB ( a partir de este archivo de 40 MB se puede reconstruir la pelicula original de 24 GB sin perdidas).

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Eso es totalmente imposible. La información de cada pixel, de…

            Eso es totalmente imposible. La información de cada pixel, de cada pelo, de cada mota tiene unos datos diferentes y 40Mb no pueden contener el nivel de detalle de nada. Todo FAKE para atraer a los que no entiende y cortos de mente.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              También cada bite de una canción tiene unos datos diferentes…

              También cada bite de una canción tiene unos datos diferentes y la puedes comprimir entre un 50 y un 70% si perder absolutamente nada de calidad. Milagros de las matemáticas :P

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                No puedes comprimir un 70% sin perdida de calidad, es la…

                No puedes comprimir un 70% sin perdida de calidad, es la razón por la que el AAC y MP3 se llaman "Lossy". Hablamos de vídeo, no de si comprimimos un archivo de música o texto plano y en vídeo no es posible esa memez que dicen. Tenemos el H265 que comprime bastante bien, que nada tiene que ver con esas fantasías que nadie ha podido comprobar ni verificar.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  El formato que comprime entre un 50% y un 70%, depende de la…

                  El formato que comprime entre un 50% y un 70%, depende de la canción, es FLAC en calidad CD (16 bits y 44,1 KHz) que como supongo que sabrás es "lossless"

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    FLAC no llega a 70% de compresión ni de coña, solo en casos…

                    FLAC no llega a 70% de compresión ni de coña, solo en casos con mucho silencio. Es lo contrario, que el fichero resultante se suele quedar en un 70%.

                    Con suerte en FLAC consigues un 45% de compresión, o sea, que se quede en un 55% del tamaño original. Incluso 50% es demasiado optimista.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Un 45-50% es lo que suelo conseguir yo con mis ripeos con el…

                      Un 45-50% es lo que suelo conseguir yo con mis ripeos con el EAC, normalmente de rock (acabo de mirar uno de ayer y se queda en el 48,5%). El 70% se consigue en música clásica, que como bien dices tiene muchos silencios.