Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
40 lecturas y 11 respuestas
  • Cerrado

    [Editado 16/07/06 04:59]

    [¿Interconexión de redes 6MB Barcelona->Madrid?]

    Bueno haciendo unas trazas me he dado cuenta de que ahora Barcelona va por cogent y no se si es que las han interconectado, o simplemente que me han pasado a la red de 6 megas de madrid, a ver si gente por la red de barcelona con 6 megas me confirma esto
    Aquí os dejo esto:

    Traza a la dirección rediris.es [130.206.1.3]
    sobre un máximo de 30 saltos:

    1
    2 43 ms 43 ms 43 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.205]
    3 43 ms * 43 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.186]
    4 44 ms 43 ms 43 ms g2-0-0.core01.bcn01.atlas.cogentco.com [130.117.242.45]
    5 54 ms 53 ms 59 ms p5-0.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.1.106]
    6 54 ms 54 ms 54 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
    7 55 ms 54 ms 55 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240.125]
    8 56 ms 56 ms 55 ms 130.206.220.66
    9 57 ms 56 ms 55 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

    Traza completa.
    Traza a la dirección elotrolado.net [195.78.229.226]
    sobre un máximo de 30 saltos:

    1
    2 44 ms 42 ms 44 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.205]
    3 * 46 ms 43 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.186]
    4 44 ms 44 ms 43 ms g2-0-0.core01.bcn01.atlas.cogentco.com [130.117.242.45]
    5 54 ms 54 ms 54 ms p5-0.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.1.106]
    6 * 54 ms * v100.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.1.38]
    7 55 ms 54 ms 54 ms comvive-servidores.demarc.cogentco.com [130.117.242.118]
    8 54 ms 54 ms 54 ms 226-229.furanet.com [195.78.229.226]

    Traza completa.
    Traza a la dirección bandaancha.st [62.81.199.225]
    sobre un máximo de 30 saltos:

    1
    2 43 ms 43 ms 43 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.205]
    3 43 ms * 44 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.154]
    4 44 ms 43 ms 43 ms g2-0-0.core01.bcn01.atlas.cogentco.com [130.117.242.45]
    5 54 ms 54 ms 54 ms p6-1.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.1.193]
    6 * 57 ms * t3-4.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.0.242]
    7 55 ms 54 ms 54 ms auna.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.0.230]
    8 55 ms 54 ms 54 ms 62.100.116.66
    9 55 ms 56 ms 55 ms 62.81.239.251
    10 55 ms 55 ms 55 ms 62.81.199.225

    Traza completa.

    Según esto g2-0-0.core01.bcn01.atlas.cogentco.com [130.117.242.45] empieza en Barcelona y después va hacia Madrid, postead trazas...

    Un Saludo

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      6

      Hmm, cogent ya estaba en la red de barcelona pero no "en…

      Hmm, cogent ya estaba en la red de barcelona pero no "en todas partes"... parece que lo están conectando a más.

      Esto no es interconexion interna ya que va por cogent. La interconexión interna ya se hacía de antes (por ejemplo una traza a la web de jazztel, 212.106.220.20)

      • Cerrado

        [Editado 17/07/06 05:33]

        En la red de Barcelona estaban cw y telia, cogent no estaba…

        En la red de Barcelona estaban cw y telia, cogent no estaba en casi ninguna parte.....

        Es decir que la interconexión se hace externamente, concretamente en el carrier de cogent no?

          • Cerrado

            6
            por cierto una cosa, unos días antes de que cambiasen el…

            por cierto una cosa, unos días antes de que cambiasen el enrutado de rediris de C&W a Cogent, descubrí que la ruta no era simétrica.

            Es decir, si hacia un traceroute desde mi máquina iba por C&W, mientras que si lo hacia desde un looking glass de rediris iba por Cogent.

            En resumen, que los paquetes iban por C&W pero volvían por Cogent.

            • Cerrado

              6
              sí, suele pasar (al menos en jazztel), no debería ser un…

              sí, suele pasar (al menos en jazztel), no debería ser un problema. En Madrid muchas veces va por cogent y vuelve por global crossing, y cosas así.

              Es importante esto para leer las trazas también, puede que la latencia no aumente linealmente con los saltos sino que en alguno se reduzca. Esto es porque cada salto puede tener una ruta distinta para llegar a nuestra IP (a la que envía el ttl-exceeded..)

    • Cerrado

      Observaciones sobre la red de 20megas bcn Sip, han mejorado…

      Observaciones sobre la red de 20megas bcn

      Sip, han mejorado bastante pero todavia le falta.

      Cuando me di de alta al hacer un trace a www.jazztel.es pasaba por su carrier (cogent) en vez de utilizar su propia red.

      Poco despues lo cambiaron y ahora sus redes estan interconectadas, usan cogent para casi todos los destinos, muy pocos van por cw .

      Les falta empezar a intercambiar trafico por espanix y dejar de depender unicamente de sus carriers, proveedores de contenido como arsys. accens, etc no creo que les pongan pegas para intercambiar por no decir a rediris ...

      Ahora un trace curioso

      1 1 ms 0 ms 0 ms [192.168.1.100]
      2 28 ms 29 ms 27 ms inversas.2g.jazztel.es [87.219.2.1]
      3 33 ms 33 ms 34 ms [10.255.137.254]
      4 30 ms 28 ms 31 ms inversas.2g.jazztel.es [87.216.0.18]
      5 31 ms 28 ms * inversas.2g.jazztel.es [87.216.0.17]
      6 39 ms 38 ms 37 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.52]
      7 40 ms 38 ms 39 ms fe0-0.espanix.datagrama.net [193.149.1.30]
      8 56 ms 55 ms 56 ms se2-1.core-mad1.datagrama.net [212.9.86.217]
      9 56 ms 55 ms 56 ms stm1.6-0.core-bcn1.datagrama.net [212.9.86.201]
      10 55 ms 56 ms 55 ms fe1-0.dsl-nas.datagrama.net [212.9.86.132]
      11 63 ms 55 ms 56 ms w2kiis01.datagrama.net [212.9.82.100]

      Es decir bcn -> mad (espanix) -> bcn
      Si datagrama es propiedad de jazztel ya podian tener unidas sus propias redes

    • Cerrado

      6

      Yo por lo que he visto han mejorado muchas encaminandolas por…

      Yo por lo que he visto han mejorado muchas encaminandolas por Cogent (de hecho les mandé un mail diciéndoles que porqué en Barcelona eramos clientes de segunda). Pero no todas van por ahí, mientras que en Madrid sí. Un ejemplo es bandaancha:

      traceroute to www.bandancha.st (212.227.34.3), 30 hops max, 38 byte packets
      1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.556 ms 0.579 ms 0.483 ms
      2 inversas.2g.jazztel.es (87.219.240.1) 40.485 ms 40.847 ms 41.363 ms
      3 10.255.136.254 (10.255.136.254) 48.028 ms 55.918 ms 62.559 ms
      4 inversas.2g.jazztel.es (87.216.0.2) 41.082 ms 40.607 ms 41.402 ms
      5 * * *
      6 * 208.175.154.177 (208.175.154.177) 41.680 ms 40.629 ms
      7 so-2-0-0-dcr2.par.cw.net (195.2.3.77) 57.634 ms so-1-1-0-dcr1.PAR.cw.net (195.2.2.29) 58.439 ms so-2-0-0-dcr2.par.cw.net (195.2.3.77) 59.680 ms
      8 so-2-0-0-zar1.pld.cw.net (195.2.0.146) 59.287 ms so-3-0-0-zar1.pld.cw.net (195.2.0.226) 58.636 ms so-2-0-0-zar1.pld.cw.net (195.2.0.146) 58.867 ms
      9 prs-b1-link.telia.net (213.248.98.113) 58.110 ms 58.675 ms 58.558 ms
      10 prs-bb1-pos6-1-3.telia.net (213.248.70.1) 58.602 ms 58.879 ms 59.102 ms
      11 ldn-bb1-pos7-2-0.telia.net (213.248.64.10) 65.216 ms 65.745 ms 65.287 ms
      12 ldn-b3-pos6-0.telia.net (213.248.65.238) 65.721 ms 66.384 ms 65.464 ms
      13 schlund-113707-ldn-b3.c.telia.net (213.248.75.14) 67.039 ms 66.971 ms 67.687 ms
      14 * * so-7000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net (212.227.120.0) 81.692 ms
      15 ge-1001.bba.bs.ka.schlund.net (212.227.116.193) 83.240 ms 83.172 ms 82.855 ms
      16 a0kac1.gw-dists-b.bs.ka.schlund.net (212.227.116.209) 82.462 ms 82.520 ms 175.171 ms
      17 www1.sedoparking.com (212.227.34.3) 80.504 ms 81.544 ms 82.739 ms
        • Cerrado

          6

          Perdon, rectifico, es verdad me dejé una "a". De todas formas…

          Perdon, rectifico, es verdad me dejé una "a". De todas formas igualmente no va por cogent:

           traceroute to www.bandaancha.st (62.81.199.225), 30 hops max, 38 byte packets
          1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.070 ms 0.558 ms 0.761 ms
          2 inversas.2g.jazztel.es (87.219.240.1) 43.159 ms 40.203 ms 41.338 ms
          3 10.255.136.254 (10.255.136.254) 52.196 ms 47.361 ms 50.960 ms
          4 inversas.2g.jazztel.es (87.216.0.2) 42.073 ms 40.883 ms 41.606 ms
          5 * * *
          6 208.175.154.177 (208.175.154.177) 40.360 ms 40.674 ms 40.339 ms
          7 ge-0-1-0-zcr1.bap.cw.net (208.175.154.34) 41.925 ms ge-7-1-0-zcr1.bap.cw.net (208.175.154.38) 40.902 ms so-1-0-0-ycr1.bap.cw.net (208.175.154.42) 40.654 ms
          8 so-1-0-0-ycr2.bap.cw.net (208.175.154.46) 40.398 ms ge-3-2-0-ycr2.bap.cw.net (208.175.154.130) 40.448 ms so-1-0-0-ycr2.bap.cw.net (208.175.154.46) 40.645 ms
          9 so-3-3-0-zcr2.mad.cw.net (195.2.9.121) 49.780 ms so-0-3-0-zcr2.mad.cw.net (195.2.3.97) 48.590 ms so-3-3-0-zcr2.mad.cw.net (195.2.9.121) 51.500 ms
          10 ge-5-1-0-zcr1.mad.cw.net (195.2.9.141) 49.798 ms ge-5-0-0-3.zcr1.mad.cw.net (195.2.9.9) 50.285 ms ge-3-0-0-2.zcr1.mad.cw.net (195.2.9.5) 52.542 ms
          11 auna-gw.mad.cw.net (206.24.139.70) 50.741 ms auna-tocha.mad.cw.net (206.24.139.166) 50.798 ms auna-gw.mad.cw.net (206.24.139.70) 51.912 ms
          12 66.red-62-100-116.user.auna.net (62.100.116.66) 50.974 ms 50.226 ms 50.239 ms
          13 251-239-81-62.libre.auna.net (62.81.239.251) 51.938 ms 51.966 ms 52.666 ms
          14 225-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.225) 53.702 ms 51.988 ms 50.221 ms