BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Instalación de cable de red por ZENER

MaCKeR

Pues veréis, os ccomento lo que me pasa :

Desde hace un tiempo que comencé a hacer pings para probar mi conexión, he venido observando que, unas veces más, otras menos, el ping da unos saltos bastante extraños. En un principio pensé que se trataría de ONO que estaba adaptando la red aquí en Castilla y León para duplicar.

Pero la historia no es esta exáctamente. Resulta que cuando todavía eramos Retecal, pues hubo en un momento que movimos el ordenador de habitación y tuvimos que mover también el cablemodem (entonces el viejo com21) y por lo tanto hacer una nueva instalación del cable de red. Al principio todo funcionaba bien (bueno, después de que los magníficos técnicos se equivocaran al cruzar el cable, y tenerme más de un mes con el antiguo cable tirado por el suelo para poder usar internet), pero fue cuando me cambiaron el cablemodem, del com21 al surfboard, cuando tuve un problema porque al principio no conectaba, y vino un técnico a mi casa. Sin querer la cosa, el chico se dió cuenta de que mi cable de red estaba partido en alguna zona porque a veces no hacía conexión... lo miro, lo volvió a mirar, peló el cable y al final lo dejó puesto, funcionando, pero me dijo que lo mejor sería hacer una instalación nueva, pero no me dijo nada más.

Hoy por la tarde, al fin viene un informático amigo mío a cambiarme el famoso cable de red, y cuando llega se queda, literalmente, flipando... y me dice que hacer una instalación así de un cable de red es "como un suicidio", ya que está tan grapado que el cable está extrangulado contra la pared. Pero bueno, lo ha estado mirando, ha encontrado la zona donde estaba partido que era al final del recorrido y no ha hecho falta cambiar la instalación porque sigue funcionando.

Movido por la curiosidad, me he plateado hacer unos pings a mi cablemodem (192.168.100.1) para ver si había algo raro ahí, y estos son los resultados :

PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=1.91 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=4.626 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.697 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.819 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.866 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=18.807 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.832 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.913 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.853 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.865 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.819/3.918/18.807 ms

PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=6.737 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.854 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.041 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=16.552 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.839 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.913 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.893 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.896 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4.992 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.821 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.821/4.153/16.552 ms

Hay un salto de hasta 18 ms!!!!! con mi propio cablemodem!!!! De verdad es vergonzoso. es decir, que tengo unos saltos de ping porque la instalación está hecha una chapuza... sinceramente, esto es vergonzoso. No soy ningún jugador empedernido pero esta instalación es completamente una chapuza. Y todo esto se debe a los grandiosos técnicos de la subcontratada ZENER... no hay palabras.

__________________________________________________________

EDITO
Nuevo record en ping con el cablemodem...
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=1.857 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.254 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.837 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.841 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.859 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=21.62 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=16.207 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=15.284 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4.011 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.782 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.837/6.955/21.62 ms

Prefiero no seguir haciendo pruebas que sino esta noche no duermo :-D

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez

Primero: Contrata... Zener...

Segundo: Tienes el cable UTP CAT-5 con el codigo correcto?

Dejando la pestaña hacia abajo del rj-45 y mirandolo desde el lado contrario a la pestaña.. tienes k tener este codigo:

Bn n Bv a Ba v Bm m

El codigo no es muy importante si la distancia es corta.. pero para grandes distancias si lo es.. miralo.

🗨️ 1
BocaDePez

Cuando dices que la instalación es una chapuza, ¿Te refieres a que quizás hay alguna grapa que atenúa la señal?. ¿Has probado con otro cable de similar calidad? Porque si con otro cable sin grapas, tienes la misma calidad de conexión, entonces no es una chapuza la instalación. Mira primero.

Saludos

BocaDePez

A qué juegas?

GoTeLiN

Si fue una chapuza para que la firmas?? Si tan mal te va borrate y buscate otro proveedor...............