Un informe de Estados Unidos dice en Irak hay "guerra civil"

Para conseguir la libertad hay que luchar por ella, como se hizo aquí en el 36.

El problema con Irak es que Bush no hace casi ni a los suyos, no hace caso al Pentágono ni tampoco ha hecho el más mínimo caso a las recomendaciones del informe Baker.

Que quede claro que yo estoy en contra de la invasion y posterior intervencion,con el fin de democratizar a un pueblo librandolo de un tirano...Es que.,por muy loado que sea el fin,este se contradice ya que se impone con la violencia...Se impone la democracia con la violencia?.USA es doble responsable por empobrecer(CREANDO ESTE CAOS DE SITUACION) a un pais que con un tirano(antes de la primera guerra del golfo,vivia con comodidad) y por generar un conflicto civil que acabara con otra dictadura ya sea de caracter religioso(chiitas proiranies) o nostalgicos pro sadam.
En segundo lugar esta preparado ese pueblo para ser democrata?,esto me recuerda al proceso descolonizador que tuvo lugar en asia y africa a mediados del siglo pasado,....en casi todas las colonias se formaron democracias...cuantas perviven???
Un pueblo no se puede hacer democrata si no vive una evolucion...Como nos ocurrio en europa,,..mientras los propios ciudadanos de esas regiones, no se levanten contra sus dirigentes pidiendo democracia,esta no sera jamas realizada de facto.
Con respecto a las dictaduras,habria que matizar mucho, la nuestra fue desproporcionada en el tiempo,pero si tenemos democracia al margen del consenso comun,es porque el dictador quiso que asi fuese...y en Chile ocurrio lo mismo y con este en vida...En dictaduras de otro corte jamas se ve eso...sencillamente se elige sucesor,¿pasara eso en Cuba?

¿Ha invadido Estados Unidos a Nigeria, o a Sri Lanka, o a Sudán, o a Gaza, o a Cachemira, o Tailandia, o Myanmar, o Indonesia o Filipinas?

Los musulmanes jodiendo el planeta allá donde van.