Impasibles con una condena de 36.000 € a la A.I.? PETICION!

Mira, no vamos nadie a dejar que nos machaquen, pero como todo en la vida, tú te puedes oponer, dar a conocer tus ideas en contra y criticar a quien sea o lo que sea, pero hay que hacerlo siguiendo normas democráticas. Y la AI no debió ni de alojar ni de dar ninguna clase de respaldo a una web que ya con su mismo título indicaba que de normas democráticas pocas iba a seguir.

Yo te puedo decir a tí perro judío, pero te lo diré sin mencionar ninguna de estas dos palabras y de alguna forma intentando dar argumentos en contra de tus posiciones, pero no de forma directa intentando hundir tu reputación con insultos como PUTASGEA en el mismo título de la web.

Así por esto, visto que la AI lo permitió con impunidad, pues ahora bien merecido tiene el pago de la multa.

Otra cosa es que hubiera salido en un foro o en un chat donde cada uno es responsable de lo que escribe.

Pero lo vuelvo a repetir, es mi opinión y seguramente hay muchas otras que podréis argumentar, pero eso,argumantadlas, porque no se puede leer y simplemente poner "eso, que nos sigan machacando". ¿Te sientes acaso hoy más machacado que hace dos días? Yo no, ¿eh?

La diferencia entre uno y otro es básicamente una: en el caso que tú mencionas nadie ha interpuesto una denuncia, la sgae sí lo ha hecho.

Por otro lado, estoy de acuerdo con srr17676, en que la AI en este caso ha pecado bien de ingenuidad (que no lo creo), o de buscar polémica alojando la página, ya que sabían que esto acabaría así. Los servidores que permiten alojamiento web tienen unas reglas muy claras acerca de la temática de las páginas que guardan, precisamente para ahorrarse este tipo de problemas.
Nunca firmo este tipo de peticiones, y esta con más motivo.

Libertad de expresión sí,pero con unos límites, no confundas democracia con libertinaje. Si das libertad de expresión, no deberían haberse ilegalizado los de Batasuna o podríamos permitir grupos neonazis con sus publicaciones. La libertad de expresión dentro de uan democracia tiene también reglas.

Lo de ese hombre que tacha de anormales en programas de radio a ciertos colectivos pues queda ahí, en un debate radiofónico donde sólo es él el único responsable de sus palabras. Eso es como si alguien da una opinión aquí y responsabilizaran a Banda Ancha. Es un tema distinto que la AI sabiendo lo que iban a hacer con esa PUTASGAE dejara usar sus dominioso o les diera el más mínimo apoyo,cuando no iba a ser una web constructiva sino destructiva. Debería haberse planteado la lucha más adultamente, pienso yo.

Ah, por cierto, anormal es el comentarista que decía tales cosas y no los colectivos que mencionaba.

¿Has leído los insultos querido?. ¿"bandas mafiosas" o "putos chorizos"?, ¿has leído lo que pone el Código Penal sobre eso?.

Lee la sentencia que alguien va a pagar, eso está claro, otra cosa es que la AI como mirror no tenga responsabilidad como afirma la LSSI en lo que digan los que aloja.

Sí la he visitado y me consta lo que ponen...en cualquier caso, no nos vamos a dejar nunca machacar, soy bastante peleón en todos los aspectos de la vida, pero peleo sin insultar y usando las reglas de la democracia, aunque tú esto intentes manipularlo y decirme que así vamos a que nos machaquen directamente. NO y NO...no me dejo machacar con nada, pero hagámoslo de forma adulta y democrática y no como la web esa que permitió la AI.

Ahora te pregunto yo a tí análogamente a como tú me hiciste antes: ¿No será que tú tienes mucho interés en la AI?

Y si yo registro dominio y hosting de www.putaai.com ? Entonces el registrador y el prestador de hosting serán responsables de mis contenidos al conocer el "alarmante" dominio de mi web? Yo creo que no. Si seguimos así veremos a ver donde acabamos...