Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL
Hoy, día 10 de marzo de 2008, se prodecerá a la botaura del mayor buque de la Armada española, el buque de proyección estratégica "Juan Carlos I".
La botadura se producirá en Ferrol. Se han invertido más de 360 millones de euros en su construcción.
Algunas imágenes:
Joer, lo de "El Ferrol" te ha quedao niquelao. Sólo te faltaba completarlo con "del Caudillo"
Corregido, gracias.
Por cierto, en la última foto, el buque tiene una pinta impresionante. Dentro de un año se entregará de forma oficial a la Armada, una vez instalados todos los sistemas tecnológicos y de combate.
Tendra wifi?? :-D :-D :-D
Si, proporcionado por ONO, y con capado de P2P, por supuesto. :-D :-D :-D
Me temo que no. ;-)
[ Contenido borrado por el moderador ]
Esto importa más que a unos cuantos tirándose piedras y faltándose al respeto hablando de política.
Las cosas informativas, con calma y sin insultos no sobran. ¿no crees? :-|
Este es el foro de offtopic, so troll. No de política.
A mi y a unos cuantos nos interesa estas noticias de tecnología, aunque sea militar.
¿Puedes poner algún enlace donde haya más info del buque?
Saludos.
Ahi tienes algo, tb hay algo en la wikipedia.
Gracias a los dos.
Es un pedazo de barco. Y la venta de 2 a Australia junto con las fragatas de la clase Alvaro de Bazan dice mucho acerca de la competitividad de la industria.
Es triste, pero si queremos ser un país de primera y con peso específico en la comunidad internacional, eso incluye tener unas fuerzas armadas en condiciones.
Es lo que hay. Saludos.
Zumbao bocabesugo, el sábado se votó a Chiquilicuatre I, el domingo se votó a Chiquilicuatre II. Esperemos que este lunes se "bote" con conocimiento de causa :-D
Saludos
:-P :-D
:-D :-D :-D :-D :-D
Es un poquito mas largo que el actual principe de asturias. Segun parece, va a sustituir a este ya que el principe de asturias debe estar algo viejales.
Una pena, porque tener dos portaaviones daria mas capacidad operativa a la armada en misiones en el extranjero, como apoyo a las tropas desplegadas en tierra, pero bueno, este no es un tema politicamente correcto hoy en dia............... al menos en España...
Es mejor gastar 2000 millones en no se que integracion de inmigrantes en un año... eso si es politicamente correcto....
No solo es más largo, es más grande en todos los sentidos. Si pones al lado este y el PdA te das cuenta de las diferencias.
El nuevo buque NO va a suplantar al PdA, solo ha sustituirlo cuando el PdA no esté operativo.
Dentro de no mucho el PdA va a someterse a un cambio radical, a una parada de dos años, para modernizarlo y ampliar su vida operativa otros 20 años más.
España contará, por tanto, con dos portaaviones, uno puro, el PdA, y otro, el "Juan Carlos I", que puede hacer muchas funciones, una de ellas, la de portaaviones.
Un saludo.
Entonces me alegro, porque eso nos acerca un poco mas a paises como Francia.
Ademas segun se comenta en el blog que puse antes, esto ha servido para que Australia nos encarge 2 gemelos para ellos, lo cual es una buena noticia para los astilleros que andan de capa caida en España.
Eso ya ha ocurrido, y ha estado casi un año, sino me confundo en los astilleros de Cádiz
300 millones para defender el perejil,
mira ahi os pueden dar una vivienda de 65 m2
ya mismo empiezan a construir allí....
Que pasada de buque, hasta tiene pinta futurista y todo :P
360 millones a la porra, más el gasto adicional que va a suponer.
:-|
Si, supongo que habra hecho cuentas.
Que va... esta cofinanciado con los fondos FEDER.
Esos que iban destinandos al plan rural de banda ancha.
:-D :-P
Este tipo de embarcaciones en el mundo actual es un "sin sentido" y mucho más para España.
Me temo que cualquier día dos locos disfrazados y en balsa de mariscadores se lancen contra este portaaviones y hagan un buen roto humano y económico.
Está bien, fue una idea de Aznar para tener ocupados los astilleros y crear empleo, y posiblemente algún régimen autoritario encargue algún portaaviones tal y como ocurrió con el PdA Tailandia. es.wikipedia.org/wiki/HTMS_Chakri_Naruebet
Hoy en día hay muchas armas para acabar con esta embarcación y son infinitamente más baratas que el portaaviones.
Además el "supuesto lógico estratégico" de España todos sabemos quién es, y para ello es mejor una buena aviación (que ya se tiene, más o menos), una buena batería de misiles crucero (que no se tienen), y una buena caballería (blindados), éstos últimos se alquilan y son de 2ªmano... es decir, no se tienen.
En fin, que se ha pensado más en los astilleros que en las necesidades reales del país.
Hay armas para acabar con alquier arma... de la misma forma que pueden hacer daño a este buque dos locos, o pueden ahcer a cualqueira.
De hecho eso ya le pasó a un destructor americano en el puerto de Sana, la capital de Yemen, en 2000.
Lo que dices no tiene ningún sentido. Ninguna de tus frases.
Ese buque es muy necesario para la armada, y más cuando el PdA estará dos años parado por reformas profundas para alargar su vida 20 años más.
Por cierto. Los políticos no son los que deciden que barcos hacer. No son caprichos. La Armada pide, y luego se le da todo o algo o nada, dependiendo de como está la caja con el dinero.
Los ejércitos piden al gobierno, en función de sus necesidades, y luego ya se ve lo que se puede o no.
Si crees que aquí se cosntruyen barcos al tún-tún, porque sí, estás muy equivocado.
Un saludo.
No digas esas cosas... joder ¡¡¡
Que estas Navidades que vienen, todos los niños querran tener uno , y si les das esas ideas , se pasaran el tiempo en averiguar ,el como destruirlo. :-P :-D
Pero sin estos bichos no se pueden tener conflictos a grandes distancias.(bueno si, pero facilita)
Y estos buques suelen ir acompañados de bastantes barquitos...
Saludos
¿Grandes distancias?... no sé, realmente las únicas grandes distancias que preocupan son las Islas Canarias y el tema se solucionaría teniendo una (o dos) buenas bases navales por allí y alguna aérea.
Lamentablemente esto anterior no se hace para no mosquear a cierto vecino. A Canarias no le vendría mal algo así incluyendo la actividad económica que eso trae que tampoco hay que despreciarla para esa economía.
Y grandes distancias... bueno, los mejores aviones de combate español aún hacen su repostaje bajo aviones de hélice, con esto está todo dicho.
Ya ves que para conflictos a grandes distancias hay que estar alquilando aviones prehistóricos a países de la exURSS, mejor pensar en el entorno inmediato.
A ver, tres cosas.
1.- En Canarias hay una basea aéra, la de Gando. En ella, la principal unidad que opera es el "Ala 46", que actualmente está compuesta por el 462 escuadrón de caza y ataque, dotado de aviones F-18CX.
2.- La base naval de Canarias está en Las Palmas.
3.- Lo que dices de los aviones con hélice, refleja tu absoluta ignorancia sobre el tema. El próximo avión de transporte militar, el Airbus A400M que sustituirá a los Hércules, también son aviones de hélice, y sin embargo son nuevos modelos, el futuro, que además también incorporarán paises como Alemania. ¿Consideras a Alemania un país "moderno"?
España piensa adquirir 24 unidades, que ya están en construcción.
Buenas noches y buena suerte.
Te confundes. El 47 Grupo de FF.AA el cual el jueves pasado fue su 50 cumpleaños, tiene capacidad de reabastecimiento en vuelo, y sus aviones no son de "helice" aunque esto ultimo tampoco tenga que ver mucho con autonomia, en relacion a otro que vaya por reactor..
Eso de contratar aviones civiles para llevar sus tropas a zonas lejanas de conflicto no solo lo hace españa, para tu información.. Preguntale a los mismisimos americanos..
claro como los Hercules son una mierda... y no los utiliza nadie salvo España...
En una conflicto (pongamos Kosovo), necesitas una base de operaciones, ahi los portaviones desempeñan su función.
Saludos
Mal empleado dinero... habiendo pobres a quien alimentar.
No hay enemigo pequeño, pues a menor tamaño más difícil será apuntarle. Un virus de la gripe del pollo pude ser más letal que todos los buques del Universo.
No importa a cuantos pobres alimentes, siempre habrá quien se quede sin comer, por eso hay que hacer barcos así, si no cualquiera podria venir a quitarte tu comida.
Eso si, lo veo feote, ese color, todas esas cajas y aristas... Para cuando la estética Star Trek en los barcos de guerra?
Se estudia la posibilidad de comenzar a pintar los buques de la Armada el próximo mes de abril, de lunares de colores y colocarles faldones con volantes. Todo ello en honor a la feria de Sevilla.
A mí quien me quita la comida es el ZSOE con el Zcanon.
y eso para que sirve ? ya lo dijo hilter, despues de perder el Bismarck , "el control de los mares lo tienen los submarinos", se dijo entonces.
Mejor hacian construyendo un barco de transporte de doble casco, para hacer negocios y dejarse de lapidar dinero para gloria de la Corona.
Lo militar esta pasado de moda.
por dios. 360 millones de €, que seran mas de 500. mill. de € fuera de factura.
En fin.
phss. lo de los aviones; Todavia se puede entender... aunque 24 unidades ? bueno. A falta de educación buenos son palos. De alguna forma asustaremos a... a... a alguien digo yo que podamos asustar.
A.. A... Marruecos por ejemplo.. Aunque no nos haria falta el BPE sinceramente.. Pero que te voy a contar a ti...
