BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

"La historia de los virus en GNU-Linux” ¡, (Cabrero, nos has mentido, me vuelvo para windows)

BocaDePez
BocaDePez

"La historia de los virus en GNU/Linux" ¡, (Cabrero, nos has mentido, me vuelvo para windows)

de donde NUNCA DEBIMOS SALIR, y mucho menos semi-abandonar...

historia REAL de virus en SU Plataform:

neowin.net/news/a-history-of-viruses-on-linux

1996:

The cracker group VLAD wrote the first Linux virus named Staog. The virus took advantage of a flaw in the Kernel that allowed it to stay resident on the machine and wait for a binary file to be executed. Once executed the virus would attach itself to that file. Shortly after the virus was discovered the flaw was fixed and the virus quickly became extinct. VLAD was also responsible for writing the first known virus for Windows 95, Boza.

1997:

The Bliss computer virus made its way out into the wild. The virus would attach itself to executables on the system and prevent them from running. A user had to have root access for the virus to be affected, and to this day Debian lists itself as still being vulnerable to this virus. The threat to Debian is minimal though as users do not typically run as root.

1999:

No significant viruses were reported this year but oddly enough a hoax message went around stating there was a virus that was threatening to install Linux on your computer. At the time the Melissa virus was ravaging PCs worldwide and on April 1, 1999 (April Fools Day) a message went out warning that a virus named Tuxissa was running about secretly installing Linux on unsuspecting computers.

2000:

A rather harmless virus, Virus.Linux.Winter.341, showed up and inserted itself into ELF files; ELF files are executable Linux files. The virus was very small, only 341 bytes, and would insert LoTek by Wintermute into the Notes section of an ELF file. The virus was also supposed to change the computer name to Wintermute but never gained control of a machine to effect the change.

2001:

This was an eventful year for Linux viruses; the first was the ZipWorm, a harmless virus that would simply attach itself to any zip files located in the same directory it was executed in. Next was the Satyr virus which was also a harmless virus, it would simply attach itself to ELF files adding the string unix.satyr version 1.0 (c)oded jan-2001 by Shitdown [MIONS], http://shitdown.sf.**(edited as URL causes Avast to block page). There was also a virus released called Ramen which would replace index.html files with their own version displaying Ramen Crew at the top and a package of Ramen Noodles at the bottom. Later a worm by the name of Cheese came out that actually closed the backdoors created by the Ramen virus. There were several other viruses released this year that were relatively harmless.

2002:

A vulnerability in Apache led to the creation and spread of the Mighty worm. The worm would exploit a vulnerability in Apache's SSL interface, then infect the unsuspecting victims computer. Once on the computer it would create a secret connection to an IRC server and join a channel to wait for commands to be sent to it.

2003:

Another harmless virus showed up, it was called the Rike virus. The virus, which was written in assembly language, would attach it self to an ELF file. Once attached it would expand the space the file required and write RIKE into that free space.

2004:

Similar to the virus from the previous year, the Binom virus would simply expand the size of the file and write the string [ Cyneox/DCA in to the free space. The virus was spread by executing an infected file.

2005:

The Lupper worm began spreading to vulnerable Linux web servers. The worm would hit a web server looking for a specific URL, then it would attempt to exploit a vulnerable PHP/CGI script. If the server then allowed remote shell command execution and file downloads, it would become infected and begin searching for another server to infect.

2006:

A variant of the Mighty worm from 2002 named Kaiten was born. It would open a connection to an IRC channel and wait for commands to be sent and executed.

2007:

An exploit in OpenOffice led to the spread of a virus named BadBunny. This virus would infect Windows, Mac and Linux machines. The virus creates a file called badbunny.py as an XChat script and creates badbunny.pl, a Perl virus infecting other Perl files. There was also a trojan horse released by the name of Rexob. Once on the machine, it would open a backdoor allowing remote code execution.

2009:

A website for GNOME users to download screensavers and other pieces of eye-candy unknowingly hosted a malicious screen saver called WaterFall. Once installed on the machine it would open up a backdoor that when executed would cause the machine to assist in a distributed denial of service attack (DDOS). The DDOS attack was very specific and targeted a specific website, MMOwned.com.

2010:

The koobface virus, a virus that spreads through social networking sites targets Windows, Mac and, in a more recent variant, Linux computers. Once infected, the virus attempts to gather login information for FTP and social networking sites. Once your password has been compromised the virus will send an infected message to all of your friends in your social network.

This is by no means a complete list of Linux viruses but it does cover the major ones. It also points out that most of the viruses found on Linux are fairly harmless. That doesn't mean they don't exist though. Be sure to keep an eye on what your downloading and where you're going on the Internet and you will most likely stay virus free. An occasional virus scan wouldn't hurt either.

el mundo se va a la mierd@, ¿quÉ sera lo siguiente?, ¿Debian comprado por Steve Jobs y convertido en un troyano de pago?,

code: a dormir. tendremos pesadillas.

BocaDePez
BocaDePez

En Windows también hay virus, así que tú verás. :)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

estonces NO veo la diferencia, renuncio a la consola, renuncio al mode texto on, renuncio a buscar los paquetes *.kpt *.ptk, *.dbn *.rkg o lo que sea, con cada programa, para cada distro, renuncio a la irrelevancia de tener que elegir entre KDE, GHOME, renuncio a buscarme la vida con el Flash, renuncio al todo gratis, garantias zero, renuncio a linux, "por que tambien hay virus"... ya solo queda MAC OSx, alli dicen que no hay virus, los piratas estan subvencionados y no atacan a la "plata", no existen virus ni troyanos...

errr- tengo que ir a hablar con el profe, creo que tambien nos ha engañado, nos dijo que mac os x proviene de UNIX, igual que linux. ¿como pueden tener virus los linuxeros, los windowseros, y en cambio los macqueros navegan con un simple tecnotanga llamado safary?

code: no entendemos nada y lo entendemos TODO.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

BocaDePez
BocaDePez

Los linuxeros no tienen virus. Quienes tienen virus son los ubunteros windoseros y ellos mismos se instalan todo el malware que le ponga por delante.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que le ponga por delante no, la dislexia, quiero decir "que SE le ponga por delante". Un ubuntero empuja el ratón y hace clic en todos los botones que se le crucen por delante. Un ubuntero profesional instala todo el software que encuentra en internet y necesita un saco de discos duros de gran capacidad para instalar en su "distro" todo el internet completo, malware incluido. Creo que a los ubunteros windoseros hay que echarle de comer aparte.

anthrax
1

Como te gusta causar "sensacionalismo" ...

Alguien que sepa interpretar ese texto se dará cuenta en seguida de algunos "detalles" que hacen bastante más pequeño el problema tal como lo quieres mostrar:

  • Algún problema es más importante si el usuario es como root, una práctica desaconsejada en linux ...
  • Una buena parte de lo problemas son asociados a aplicaciones (a menudo multiplataforma), más que al sistema operativo en si ...
  • Compara el nº de fallos (y su gravedad) entre windows y linux y me lo cuentas ...

Intentar leer entre líneas y analizar con un poco de criterio lo que encuentras por la red ;)

Saludos B-)

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

chssss, hace tiempo que no veia un post sobre antivirus en linux.

code: curioso ehh... :D.

Vermu

Sobre los dos primeros puntos que has dicho, es exactamente igual en Windows.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Solo un pinche windosero empuja ratones irreversible galopante es capaz de comparar Winbug con GNU/Linux. ¿Exactamente igual la cuenta de administrador windosera? jajajaja. La ignorancia es atrevida.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ah, sobre el otro punto paso totalmente de comentarlo contigo porque no te mereces mi comentario, no eres digno de que yo pierda el tiempo comentándolo contigo. Tú sigue apalpando los ratones.

País.

grem

El unico virus que hay, son los usuarios. :P

Si sabes usar el sistema operativo, no te pones a instalar todo lo que pillas, no tienes por que tener ningun problema.

BocaDePez
BocaDePez

No sabes lo que dices. En GNU/Linux no hay virus tipo Windows, ni creo que los habrá nunca. Yo puedo escribir un código y envío el "Linux" a tomar por culo, pero eso no es un virus, es una funcionalidad que yo mismo uso y yo mismo me instalo.

GNU es un sistema operativo muy estable y muy seguro, pero ya no tanto las aplicaciones que le añades al sistema operativo, así que a mayor cantidad de software instalado mayor cantidad de problemas. Por ejemplo, si puedes hacer una cosa directamente con aptitude ¿para qué coño instalas un Synaptic empuja ratones? Asi con todo.

La comunidad de GNU/Linux ahora está llena de ubunteros que usan GNU/Linux sin saber lo que tienen debajo del entorno gráfico, como hace Superllo el empuja ratones, y usan GNU/Linux con la mentalidad de windosero empuja ratones galopante irreversible, como hace Vermu en windosero crónico escatológico. Para usar GNU/Linux de forma productiva hay que leer manuales, muchos howtos, conocer la filosofía GNU, y saber usar las herramientas. GNU/Linux tiene muchas pequeñas herramientas, pero cada una de ellas sabe hacer muy bien su trabajo, y con las tuberías haces magia. Ahora bien, para atraer a las moscas a la miel alguien se le ocurrió crear distros-flowers y desarrollar el entorno ratonil decorativo.

Cualquier usuario, ya no avanzado sino normal, que use GNU/Linux como se tiene que usar GNU/Linux está libre de malware, pero si pones detrás del teclado, digo del ratón, a un windosero crónico como Vermu, pues entonces ya la cagaste total.

Ahora hay muchas distro-flower que vienen por defecto FÁCIL DE USAR, distros para empuja ratones, pero para que sean "fácil" de usar tienen que comprometer un poco la seguridad. La seguridad de un sistema operativo está reñido con la comodidad y la facilidad de uso.

Me doy una vuelta por los foros GNU/Linux y con tanto borrego windosero usando ubuntu ahora parece que te equivocaste y en lugar de entrar en un foro GNU/Linux estás viendo un foro de Windows.

Muchos analfabetos informáticos, esos que se han pasado toda la vida usando Windows, como Karma, hablan sin conocimiento de causa. La ignorancia es atrevida.

Anthrax es un empuja ratones también, pero lo acepto como animal de compañía.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Ah, se me olvidó decirle a Karma que él no se vuelve a Windows, él nunca ha estado en GNU/Linux. Te lo dice uno que tal vez aprende más cosas en un día que muchos windoseros empuja ratones en un año, uno que lleva bastante tiempo aprendiendo, que sigue aprendiendo, y que cuando termine de aprender, cuando me muera, me daré cuanta que no sé absolutamente nada, pero sí me doy cuanta que puedo mirar, y por ende miro, a los windoseros galopantes empuja ratones irreversibles crónicos por encima del hombro, y si tú eres windosero, cuando tú ibas yo ya había regresado, que miro dentro de las tripas de Windows, con mucho asco por supuesto, y que ningún pinche windosero me da a mí clases de windows, pues aunque no use windows a lo mejor te puedes llevar una sorpresa si tuvieras el 1% de mis conocimientos windoseros, pues al enemigo hay que conocerlo también.

Bueno, me voy a leer un manual, pero no sin antes mandar a todo el mundo a tomar por culo. Sigan empujando ratones, que de eso saben bastante todos ustedes (ustedes hablando en canario, que equivale al vosotros godo).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

ya, si, pero no, "MI raton no come virus", lo tengo bien entrenado, "NO ENTENDER" como y por que una distroflower va a comprometer más el sistema que una distro de un trasnochado y consolero.

Si acaso eso fuese asi, no sería mas que el reflejo de la incapacidad humana para programar en un entorno siguiendo los procedimientos basicos de seguridad, sin correr picando codigo y menos saltandose las pruebas beta y alfa de cualquier ciclo de software.

consola ?. tuberias ?. XD... donde este un buen raton logitech de 90 € con 12 botones programables a gusto del consumidor que se quite un teclado mecanico de la decada pasada.

Dentro de nada las pantallas serán táctil, y "LOS MODERNOS", apuntaremos con el dedo en la pantalla para puntuar/descartar mensajes de ciertos usuarios llegados del pasado con una tilde bajo el brazo y una banqueta por sillón.

codE: El futuro será Mejor aún, reconocimiento de voz, para dictar comandos...

🗨️ 2
superllo
1

donde este un buen raton logitech de 90 € con 12 botones programables a gusto del consumidor

Yo no tengo tantos dedos.

BocaDePez
BocaDePez

Y cuando te pongas guantes vas a tener que hacer clic con una salchicha.

BocaDePez
BocaDePez

Para usar GNU/Linux de forma productiva hay que leer manuales, muchos howtos, conocer la filosofía GNU, y saber usar las herramientas.

Lo secundo completamente. La diferencia entre un GNU/Linux que no funciona y otro que sí lo hace son cinco minutos leyendo "man pages".

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

La diferencia entre uno que funciona y otro que no, para equipos de escritorio, es ninguna, en la mayoría de las distros.

Incluso para una Arch, lo único que conviene leer es la Wiki y tampoco es mucho, solo el mejor órden de instalación de los paquetes básicos, cosa que no hace falta

ni memorizar ni entender en absoluto.

Que hartura de Windo$eros, ¡¡Ostia!!

🗨️ 1
quilloquepasa

Es mejor que sigan con esa creencia, así los vagos de espíritu no caerán en la tentación de pasarse al lado oscuro y evitarán amancillar el buen nombre GNU/Linux :D

Saludos ;)

BocaDePez
BocaDePez

Pero tienes que secundar también que Anthrax es un empuja ratones.

🗨️ 4
anthrax

Es que muy pocos estamos a tu nivel ...

;)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
grem

Yo me quedaria con saber leer. Con eso, ubuntu es seguro.

BocaDePez
BocaDePez

La diferencia entre Windows y los virus es que los virus funcionan, y Windows no funciona.