La hipocresía de la iglesia católica

No tienes razón, te ciegan tus prejuicios anticristianos como a tantos otros, que se dejan manipular por la propaganda izquierdista.

Saramago es el típico icono postizo de diseño, cada frente político los tiene y si no los tiene se los inventa como es este caso.

Saramago cimentó su prestigio como escritor en su extremismo, no en su calidad literaria. Si Saramago no hubiera opinado nunca sobre la iglesia sería uno más, que pasaría con una cita al final de un periódico o un telediario.

En lugar de cebarte con su rentable enfrentamiento con la iglesia quizá deberías de interesarte por la cantidad de disparates a favor de regímenes criminales que realizó a lo largo de su vida, eso le retrata como lo que era, un extremista de salón, ni siquiera un radical, porque los radicales al menos se basan en la raiz, Saramago era un fanático.

Si bien debo reconocerle, ya muy muy al final, cierta crítica a la situación en Cuba, pero de forma muy aséptica.

Saludos.

No tienes razón no es la voluntad de Dios.

Dios nos dió el libre albedrío para actuar con libertad. Saramago actuó de esta manera por voluntad propia.

De todas formas la iglesia siendo hombres de Dios y de perdón deberían haber callado o haber tenido unas palabras de conciliación...es un fallecido ese es su papel (otra cosa es que se defendiese con la persona en vida).

El de arriba yo ;-)

Si le preguntas a la iglesia católica por qué Dios, en su bondad infinita, lo ha permitido, responderá: era la voluntad de Dios... los caminos del Señor son inescrutables.

Lógicamente no pueden decir otra cosa más que buscar el consuelo. Todos somos humanos y lo hacemos.

Si un escritor decide ser un populista extremista como Saramago, que se había hecho cargo del porqué del mal en el mundo, la iglesia católica responde que debería haber abordado en primer lugar el problema de todas las erróneas estructuras humanas, desde las histórico-políticas a las socio-económicas, en vez de saltar a por el plano metafísico.

Si lo abordamos desde el punto de vista de "los caminos del Señor son inescrutables", este es el camino que designó Dios para él y que hizo que esa persona fuera como fuese. El comentario sólo refleja como le hubiese gustado que fuera a otras personas, lo que no deja de ser una tontería ya que cada cual es libre de hacer lo que quiera y no se le debe criticar por ello.

Mi opinión es que la "iglesia" esta formada por personas y por definición es imperfecta. Como todas las personas, tienen sus meteduras de patas y pecan de mear fuera del tiesto. Gran parte de su jerarquía esta elegida a imagen y semejanza de los altos cargos, lo que impide que entre la sangre fresca que quizás necesite. Esto no quiere decir que la iglesia no tenga sus cosas buenas y hay que reconocer la labor que prestan independientemente de las creencias de cada uno (ej. comedores, misioneros, ayuda a familias, etc). Parece que sólo es noticia los trapos sucios de cada uno y nos olvidamos de lo bueno.

¿Tengo razón o tengo razón?

Pocas opciones dejas ;)

No mezclar a Dios con la iglesia catolica. Que nada tienen que ver.

Luz y Fer

¿Razón contra fe?.... Fe wins! Discuteles la santísima trinidad.... La fe es lo más mezquino que ha inventado el hombre, sirve para justificar cualquier cosa.

Esto empieza a ser más contra la religión como creencia que religión como entidad (dicir, iglesia catolica)... así que lo siento, pero cierro.

PD: D.E.P. Saramago