Tengo un athlonxp 1600+ con una placa de fsb 266. Quiero actualizar el procesador a 2600+, pero he visto que los 2600+ son fsb 333 (tengo entendido que hay de 266, pero no encuentro dónde).
El dilema es el siguiente: o bien con la actual placa me actualizo como mucho a 2400+ fsb 266, o me tengo que comprar placa nueva y ya si que le puedo poner un 2600+ en adelante con fsb 333.
Pues eso, hay mucha diferencia de rendimiento entre un 2400+ con fsb 266 (2000 mhz reales) y un 2600+ con fsb 333 (2083 mhz reales)???
Vale la pena comprar una placa nueva?
Un saludo.
- 💬 Foros
- Tecnología
- Ordenadores
hay mucha diferencia de rendimiento entre fsb 266 y 333?
seguramente aq el fsb d tu placa sea teorico de 266 (133) pueda llegar a algo más. Prueba de hacer overclock al micro subiendo el fsb y t puede quedar facilmente en un 2200/2400.
D todas maneras, si pasas d overclock y optas por la compra de un micro nuevo no notaras una mejora espectacular d rendimiento respecto a lo que ya tienes,pero si que te irá algo mejor.
En cuanto a la diferencia entre 2400 a 133 y 2600 a 166 no hay mucha diferencia aq tode depende de las aplicaciones q uses.
Otra cosa es qe los micros qeu van a 166 son a partir de 2200 mhz.
Efectivamente, mi placa admite subirle el fsb manualmente, con lo que como tu dices, se puede overclockear, de hecho ya lo he probado. El problema es que ya sin overclokear se me planta en 50/52º idle y casi o incluso llegando a 60º después de un rato de ut2004 ;-)
Dices que con el overclock me puede quedar como un 2200/2400, pero a que frecuencia real?
Por otra parte, de hacer overcloking, debería refrigerar más el procesador no?
Un saludo y thx.
Si tienes un 1600+ ese estará fabricado en 0.18 micras, fijate que el que vayas a comprar tb sea de 0.18, que no se si me equivoco pero a partir del 2600+ creo que eran 0.13 pero no me hagas mucho caso