Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
206 lecturas y 161 respuestas
  • Cerrado

    [Editado 18/10/05 17:13]

    6

    Hay gente con h20 megas sincronizando a velocidades decentes

    Este post es tanto un aviso como una demostración.

    AVISO A POSEEDORES DEL MT882: Cerrad los puertos de configuración para la WAN ya, o cambiad la contraseña!!

    No voy a decir cómo he sacado esto, pero demuestra que hay gente con lineas muy buenas funcionando YA.

     MT882r-T> wan adsl line near
    relative capacity occupation: 100%
    noise margin downstream: 9.3 db
    output power upstream: 12.3 dbm
    attenuation downstream: 22.0 db

    MT882r-T> wan adsl chandata
    near-end interleaved channel bit rate: 18397 kbps
    near-end fast channel bit rate: 0 kbps
    far-end interleaved channel bit rate: 881 kbps
    far-end fast channel bit rate: 0 kbps

    MT882r-T> wan adsl line far
    relative capacity occupation: 100%
    noise margin upstream: 11.0 db
    output power downstream: 22.3 dbm
    attenuation upstream: 12.9 db
    carrier load: number of bits per symbol(tone)
    tone 0- 31: 00 00 00 78 9a ab cc cc cc dc cc cb ba a9 98 87
    tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 89 a9 ba bc cc cc dc de ee
    tone 64- 95: ed ee ef e0 ee ef ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
    tone 96-127: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ee ee ee ee ee
    tone 128-159: ee ee ee dd cc a8 38 ab bc bb bb cb a9 98 76 20
    tone 160-191: 46 67 78 88 88 89 98 99 99 99 88 74 35 67 87 77
    tone 192-223: 77 07 89 9a ba bb bb bb bb cb bb cb cc cc cb cc
    tone 224-255: bb bb bb cc cb bb cb bb bb cc cd dd dc dd dd dd
    tone 256-287: dd dd dd dd dc cd cd dd cd dd dd cc cc cc dd dd
    tone 288-319: dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dc dd
    tone 320-351: dc cc cd dc cc dc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cb
    tone 352-383: cb bb cb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
    tone 384-415: bb bb bb bb bb bb bb bb ba ab aa aa aa aa aa aa
    tone 416-447: aa aa aa aa aa aa aa a9 aa aa 9a 99 99 99 99 99
    tone 448-479: 99 99 99 99 99 99 88 88 88 88 88 88 87 77 77 77
    tone 480-511: 77 66 67 66 66 65 65 55 54 44 44 44 34 43 33 33
    MT882r-T>
    MT882r-T> wan adsl chandata
    near-end interleaved channel bit rate: 16111 kbps
    near-end fast channel bit rate: 0 kbps
    far-end interleaved channel bit rate: 955 kbps
    far-end fast channel bit rate: 0 kbps

    MT882r-T> wan adsl line near
    relative capacity occupation: 100%
    noise margin downstream: 10.4 db
    output power upstream: 12.3 dbm
    attenuation downstream: 24.0 db

    MT882r-T> wan adsl line far
    relative capacity occupation: 100%
    noise margin upstream: 11.0 db
    output power downstream: 22.3 dbm
    attenuation upstream: 14.9 db
    carrier load: number of bits per symbol(tone)
    tone 0- 31: 00 00 00 68 99 ab cc cc cd dd cd bb bb aa 99 88
    tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 99 99 aa bb bb cc cc dd de
    tone 64- 95: ee ee ee e0 ff ff ff ff fe ee ef ef fe ee ee ee
    tone 96-127: ee ee ed dd ce ee ee ee ed dd db cc dc dc dd dc
    tone 128-159: dc cc ca bb aa 86 16 77 76 67 88 99 99 99 85 12
    tone 160-191: 59 ab bc dd dc cc cb cc cb bc ac ca 8b cc dd dc
    tone 192-223: cc 6c cc cc cc cc cc cc cb cc cc dc dc dc cc cc
    tone 224-255: cc cc cc cc cc cc cc cc cc bb cc cc cc cc cc cc
    tone 256-287: cc bc cc cb cb bb cb bc bb bb bb bb bb bb bb ba
    tone 288-319: aa aa aa aa aa aa 99 99 99 99 98 89 98 88 88 88
    tone 320-351: 88 88 88 78 88 77 77 67 77 77 67 66 66 66 66 66
    tone 352-383: 66 66 66 56 66 66 66 66 67 76 76 66 76 66 66 77
    tone 384-415: 77 77 66 56 56 67 77 88 88 88 99 99 99 98 88 88
    tone 416-447: 88 88 88 88 88 88 88 77 77 88 88 88 88 78 87 77
    tone 448-479: 77 77 67 77 76 77 77 77 77 77 77 77 77 76 47 77
    tone 480-511: 77 77 76 77 77 66 76 66 66 66 66 66 66 66 66 56
    MT882r-T>

    quiero uno de esos usuarios para BA :P

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    123
    • Cerrado

      Buah, mira este: MT882r-T> wa ad ch near-end interleaved…

      Buah, mira este:

       MT882r-T> wa ad ch
      near-end interleaved channel bit rate: 20476 kbps
      near-end fast channel bit rate: 0 kbps
      far-end interleaved channel bit rate: 1000 kbps
      far-end fast channel bit rate: 0 kbps
      MT882r-T> wa ad li fa
      relative capacity occupation: 100%
      noise margin upstream: 9.5 db
      output power downstream: 22.3 dbm
      attenuation upstream: 8.7 db
      882r-T> wa ad li ne
      relative capacity occupation: 100%
      noise margin downstream: 9.2 db
      output power upstream: 12.3 dbm
      attenuation downstream: 20.0 db
    • Cerrado

      [Editado 19/10/05 02:31]

      Traza a RedIris de un usuario con 20 megas (3 megas efectivos…

      Traza a RedIris de un usuario con 20 megas (3 megas efectivos debido a sus valores):

       1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
      2 33 ms 33 ms 32 ms 87.217.98.1
      3 38 ms 40 ms 40 ms 10.255.106.254
      4 50 ms 52 ms 51 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

      Un Saludo

    • Cerrado

      [Editado 18/10/05 23:54]

      Esto es lo que suelta mi línea: Downstream Upstream SNR…

      Esto es lo que suelta mi línea:
      Downstream Upstream
      SNR Margin (dB): 31.3 31.0
      Attenuation (dB): 26.0 15.0
      Output Power (dBm): 11.3 11.9
      Attainable Rate (Kbps): 9856 1220

      Asi que supongo que me tocaran unos 15-16Mbps, el día que contrate (actualmente 1Mbps revendido).

      PD.: Le cambié el firmware al comtrend por el que no tiene limitaciones (versión 221 CTL, no JAZ), y la atenuación de bajada ahora me marca 1dB más, aunque también me ha aumentado el SNR.

      • Cerrado

        viendo tus valores me ha surgido una duda; si te fijas,…

        viendo tus valores me ha surgido una duda;

        si te fijas, tienes el ACTUR o como sea de la central a penas trabajando. Todavia hasta alcanzar la potencia maxima tienes para rato. La duda es esta; ¿tiene en cuenta el router que la potencia todavia puede mejorar mucho el SNR si se le pide mas a la hora de hacer el calculo del atainable, o se basa unicamente en la situacion actual (atenuaciones y margenes) para estimar una velocidad maxima que daria el cable?

        ¿porcierto, tienes un cable bañado en oro? :D

        • Cerrado

          Pues no, no lo tengo bañado en oro, xD, y la instalación…

          Pues no, no lo tengo bañado en oro, xD, y la instalación telefonica tiene más de 15 años seguro :O (ya ni me acuerdo xDD).

          Es más, tengo 2 telefonos y luego la roseta para el router donde tengo el ordenador.
          De la azotea del edifico me entra en el comedor el par de cobre, habiendo en el comedor una micro caja (2.5cm*1cm) que tapa el empalme que hay entre la red interior y la exterior. Desde ese empalme llega el cable hasta una roseta donde tengo el Domo, y desde esa roseta (bueno, más que roseta... es un cachirulo más grande que una roseta normal, pero no se parece en nada a los PCR o PTR que habéis colgado aqui en fotos) le saco desde dentro y desde la misma conexión un cable para el otro teléfono (inálambrico) y otro cable hasta el router (10m de cable aprox. sin empalmes, bien separadito y aislado de cualquier otro ruido, tanto estos cables que he metido yo como el que me puso Telefónica).

          No sé, pero desde luego yo estoy contento con mi linea, :P (estoy a 1Km en linea recta de la central).

    • Cerrado

      aver si luke me puede explicar esto: US Margin 31 DS Margin…

      aver si luke me puede explicar esto:

      US Margin 31
      DS Margin 31
      DS Line Attenuation 38
      US Line Attenuation 54

      Como es q tengo una bestialidad en la subida? xq tanta diferencia entre la atenuacion de bajada y la de subida? podría ser por el cableado interno de casa o el ptr?

        • Cerrado

          porque se cierran unos hilos, cual es el criterio? porque me…

          porque se cierran unos hilos, cual es el criterio? porque me ha salido una ventana que se me impedia el acceso en 2 minutos? soy nuevo en esto pero me gustaria ke me aclarasen estas dudas. Siento el offtopic

          • Cerrado

            6
            el criterio de los ultimos cerrados es que hay mucho hilo…

            el criterio de los ultimos cerrados es que hay mucho hilo repetido y lo estoy juntando en un hilo chincheta, al que al cerrar, suelo poner enlace para que se continúe ahí.

            lo del corte de 2 minutos ha sido porque has ido a postear justo cuando ya lo había cerrado y el sistema ha tomado eso como algo "raro" y te ha cortado un momento. Siento que haya coincidido justo cuando estabas escribiendo.

            un saludo

            • Cerrado

              gracias por la aclaracion, ahora; me gustaria retomar una…

              gracias por la aclaracion, ahora; me gustaria retomar una question cerrada, es posible abrir un caminito de estos para seguir con lo de la potencia de salida, y eso ke decias sobre la resta de 4mehagercios de potencia por cada tono ke no m elo trago :D?

              • Cerrado

                [Editado 19/10/05 08:03]

                6
                si, a ver, me imagino que ya sabes que la modulación que usa…

                si, a ver, me imagino que ya sabes que la modulación que usa adsl divide el espectro desde 0 a 1,1mhz (aproximadamente) en 256 "tonos", cada uno de ancho 4,3125kHz (si no recuerdo mal), o sea, que el tono 0 va desde 0 MHz hasta 4,3125kHz, el tono 1 va desde 4,3125kHz hasta 8,625kHz.. y asi hasta el tono 255 que va desde 1099,6875kHz hasta 1104kHz (estoy hablando de adsl, la diferencia con ADSL2+ es que éste último tiene 512 tonos)

                Los tonos de subida son del 7 al 31 y los de bajada del 32 al 255. Por debajo de 7 se dejan para la voz y un pequeño margen de separación con ésta.

                El caso es que para cada tono se calcula una atenuación y un snr distintos. Cuando la atenuación "general" es muy alta, algunos tonos son inservibles, y se "desconectan" (por el router, todo es interno y automatico). Por lo que, por ejemplo, a los 223 tonos que se usan para la bajada, le tienes que restar Nx4.3125 kHz para calcular la potencia, siendo N el numero de tonos que se desconectan. Por eso el valor de potencia es menor en lineas de mucha atenuación.

                por curiosidad cada tono tiene 4000hz de ancho de banda (en realidad es un poco mas, 69/68 de eso si no recuerdo mal, que alguien me corrija si no..) pero bueno eso es irrelevante.

                • Cerrado

                  Cierto, tienen ese ancho, y el 4,3125 es la distancia entre…

                  Cierto, tienen ese ancho, y el 4,3125 es la distancia entre subportadoras (la diferencia es la guarda que se deja). Pero una cosilla, cámbialo todo a KHz en lugar de MHz, que si no te sale el ADSL un poco por debajo de las microondas :-D

                • Cerrado

                  pero esto es un callejon sin salida; si por un lado tengo una…

                  pero esto es un callejon sin salida; si por un lado tengo una limitacion fisica de 100mWatios, y por otro me estas diciendo que por cada canal inservible, se me anularan estos y eso repercute a mi potencia de salida, restando por cada canal cierta potencia eso me esta reduciendo aun mas mi potencia de salida.... total que es como la pescadilla que se come la cola, es decir que la potencia de salida se me estara disminuyendo cuando lo que me hace falta es tener mas para compensar esa atenuacion escesiva...

                  no me explico. Seguro que eso es automatico?

                  • Cerrado

                    6
                    si. Lo que disminuye es la potencia de salida total, por tono…

                    si. Lo que disminuye es la potencia de salida total, por tono sigue siendo exactamente la misma. O sea, para los tonos que "valen", no importa que se desconecten otros

                    por estandar esta regulado a lo que ya dijimos, -38dBm/Hz, más no se puede hacer.

                    • Cerrado

                      me gustaria retomar este tema. Me suele pasar muchas veces…

                      me gustaria retomar este tema. Me suele pasar muchas veces cuando considero que algo no ha quedado claro (por lo menso por mi parte :D)

                      resulta ke mi adsl 1mega, esta tirando a muerte de lapotencia del DSLAM, esto es devido a ke tengo una atenuacion de narices (52dB). Como he dicho, la potencia de salida esta al maximo 19.8dB (bueno casi) pero obserbando los distintos canales del router (si si, esos tone 0-255) veo ke la gran mayoria estan apagados, osea "00" es decir que no se trasmiten datos por esos canales. Cuanto mayor es la velocidad sincronizada, mayor canales estaran ocupados... esto parece logico. FIjaros sino en los de 20 megas, estan petau Fs o de Es o de Ds esto es ke por cada canal mandan casi lo maximo posible de bits. Y casi por todos los canales disponibles. (Por si alguien no lo sabia, el limite de la tecnologia adsl para la trasferencia de datos maxima seria con todos los canales trasfiriendo a tope "F").

                      bueno resumiendo; mis canales estan al 20% de su uso o incluso menos, solo unos pocos en marcha y los ke estan solo trasfiriendo pocos bit (de 2 a 6). Pero no por ello tengo una potencia de salida inferior como sugerias tu. Yo opino quela potencia de salida es independiente de la cantidad de canales activos o de los bites de cada canal...

                      Como he dicho anteriormente, yo pienso que es el negocio ese durante el proceso de sincronismo lo que tiene ke ir tirando de la potencia asta dar con la velocidad deseada, o asta dar con el maximo d epotencia legal. Una vez alcanzado alguna de estas dos cosas, parar.

                      Por lo tanto siguo pensando ke esos casos (puntuales porcierto) de gente con el 100% de capacidad sincronizando a velocidades inferiores de la contratada pero inexplicalemente con potencias inferiores a la legal, son casos de algun fallo de algun tipo siempre reclamable en mi opinion.

                      te toca mover :D

                      • Cerrado

                        [Editado 20/10/05 22:09]

                        relative capacity occupation: 53% noise margin upstream: 20.0…

                        relative capacity occupation: 53%
                        noise margin upstream: 20.0 db
                        output power downstream: 19.5 dbm
                        attenuation upstream: 26.0 db
                        carrier load: number of bits per symbol(tone)
                        tone 0- 31: 00 00 00 05 56 66 66 66 66 66 65 54 43 33 20 00
                        tone 32- 63: 00 00 00 22 23 33 44 44 44 44 44 23 44 33 44 33
                        tone 64- 95: 03 20 00 34 45 55 55 55 65 56 66 66 66 62 54 00
                        tone 96-127: 24 45 55 55 55 55 55 54 44 44 44 44 44 40 20 00
                        tone 128-159: 00 00 00 00 00 02 02 03 04 02 02 22 00 00 20 00
                        tone 160-191: 00 34 40 32 32 20 22 00 00 00 00 00 00 00 00 00
                        tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
                        tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

                        observese que casi todos los canales estan inactivos (claro, solo tengo 1 mega)

                        el ultimo conal en marcha es el tone 173 el cual trabaja a unos 745KHz de frecuencia. Este seria el maximo de frecuencia que estaria utilizando, pero mirad como la potencia esta cerca del limite legal (19.5 dBm)

                        edito; bueno nose si esta bien eso que he dicho; puede que el no haber trafico por algunos canales, no signifique que no aya frecuencias trabajando en esa zona... no lo se con certeza.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Joder tio, eres un paliza. A ver si te enteras que esto no es…

                        Joder tio, eres un paliza. A ver si te enteras que esto no es una escuela técnica, hombre.

                        Si quieres saber tanto, cosa que dudo, porque creo que lo único que pretendes es dártelas de listo, te apuntas a un curso de redes y telecomunicaciones XDDDD.

                        Los foros no están para dar cursos completos y detallados de redes.

                        Lo que creo que si te vendría bien, en vez de tanta técnica parda, es un cursillo de ortografía porque metes cada una que es para giñarse. Empiezas con minúsculas, debido con uve, kas en vez de q, acentos para que, hasta sin hache, etc., etc.

                        • Cerrado

                          Por diooos los foros sirven exactamente para ESO !! si no te…

                          Por diooos los foros sirven exactamente para ESO !! si no te gusta aprender pues simplemente no los leas, a los demás nos interesa mucho, si es que....

                        • Cerrado

                          Cierto, y pido disculpas por ello. No haria tantas faltas si…

                          Cierto, y pido disculpas por ello. No haria tantas faltas si escribiera en mi lengua nativa.

                          No se escribir sin el corrector de word. Lo reconozco, nunca fui de letras sino de ciencias, y encima soy muy vago incluso para corregir las faltas que me doy cuenta. A veces incluso por las prisas o por la continuidad de la explicacion dejo toda una demostracion de torpeza en todos los aspectos.

                          Acentos?, nunca suelo poner, es solo una mania mia.

                          En cuanto a la insistencia de los aspectos tecnicos, llevo muchas llamadas hechas al servicio de atencion y todas ellas sin exito. Yo creo que TAC tiene que satisfacer tambien las llamadas "informativas", pero lamentablemente no lo hacen o nunca he dau con la persona adecuada.

                          Sobre la funcion de un foro podemos hablar largo y tendido. Resumiendo, creo que es una de las primeras funciones de ellos; satisfacer, difundir, aclarar, solucionar... las diferentes dudas y questiones que tenenemos los distintos usuarios.

                          ¿Hice muchas faltas en este?

                          • Cerrado

                            Ni caso, esto es un foro para compartir CONOCIMIENTOS, nadie…

                            Ni caso, esto es un foro para compartir CONOCIMIENTOS, nadie obliga a leer nada que no le guste o interese.
                            Sigue asi, me parece muy instructiva vuestra charla.

                        • Cerrado

                          No es una escuela técnica, pero sí es para hablar del ADSL y…

                          No es una escuela técnica, pero sí es para hablar del ADSL y eso es lo que hace este hombre. ¿Por qué no se puede profundizar en un tema? Si no te interesa o no te ves capaz de entender algo un poco más técnico de lo habitual, no lo leas. Yo paso de leer la cantidad de pamplinas que se ven por aquí de aprendices de hacker, novatos, pardillos y flipaos varios. Y eso se nota en las dos primeras frases de un post. Gracias a Dios, hay gente que sabe algo más que el resto y quiere compartir sus conocimientos con los demás (o si no los tiene, por lo menos se interesa por aprender). Lo que sí podemos hacer es ponernos a la altura del que nos lee (en este caso es a la de Luke, que es con quien él está hablando y que está muy por encima de la media del foro).

                          En lo que estoy de acuerdo es en que debemos cuidar todos un poco la ortografía. A cualquiera se le escapa una falta... pero es que el español está degenerando ya de una forma que da miedo. ¡Qué razón tenía mi profesor de lengua del colegio!

                    • Cerrado

                      nose nose, voy a tener que hacer unos calculos... aver si…

                      nose nose, voy a tener que hacer unos calculos... aver si encuentro algo de luz...

                      yo en datos posteados por la gente, me suelo fijar mucho en este dato d epotencia d esalida y normalmente suele estar al maximo para atenuaciones altas. A no ser que tenga un SNR muy amplio y no le aga falta tirar tanto de la fuerza bruta.

                      bueno por mi parte dejo esto zanjado asta nueva orden :D

                      gracias.

    • Cerrado

      Lo pongo aquí ya que se está afinando tanto en cuanto a dB de…

      Lo pongo aquí ya que se está afinando tanto en cuanto a dB de atenuación.

      Mirad hace unos dias tenia estos valores en mi 3com 812:

      Operational Mode operational

      Attenuation Upstream 14.0 dB
      Attenuation Downstream 23.5 dB

      Noise Margin Upstream 22.0 dB
      Noise Margin Downstream 10.5 dB

      Transmit Power (ATUR) 12.0 dBm
      Transmit Power (ATUC) 20.0 dBm

      Actual Negotiated Downstream Baud Rate: 6144000 bps
      Actual Negotiated Upstream Baud Rate: 512000 bps

      Y ahora mismo, sin haber hecho nada, tengo estos:

      Operational Mode operational

      Attenuation Upstream 15.0 dB
      Attenuation Downstream 25.5 dB

      Noise Margin Upstream 22.0 dB
      Noise Margin Downstream 13.5 dB

      Transmit Power (ATUR) 12.0 dBm
      Transmit Power (ATUC) 20.0 dBm

      Actual Negotiated Downstream Baud Rate: 6144000 bps
      Actual Negotiated Upstream Baud Rate: 512000 bps

      Mirando solo atenuación y SNR en Downstream:
      Cuales en teoría serían mejores? Si es posible con una pequeña explicación del por qué. Gracias

      Saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Yo sólo he encontrado dos, y los dos por debajo de 5mb, PERO…

        Yo sólo he encontrado dos, y los dos por debajo de 5mb, PERO tenían atenuación de 55dB (3100kbps) y 50dB (4700 y pico kbps).

        Espero que con mis 18dB en down vaya bien! :-)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Uhmmm... no sé si habrán mirado tanto pero si lo preguntas pr…

        Uhmmm... no sé si habrán mirado tanto pero si lo preguntas pr la velocidad que podrás alcanzar... eso es algo muy relacionado con la atenuación que tengas en la línea (me refiero a velocidad/atenuación de bajada).

        Puedes basarte en este gráfico para hacer una predicción (hasta ahora va coincidiendo con la realidad + o -):

    Hay 97 mensajes más