Me podeis decir que os da los pings a estas ips?y decirme la conexion que teneis por favor.Quisiera saber lo que os da antes de hacer ninguna locura.
64.192.171.50
www.rediris.es
www.google.com
www.phun.org
Gracias
Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL
Fibra/Cable
Me podeis decir que os da los pings a estas ips?y decirme la conexion que teneis por favor.Quisiera saber lo que os da antes de hacer ninguna locura.
64.192.171.50
www.rediris.es
www.google.com
www.phun.org
Gracias
-------------------------
PING a 64.192.171.50
-------------------------
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=145ms TTL=48
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=145ms TTL=48
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=145ms TTL=48
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=145ms TTL=48
Estadísticas de ping para 64.192.171.50:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 145ms, Máximo = 145ms, Media = 145ms
--------------------------
PING a www.rediris.es
--------------------------
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=13ms TTL=249
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=12ms TTL=249
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=13ms TTL=249
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=12ms TTL=249
Estadísticas de ping para 130.206.1.2:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 12ms, Máximo = 13ms, Media = 12ms
----------------------------
PING a www.google.com
----------------------------
Respuesta desde 216.239.59.147: bytes=32 tiempo=73ms TTL=241
Respuesta desde 216.239.59.147: bytes=32 tiempo=72ms TTL=241
Respuesta desde 216.239.59.147: bytes=32 tiempo=70ms TTL=241
Respuesta desde 216.239.59.147: bytes=32 tiempo=71ms TTL=241
Estadísticas de ping para 216.239.59.147:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 70ms, Máximo = 73ms, Media = 71ms
-------------------------
PING a www.phun.org
-------------------------
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=123ms TTL=49
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=120ms TTL=49
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=120ms TTL=49
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=120ms TTL=49
Estadísticas de ping para 66.230.185.154:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 120ms, Máximo = 123ms, Media = 120ms
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Medido desde: ONO - Valencia
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ONO 4mb/150kb desde Cartagena.
Ping a 64.192.171.50
Haciendo ping a 64.192.171.50 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=155ms TTL=49
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=147ms TTL=49
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=146ms TTL=49
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=148ms TTL=49
Estadísticas de ping para 64.192.171.50:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 146ms, Máximo = 155ms, Media = 149ms
-----------------------------------------------------------------
Ping a www.rediris.es
Haciendo ping a sun.rediris.es [130.206.1.2] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=24ms TTL=250
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=13ms TTL=250
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=13ms TTL=250
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=14ms TTL=250
Estadísticas de ping para 130.206.1.2:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 13ms, Máximo = 24ms, Media = 16ms
-------------------------------------------------------------------
Ping a www.google.com
Haciendo ping a www.l.google.com [66.102.9.99] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 66.102.9.99: bytes=32 tiempo=63ms TTL=238
Respuesta desde 66.102.9.99: bytes=32 tiempo=62ms TTL=238
Respuesta desde 66.102.9.99: bytes=32 tiempo=63ms TTL=238
Respuesta desde 66.102.9.99: bytes=32 tiempo=62ms TTL=238
Estadísticas de ping para 66.102.9.99:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 62ms, Máximo = 63ms, Media = 62ms
--------------------------------------------------------------------
Ping a www.phun.org
Haciendo ping a phun.org [66.230.185.154] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=127ms TTL=49
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=120ms TTL=49
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=122ms TTL=49
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=120ms TTL=49
Estadísticas de ping para 66.230.185.154:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 120ms, Máximo = 127ms, Media = 122ms
-------------------------------------------------------------------
Conexión Ono 4 Megas/150 Kpbs. Lugar: Villajoyosa (Alicante).
Por cierto bonita web la de www.phun.org , estoy ardiendo :@@@ xddddd
Una traza de 4 peticiones y 4 respuestas no vale
hacerla mas larga, a ver cuantos paquetes perdeis por
el camino
1º Lo que han solicitado son pings (respuestas ICMPs) no trazas.
2º El resultado tras comprobarlo durante 30 segundos con la opción -t es el mismo, no se pierde ningún paquete en ninguna de las 4 ips.
3º ¿No vale porque? ¿Por que lo dices tú? Explicalo de manera lógica o demostraras lo que parece, que no tienes ni puñetera idea de lo que dices.
Pd. Por cierto, trabaja más en Air Europa y deja de ir de técnico de pacotilla. (Vease la IP) :-P
gracias a todos los k me habeis contestado.
ami con ULL me da lo siguiente:
Haciendo ping a 64.192.171.50 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=139ms TTL=248
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=139ms TTL=248
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=140ms TTL=248
Respuesta desde 64.192.171.50: bytes=32 tiempo=139ms TTL=248
Estadísticas de ping para 64.192.171.50:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 139ms, Máximo = 140ms, Media = 139ms
C:\Documents and Settings\Carlos>ping www.rediris.es
Haciendo ping a sun.rediris.es [130.206.1.2] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=20ms TTL=248
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=19ms TTL=248
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=20ms TTL=248
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=20ms TTL=248
Estadísticas de ping para 130.206.1.2:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 19ms, Máximo = 20ms, Media = 19ms
C:\Documents and Settings\Carlos>ping www.phun.org
Haciendo ping a phun.org [66.230.185.154] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=107ms TTL=248
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=107ms TTL=248
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=106ms TTL=248
Respuesta desde 66.230.185.154: bytes=32 tiempo=107ms TTL=248
Estadísticas de ping para 66.230.185.154:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 106ms, Máximo = 107ms, Media = 106ms
C:\Documents and Settings\Carlos>ping www.google.com
Haciendo ping a www.l.google.com [216.239.59.99] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 216.239.59.99: bytes=32 tiempo=52ms TTL=248
Respuesta desde 216.239.59.99: bytes=32 tiempo=52ms TTL=248
Respuesta desde 216.239.59.99: bytes=32 tiempo=51ms TTL=248
Respuesta desde 216.239.59.99: bytes=32 tiempo=51ms TTL=248
Estadísticas de ping para 216.239.59.99:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 51ms, Máximo = 52ms, Media = 51ms
Viendo los resultados, diria q incluso la latencia con ULL es mejor que el cable, y no lo entiendo pq cable en teoria es muchisimo mejor :S
Acojonantes, esos pings con una adsl son la bomba!!
ULL vale. ¿De que ISP estamos hablando con un fast path tan rápido?
De Ono.
Es el ULL Desagregado de ONO (Antigua AUNA) que lo ofrecía en las zonas donde no tenía cobertura con cable.
Pues ese ADSL en lo que toca a latencia es la pera. :)
SI...en este caso si! porque digamos es un ADSL de cable por así decirlo... hasta la central llega los equipos de ONO con fibra... y luego si el par está muy bien pues es como si estuvieses conectado al cable pero por par telefonico
Así es como llega al resto de los DSL. Lo único que va por par es hasta la central, el resto va por fibra óptica, sea Ono, Telefónica o Telepizzaztel. La diferencia es que a los de cable desde la central hasta casa nos llega un cable coaxial en vez de un par cutre telefónico.
Ping a 64.192.171.50
PING 64.192.171.50 (64.192.171.50): 56 data bytes
64 bytes from 64.192.171.50: icmp_seq=0 ttl=47 time=153.223 ms
64 bytes from 64.192.171.50: icmp_seq=1 ttl=47 time=151.038 ms
64 bytes from 64.192.171.50: icmp_seq=2 ttl=47 time=154.366 ms
64 bytes from 64.192.171.50: icmp_seq=3 ttl=47 time=154.347 ms
--- 64.192.171.50 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 151.038/153.244/154.366/1.355 ms
Ping a www.rediris.es
PING sun.rediris.es (130.206.1.2): 56 data bytes
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=0 ttl=250 time=17.641 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=1 ttl=250 time=18.604 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=2 ttl=250 time=17.784 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=3 ttl=250 time=18.504 ms
--- sun.rediris.es ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 17.641/18.133/18.604/0.425 ms
Ping a www.google.com
PING www.l.google.com (216.239.59.103): 56 data bytes
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=0 ttl=240 time=78.303 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=1 ttl=240 time=75.792 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=2 ttl=240 time=76.826 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=3 ttl=240 time=94.254 ms
--- www.l.google.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 75.792/81.294/94.254/7.536 ms
Ping a www.phun.org
PING phun.org (66.230.185.154): 56 data bytes
64 bytes from 66.230.185.154: icmp_seq=0 ttl=47 time=126.731 ms
64 bytes from 66.230.185.154: icmp_seq=1 ttl=47 time=126.634 ms
64 bytes from 66.230.185.154: icmp_seq=2 ttl=47 time=126.433 ms
64 bytes from 66.230.185.154: icmp_seq=3 ttl=47 time=126.034 ms
--- phun.org ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 126.034/126.458/126.731/0.267 ms
ONO - Palma de Mallorca, 4mb/300
tengo mejor ping con adsl ke ustedes con cable, flipo. Viendo esto, creo que me kedare con mis 2mb keridos de adsl.
hacerle un ping a www.lacaixa.es vereis que divertido y cuantas perdidas de paquetes.jeje
alguien de barcelona hizo las pruebas?