BandaAncha.eu

  • 馃攳 en 馃摪 art铆culos 鈴
  • 馃攳 en 馃挰 foros 鈴
  • 馃攳 en 馃憞 este 馃挰 foro 鈴
  • 馃攳 en 馃憞 este 馃挰 tema 鈴
Reg铆strate Reg铆strate Identif铆cate Identif铆cate
馃挱

La fusi贸n M谩sM贸vil-Orange podr铆a fracasar

Sysman
7

隆Estupendas noticias para los consumidores!

Parece que Vestager podr铆a no estar por la labor de la fusi贸n. Al menos, eso teme la prensa del sector, que l贸gicamente opina a favor de la concentraci贸n (驴qui茅n les paga la publicidad de la que viven?). Baste ver en el art铆culo de opini贸n que enlazo al final, c贸mo termina el periodista con una reflexi贸n personal:

Pasar de cuatro a tres no ser铆a una resta, sino una multiplicaci贸n.

Pues con todos mis respetos, se帽or: 3 - 4 = -1

Yo no veo multiplicaci贸n de nada, excepto de beneficios a nuestra costa como la fusi贸n saliera adelante.

Es m谩s, si no sale adelante, no me extra帽ar铆a que Digi, a base de su crecimiento real y honesto, terminara absorbiendo alg煤n d铆a M谩sM贸vil, cuya 煤nica finalidad ha sido hasta ahora especular (de ah铆 que ni se molestan en ir a las subastas). Y eso s铆 que ser铆a aumentar de verdad la competencia. Espero que Vestager reflexione por qu茅 Ya.com abandon贸 Espa帽a, no le vaya a pasar a Digi lo mismo. Porque f铆jense c贸mo el Gobierno ya ha cambiado la ley para que "no sobren" frecuencias con la fusi贸n. 驴Para qui茅n trabaja nuestro Gobierno? Menos mal que estamos en Europa.

Lo bueno es que la noticia no para de quejarse, lo que es un s铆ntoma positivo de que hay miedo. Mucho miedo. En Europa saben perfectamente que un competidor menos son peores precios. En unas compa帽铆as que por mucha propaganda que hagan en el sentido contrario, siguen ganando dinero en cantidades importantes. Su "crisis" es que no nos endi帽an los tarifazos de hace unos lustros a repartir entre sus accionistas, que no en mejorar la red.

Que todas las mar铆as est茅n a favor de la fusi贸n, como revela con descaro la noticia, es un claro s铆ntoma de que la fusi贸n implica menos competencia y por ende peor servicio para los clientes.

cincodias.elpais.com/opinion/2023-03-11/鈥smovil.html

Weikis
2

No se molestaban en las subastas por que llevan tiempo anunciando sobre sus intenciones de fusi贸n con otro OMR. El cual se sabe desde hace tiempo que es Orange. Digi no comprara MM. Es un gigante nacional. Eso si estar铆a bien que si no sale adelante el estado fuerce a MM a hacer uso de sus frecuencias que las tiene abandonadas o a devolverlas.

馃棬锔 2
Rorte01

Lo de las frecuencias seria un puntazo. Es un bien escasisimo que no se puede desaprovechar.

k-lamar

Lo de las subastas ya viene de tiempos de Yoigo, a principios de la pasada d茅cada ya se hicieron 鈥渓os suecos鈥, nunca mejor dicho.

Javiomss

Sin escalas no hay inversi贸n. Luego quer茅is ilimitadas al 50% y 5G en pe帽alba De Santiago.

Un OMV como Digi a parte de pagar a precio regulado por el gobierno no deber铆a contribuir algo en el despliegue de las redes m贸viles que usa? Habr铆a OMV si no existi贸 era una ley que obligara a ello?

Queremos todo barato y luego tener 5G en picos de europa en una aldea de 10 personas.

Si todos los OMR se niegan a revender sus redes que ser铆a de Digi? Ir铆an llorando a la CNMC para que obligaran a los OMR a ceder sus antenas justiprecio. Es Justo eso? Que pagues espectro y arriesgues en despliegues y te obliguen a revender? Porque ten claro que si las 3 marias m谩s MM se niegan a revender la red la CNMC obligar铆a a hacerlo por ley.

Habr谩 fusi贸n como remedies pactados y si pueden no ser谩n Iara Digi, Orange y MM intentar谩n llevar a la UE un acuerdo cerrado con otro operador.

Digi ni se plantea ni puede comprar MM. Solo despliega en lugares concretos de X capitales y el resto es vender a

Coste m谩s X % de beneficio. Veremos el d铆a que tengan X nivel y movistat les suba el precio de acceso a la

Red por volumen.

馃棬锔 7
rbetancor

No hace falta que te montes una de indios y vaqueros 鈥 los OMR venden el acceso a la red, porque les interesa, porque les ayuda a reducir el ROI de la misma, ya que pactan unos precios y unas condiciones, que te garantizo que no pierden ni un c茅ntimo.

Que la operaci贸n MM-Orange, tiene visos de fracasar estrepitosamente 鈥 lo llevo diciendo desde que lo anunciaron, es muy probable que los remedies sean tan hevys, que la operaci贸n se abortar谩, porque no le interesar谩 a ninguno de los dos.

驴Y porqu茅 pienso que esto ser谩 as铆? 鈥 porque si tenemos en cuenta que nuestro gobierno de gilip**las, anfalfabu**os funcionales y fam茅licos cerebr**es, ya han intentado 3 veces "allanarles" el camino y por h o por b, todos esos intentos han acabado en estrepitosos fracasos. Eso te da pie a pensar, que esos "intentos" de ayuda, han sido promovidos precisamente porque saben que la EU les va a dar por culete sin vaselina, a palo seco.

Desde un principio, la EU no ha visto la operaci贸n con buenos ojos, porque volvamos a repetir 鈥 la EU quiere fusiones TRANSNACIONALES, NO NACIONALES.

馃棬锔 6
Javiomss

En lo de las fusiones transnacionales tienes raz贸n si. Pero algo deben hacer pq los operadores europeos est谩n como est谩n y solo hay que comparar los despliegues en usa con los de aqu铆.

馃棬锔 5
rbetancor

La agenda del la EU est谩 m谩s que clara 鈥 no quiere 200 operadores por pa铆s, quiere 3, 4 operadores transnacionales, como mucho, y m谩ximo 10 nacionales.

Como no pueden hacer una ley que obligue a eso 鈥 simplemente van poniendo palos en las ruedas a cualquier fusi贸n.

馃棬锔 4
Leon茅s R
馃棬锔 1
Javiomss
馃棬锔 1