Desgraciadamente desconoces lo básico, SI hay que aumentar los protocolos de seguridad, NO LAS QUIEREN construir. He aquí la diferencia, eran rentables hace 20 años, por una expansión brutal y alocada, y por unos costes menores, ahora los costes de construccion y SOBRE TODO los de desmantelamiento han aumentado, y ademas, muchos expertos han asegurado, incluido los pro nucleares que si hay que diseñar las centrales prar resistir los de japon, o un atentado, o fallos humanos entonces la ENERGIA NUCLEAR NO ES RENTABLE. desconoces por otra parte que la Eolica ya es capaz de producir buena parte de la energia necesaria y tenemos una gran infraestructura de ciclo combinado parada, comprando a francia energia ma´s cara. Alemania abandona la energia nuclear y japon se esta gastando una pasta INDECIBLE en cambiar los sistemas energeticos del pais... LA ENERGIA NUCLEAR si tienen que aumentar la seguridad NO ES RENTABLE y en francia esta fuertemente subvencionada, rozando la ilegalidad de las directivas europeas. Y falta pensar que van a hacer tus hijos y nietos con toda esa mierda almacenada. Pero no se olvide. AUMENTAR LA SEGURIDAD NO ES RENTABLE; construirlas mas seguras NO ES RENTABLE, en construirlas se tardan 10 años, una inversion altisima y con riesgo de no rentabilizarla. POR CULPA De las inversiones brutales de hace años estas pagando el recibo de ahora, no le estas pagando por los molinos. algo más?