BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Al final hay algún alma con ping decente?

jazzmanbcn

No puedo creerme que no halla alguien en este mundo al que le rule bien la velocidad/ping... es tan cierto que ya.com es una mierda? no hay nadie con conexion decente?...

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
garbanso

:? será que a los q nos va la conexión bien, ya no nos pasamos tanto por aqui :?

no se, ya.com de 1mb en canarias desde hace 3 meses, uso un 3com 812 y solo he tenido 2 microcortes de 4 minutos en todo este tiempo, uno por la centralita y el otro no se sabe..

descarga directa ftp/html = 90kbps constantes con picos de 100kbps

descarga emule con multples archivos = 80kbps constantes

descarga bt = 80kbps de media tb dependiendo del torrent

lo peor fue el tema de darme de baja a telefónica y darme de alta en ya.com (28 dias de espera entre lo uno y lo otro)

pero no se, el resto creo q me ha ido bastante bien :\

luego cuando he llamado al servicio tecnico por los 2 cortes q he sufrido casi no han tardado en responderme (no he pasado de 5 minutos de espera)

por ahora he tenido suerte y espero q siga asi :\

tambien es q en mi ciudad tampoco hay muchos usuarios de ya.com (exactamente creo q 2 mas q he visto en este foro ya q la ciudad es pequeña (Arucas - Las Palmas de GC))

un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Sois unos pesaos con el ping.

Basáis todo en la latencia de red, y no todo es eso.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

hombre cuando uno quiere jugar, el ping es lo único que importa, y ahora es lo único que me importa, asi que es lo que pregunto....

(jazzman_bcn)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No solo es importante el ping, sino tu propia máquina. Yo por ejemplo tiro con una linea de 512 de ya.com, y con el emule (los datos que te da el USS) y la web, el ping no es muy malo (siempre sobre los 100-200 ms), pero en el CounterStrike siempre es algo mayor, quizá porque mi máquina es solo un athlon a 900, y sobre todo en el apartado gráfico le 'cuesta'.

gius

Yo creo que no solo el ping es el problema, que para mi no lo es, pues a mi el ping me da lo mismo, sino la velocidad, tengo una linea de un mega en ya.com y me funciona como una de 512k, creo que todo esto es una chapuza, una buena campaña de captacion publicitaria y poco mas, no tienen infraestructura para dar una calidad minima de servicio.

BocaDePez
BocaDePez

Yo lo baso en la latencia porque me importa mucho que mis paginas carguen rapido,me importa sobretodo que es una de las cosas por las que uso internet,

Y no esque el ping sea alto,sino que es muy variable y el problema es ese, se pasa de x a 3x-4x en milisegundos, hay una falta de ancho de banda en la puerta de enlace bestial. El problema es la saturacion de muchos routers de acceso.

Tambien decirte que casualmente,en mi caso,cuando los valores de ping se vuelven inestables, 90% del dia (menos de 3am a 6am) casualmente tb navego en vez de a 4Mb a 56Kb-300Kb,es decir como mi 256Kb de Terra o menos pero que no se puede jugar por la variacion de ping y lo altos que son los valores

ciao

🗨️ 3
jazzmanbcn

bueno habwer si alguien que tenga ping decente se anima a postear :)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

En ya los unicos con un ping decente a todas horas son los que tienen ip fija (de hace años), ahora los actuales olvidaros de un ping decente a horas puntas, ami no es que se me baya mucho, a horas punta tiro sobre menos de 120ms, pero el lag general es muy superior, por eso simpre juego de madrugada, como mucha gente, ya que el lag general del juegos es mucho menor y el ping bastante mejor y etable.
Lo de ya en horas punta hace muchissimo tiempo que se sabe, que a horas punta esta saturado.
La mejor opcion es irse a timo, yo antes tenia terra, lo tube 2 años justo desde que salio el pack autointalable, con los anuncios de terrajuegos etc... y el ping y velocidad general era mucho mejor.
Solo me keda sufrir unos meses mas para volverme a timo, que me tiene amargao con al 512 variable, ara boi 410 ahora a 320 etc...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo Adsl 512 con ya.com (ip fija) y el ping suele andar sobre 66 y es muy raro que pase de 75.

Mi vecino, también tiene ya, aunque su ip es dinámica, pero el ping es muy similar al mío.

🗨️ 3
Frankie2004

Vale ... pero ping ... ¿adónde?

No es lo mismo llegar a tu servidor de correo que a un web en Nueva Zelanda.

Traza una ruta a www.dnc.org.nz, ya verás qué gracia.

🗨️ 2
porket

Pues no tengo pensado poner un server en NZ para jugar al enemy territory, pero para curiosidad...

tracert www.dnc.org.nz

Traza a la dirección santayana.catalyst.net.nz [202.49.159.5]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 3 70 ms 61 ms 60 ms 213.0.184.249
4 80 ms 80 ms 80 ms 213.0.190.30
5 70 ms 71 ms 450 ms tmrro1-tbvia1-1.nuria.telefonica-data.net [213.0.248.162]
6 291 ms 90 ms 90 ms So6-0-0-0-grtparix1.red.telefonica-wholesale.net [213.140.36.134]
7 350 ms 180 ms 391 ms P14-0-grtwaseq1.red.telefonica-wholesale.net [213.140.37.190]
8 181 ms 210 ms 240 ms so-1-3-3-0.gar2.Washington1.Level3.net [67.29.170.21]
9 220 ms 441 ms 210 ms so-1-3-3-0.gar2.Washington1.Level3.net [67.29.170.21]
10 220 ms 541 ms 221 ms ae-2-54.bbr2.Washington1.Level3.net [4.68.121.97]
11 811 ms 1132 ms 551 ms so-6-0-0.edge1.Washington1.Level3.net [209.244.11.10]
12 832 ms 1101 ms 691 ms sl-bb23-rly-5-0.sprintlink.net [144.232.20.153]
13 180 ms 851 ms 260 ms sl-bb21-rly-9-0.sprintlink.net [144.232.14.133]
14 861 ms 551 ms 781 ms sl-bb22-rly-13-0.sprintlink.net [144.232.7.254]
15 190 ms 181 ms 951 ms sl-bb22-sj-10-0.sprintlink.net [144.232.20.186]
16 581 ms 771 ms 831 ms sl-bb22-sj-10-0.sprintlink.net [144.232.20.186]
17 741 ms 1232 ms 1061 ms sl-bb20-syd-14-3.sprintlink.net [144.232.8.129]
18 421 ms 851 ms 992 ms sl-bb20-syd-15-1.sprintlink.net [203.222.32.33]
19 420 ms 861 ms 1052 ms sl-gw1-auk-5-0-0.sprintlink.net [203.222.33.23]
20 571 ms 992 ms 951 ms sla-iconz-2-0.sprintlink.net [203.222.35.198]
21 521 ms 1101 ms 1022 ms f0-1.gw2.akl.iconz.net.nz [210.48.1.6]
22 441 ms 420 ms 891 ms f0-0-5.core3.wlg.iconz.net.nz [210.48.118.66]
23 751 ms 851 ms 711 ms catalyst-it2.wix.net.nz [202.7.0.146]
24 1122 ms 791 ms 1072 ms santayana.catalyst.net.nz [202.49.159.5]

Traza completa.

Yo creo que es suficiente para hacer VoIP hacia mi ADSL casera cuando vaya a NZ a rodar el hobbit, no creo que vía teléfono tenga menos de 1 segundo de retraso y saldrá algo más caro :D

Algún trace más útil? ;)

🗨️ 1
jmartincir

Por servidores.com:

C:\>tracert www.dnc.org.nz

Traza a la dirección santayana.catalyst.net.nz [202.49.159.5]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 13 ms 13 ms 13 ms cdbcn6-bb4.ipcom.comunitel.net [212.145.8.52]
3 13 ms 12 ms 13 ms 217.130.48.129
4 14 ms 13 ms 13 ms 212.23.53.37
5 45 ms 44 ms 45 ms PO15-0.mad-001-access-1.interoute.net [217.118.118.202]
6 45 ms 45 ms 46 ms PO8-0.Par-Gar-core-1.interoute.net [212.23.42.214]
7 47 ms 45 ms 46 ms PO6-2.lon-wal-core-2.interoute.net [212.23.42.41]
8 45 ms 44 ms 46 ms PO6-3.lon-wal-core-1.interoute.net [217.118.119.1]
9 45 ms 44 ms 45 ms PO2-0.lon-002-inter-1.interoute.net [217.118.119.58]
10 46 ms 44 ms 44 ms sl-gw23-lon-5-1.sprintlink.net [213.206.157.9]
11 45 ms 45 ms 45 ms sl-bb23-lon-8-0.sprintlink.net [213.206.128.62]
12 45 ms 44 ms 44 ms sl-bb21-lon-13-0.sprintlink.net [213.206.128.55]
13 113 ms 113 ms 116 ms sl-bb21-tuk-10-0.sprintlink.net [144.232.19.69]
14 114 ms 114 ms 113 ms sl-bb20-tuk-15-0.sprintlink.net [144.232.20.132]
15 134 ms 133 ms 134 ms sl-bb21-rly-14-0.sprintlink.net [144.232.20.115]
16 132 ms 131 ms 132 ms sl-bb22-rly-13-0.sprintlink.net [144.232.7.254]
17 194 ms 194 ms 193 ms sl-bb22-sj-10-0.sprintlink.net [144.232.20.186]
18 343 ms 344 ms 344 ms sl-bb20-syd-14-3.sprintlink.net [144.232.8.129]
19 337 ms 338 ms 338 ms sl-bb20-syd-15-1.sprintlink.net [203.222.32.33]
20 364 ms 363 ms 361 ms sl-gw1-auk-5-0-0.sprintlink.net [203.222.33.23]
21 365 ms 363 ms 363 ms sla-iconz-2-0.sprintlink.net [203.222.35.198]
22 371 ms 373 ms 371 ms f0-1.gw2.akl.iconz.net.nz [210.48.1.6]
23 381 ms 382 ms 384 ms f0-0-5.core3.wlg.iconz.net.nz [210.48.118.66]
24 366 ms 374 ms 369 ms catalyst-it2.wix.net.nz [202.7.0.146]
25 367 ms 370 ms 372 ms santayana.catalyst.net.nz [202.49.159.5]

Traza completa.

BocaDePez
BocaDePez

Evidentemente estoy hablando de un ping a Terra.

🗨️ 1
Flopis

hola
tengo 512 con el router wifi

el ping está siempre entre 200(pocas veces) 300-400(algunas veces) y +500( lo normal)

alguien sabe por que es??? cuando tengo más de 500 casi es lo que tenia con 56k

Pd test de vel entre 410-430

BocaDePez
BocaDePez

Yo tb soy d canarias. 1 Mb sin HW
Y la conexión si se cae, pero por problemas internos de mi red la mayoría de las veces.

PING www.terra.es (213.4.130.210): 56 data bytes
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=0 ttl=122 time=73.9 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=1 ttl=122 time=74.6 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=2 ttl=122 time=73.0 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=3 ttl=122 time=74.5 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=4 ttl=122 time=75.3 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=5 ttl=122 time=74.3 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=6 ttl=122 time=76.3 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=7 ttl=122 time=79.5 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=8 ttl=122 time=73.9 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=9 ttl=122 time=73.1 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=10 ttl=122 time=80.8 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=11 ttl=122 time=73.7 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=12 ttl=122 time=75.5 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=13 ttl=122 time=73.2 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=14 ttl=122 time=90.2 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=15 ttl=122 time=73.6 ms
64 bytes from 213.4.130.210: icmp_seq=16 ttl=122 time=73.0 ms

PING www.google.akadns.net (216.239.59.99): 56 data bytes
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=0 ttl=245 time=116.4 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=1 ttl=245 time=124.3 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=2 ttl=245 time=118.3 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=3 ttl=245 time=119.1 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=4 ttl=245 time=123.0 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=5 ttl=245 time=123.6 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=6 ttl=245 time=122.3 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=7 ttl=245 time=142.4 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=8 ttl=245 time=123.4 ms
64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=9 ttl=245 time=116.3 ms

y esto con descargas activas , por eso algunos saltos.