BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
💭

Fin de soporte de Edge y Chrome en Windows 7/8.1

1
Paz sí
✎
⋮

La única forma que tienen de matar un sistema operativo, es matando al navegador.

Parece que Firefox se actualizará, al menos, unos meses más, pero no está claro.

Opera supongo que tendrá los días contados igualmente porque se basa en Chromium, creo.

¿Alguien está mejor informado que yo? ¿Consejos para los que queremos seguir con Windows 7/8.1?

Tengo un portátil viejo que, si le pongo Windows 10, el rendimiento baja mucho.

EDITO 29/12/22:

Perdón por la falta de info. Adjunto captura de pantalla del hardware del abuelito en cuestión. Debe ser un ordenador de 2007-2008 porque venía con Windows Vista. Marca HP Compaq.

Pensé que instalando Firefox saldría del paso. PERO NO. Mientras Chrome/Edge me corren el streaming de Prime Video perfectamente, con Firefox va fatal- Y Prime Video te exige la última versión: cuando intenté ver una serie una versión de Edge de hace 2 ó 3 meses, Prime Video me exigía actualizar.

image.webp
Nixie
2
⋮

Podrías probar Windows 10 LTSB 2016, a mi en ordenadores antiguos me funciona bastante bien.

Para XP existía una versión con soporte extendido de Firefox, supongo que para 7/8.1 harán lo mismo.

🗨️ 1
✖
Jav9i
⋮

Juraría que mataron la esr de Firefox en XP hace ya 5 años, aunque he de decir que fue con diferencia el que más tiempo mantuvo soporte

Metro Copito
1
⋮

Apurar hasta el último día y después renovar equipo o cambiarlo a una distro Linux. Prueba PCLinuxOS con escritorio Mate en ese portátil viejo porque lo mismo te gusta más que Windows. No hace falta ni que lo instales, ya que tiene modo live.

pclinuxos.com/?page_id=184

JGeek00
2
⋮

Yo uso Windows 7 en un portátil secundario de uso muy esporádico. Venia con Windows 10 y lo primero que hice fue bajarlo al 7. El 7 fue el último gran SO de Microsoft a nivel de interfaz de usuario. A partir del 8 es todo un batiburrillo de componentes de diferentes generaciones sin cohesión alguna. Mi equipo de uso principal y el que uso para el 99% de las cosas es un MacBook Pro así que no me preocupa que ese equipo esté en Windows 7.

PezDeRedes
1
⋮

¿Alguien está mejor informado q yo? ¿Consejos para los q queremos seguir con Windows 7/8.1?

Sin actualizaciones de seguridad la recomendación es no usarlos. Y sin actualizaciones en el navegador, muchísimo menos. Habrá que ver qué hace Mozilla, pero en todo caso la prórroga será, como mucho, de unos meses.

Consecuentemente: actualizar a Windows 10 / 11 o saltar a alguna distro GNU/Linux, no hay más opciones viables para mantener un sistema actualizado y seguro.

Distros GNU/Linux hay 100.000, que valgan la pena y no sean un juguete cutre u otra distro con los iconos y el wallpaper cambiado, no tantas. Podría decirte que pruebes Manjaro (basada en Arch) o Linux Mint (derivada de Ubuntu), Fedora también es buena opción con paquetería rpm. Y tampoco descartes algo estilo AlmaLinux, que es un RHEL en la práctica.

🗨️ 10
✖
Paz sí
⋮

Existe Chrome OS para PC?

🗨️ 9
✖
✖
Nixie
⋮

Curioso. ¿En qué se diferencia de Android-x86? ¿Es que Google los ha adelantado por la derecha?

🗨️ 4
✖
lhacc
lhacc
⋮
🗨️ 3
✖
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 2
✖
lhacc
lhacc
⋮
🗨️ 1
✖
Nixie
Nixie
⋮
PezDeRedes
⋮

ChromeOS Flex, como enlaza @lhacc.

Paz sí
⋮

Gracias a los dos! Lo desconocía. Lo voy a probar.

🗨️ 1
✖
PezDeRedes
1
⋮

Perfecto. Te dejo el paso a paso que ofrece Google para la instalación.

Zegelio
⋮

Y cúal es el problema?

Linux + Firefox - Chromium

Windows 7/8/8.1 + Fork Firefox - Fork Chromium

A caso crees que con la cantidad de gente usando W7 - 8 su comunidad no sacará alternativas?

🗨️ 79
✖
PezDeRedes
⋮

Como Mozilla lo abandone (y lo va a hacer), vete olvidando.

Y sí, es cierto que w7 mantiene mucha cuota (no tanta w8.1), pero no para de decrecer (como es esperable y deseable, tratándose de un SO que lleva tres años sin actualizaciones de seguridad).

✖
PezDeRedes
-2
⋮

Basura obsoleta, lenta e incompatible. Un fork de Firefox de hace 70 años no vale nada estas alturas.

🗨️ 7
✖
Metro Copito
1
⋮

Ay mi madre 🙆

🗨️ 3
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 2
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
Nixie
⋮

Palemoon lo tenía en un equipo con XP y 1Gb de RAM hace unos años y era el que todavía abría la mayor parte de las webs con un rendimiento notable.

SrPolilla
⋮

Será una basura, pero es compatible con Flash y me ha salvado el culo para acceder a un web de gestión de VSphere que no estaba migrado a HTML5.

🗨️ 1
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
Aokromes
1
⋮

te crees que la gente va a seguir manteniendo indefinidamente un fork para un sistema operativo de hace casi 15 años?

🗨️ 68
✖
Fmc
⋮

… la gente va a seguir manteniendo indefinidamente un fork…

Perdón por mi ignorancia, pero ¿qué cosa es eso del "fork"?

🗨️ 67
✖
Aokromes
⋮

un trabajo derivado, es decir, antes de que firefox o chromium dejen de soportar windows 7 y 8.1 coger su codigo fuente y seguir implementando actualizaciones quitando los cambios que impidan que funcione en windows 7 / 8.1 lo cual puede aguantar unos meses o años, depende de la paciencia de los programadores.

🗨️ 66
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 65
✖
✖
Aokromes
Aokromes
⋮
🗨️ 32
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 30
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 26
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 24
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 22
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 20
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 1
✖
Black Hole
Black Hole
⋮
🗨️ 16
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 15
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 13
✖
lhacc
lhacc
⋮
🗨️ 12
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 10
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 8
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 1
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 2
✖
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 30
✖
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 2
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
Paz sí
Paz sí
⋮
🗨️ 14
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 13
✖
Paz sí
Paz sí
⋮
🗨️ 12
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 11
✖
Paz sí
Paz sí
⋮
🗨️ 7
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 6
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 1
✖
Nixie
Nixie
1
⋮
Paz sí
Paz sí
⋮
🗨️ 3
✖
Fmc
Fmc
1
⋮
🗨️ 2
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
1
⋮
🗨️ 1
✖
Fmc
Fmc
⋮
Nixie
Nixie
0
⋮
🗨️ 2
✖
vukits
vukits
⋮
🗨️ 1
✖
Fmc
Fmc
1
⋮
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 9
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 8
✖
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 7
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 6
✖
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 5
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 4
✖
Nixie
Nixie
1
⋮
🗨️ 3
✖
Fmc
Fmc
⋮
🗨️ 2
✖
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 1
✖
Fmc
Fmc
⋮
Weikis
⋮

Puedes limpiar la instalación de windows con un debloater.

🗨️ 13
✖
Black Hole
⋮

También podría empezar diciéndonos en que hardware lo está intentando meter, porque absolutamente todas las respuestas han sido a ciegas.
No solo desconocemos el procesador, sino que también desconocemos la cantidad de memoria y si su almacenamiento es de estado sólido.
Tal vez esté usando un equipo con solo 4 GB y un disco mecánico… con lo cual un Windows 10 se arrastraría incluso en un hardware moderno.

🗨️ 12
✖
Weikis
⋮

Cierto acostumbrado estoy ya a equipos bastante recientes y capaces. A los que se arrastran teniendo buen hardware por tener un mecánico. Me han traído amigos y familiares portátiles con i7/i5 de 4/5/6/7 Gen con gráficas dedicadas incluso pero con un mecánico chapucero. Les aconseje mantenimiento y cambio de a ssd antes de dar por perdidos el equipo. Actualmente estan felices a mas no poder por el cambio.

Per o claro si el hardware que tiene es malo de per si no vale la pena no el tiempo.

Criminal por parte de OEM's no meter un SSD en equipos de 800€+ en sus días. Aunque sea de 128GB.

🗨️ 5
✖
Nixie
⋮

Es cierto que un SSD acelera los SO mal programados.

Pero yo como criterio personal considero que un SO que no funciona bien en un disco mecánico está mal programado y no merece mi atención/tiempo/recursos. De momento Windows 10 LTSB se salva (un poco) al menos mientras no está instalando actualizaciones. Esto es así porque en ciertos equipos ya no considero viable gastar dinero (si no es por avería de algo, claro) así que busco que funcionen bien con su disco mecánico.

Windows 10 normal ya no, se ha vuelto muy lento actualización tras actualización. Lo comento porque aunque ambos tengan el título de "Windows 10" año tras año la diferencia de rendimiento entre el LTSB y el "normal" va creciendo más y más.

🗨️ 4
✖
Black Hole
Black Hole
2
⋮
🗨️ 3
✖
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 2
✖
✖
Nixie
Nixie
⋮
Paz sí
⋮

Perdón por la falta de info. Adjunto captura de pantalla del hardware del abuelito en cuestión. Debe ser un ordenador de 2007-2008 porque venía con Windows Vista. Marca HP Compaq.

Pensé que instalando Firefox saldría del paso. PERO NO. Mientras Chrome/Edge me corren el streaming de Prime Video perfectamente, con Firefox va fatal- Y Prime Video te exige la última versión: cuando intenté ver una serie una versión de Edge de hace 2 ó 3 meses, Prime Video me exigía actualizar.

image.webp
🗨️ 4
✖
lhacc
2
⋮

Eso huele a Windows 10 LTSB 2016 ;)

Black Hole
2
⋮

Lamentablemente no tuve un equipo de prestaciones similares. Yo pasé de un Pentium 4 2800, que ofrece una puntuación PassMark de 236 puntos, a un Athlon II X2 250 que ofrece una puntuación de 1108 puntos, casi 5 veces superior. Tu equipo basado en un Core2 Duo T5550 ofrece una puntuación a medio camino, de 570 puntos.

¿Te es indispensable un sistema operativo Windows? Porque un Linux moderno debería de ir bastante más fluido… lo malo es que es un cambio de paradigma. Pero lo bueno es que tienes todos los navegadores actuales y montones de reproductores multimedia, que no van a quedar obsoletos en un futuro cercano.

🗨️ 2
✖
Paz sí
Paz sí
⋮
🗨️ 1
✖
MaXiMu
⋮

Intenta esto

rtfreesoft.blogspot.com/search/label/browser

Es un tio que va manteniendo un fork del mozilla-central desde la base ESR-52 pero llevando parches de seguridad web al día y manteniéndolo operativo hasta para Windows XP.

El código fuente por si alguien quiere echarle un ojo github.com/roytam1/UXP/commits/ia32

Y no perder de vista a esto github.com/vxiiduu/VxKex

Una persona está implementando la API de Windows8+ que Microsoft no implementó para windows 7 como en su día hicieron con Windows 9x/2000 para ejecutar cosas de Windows XP en las cuales su soporte había finalizado para algunas apps o juegos pero ya un proyecto a medio y largo plazo pues se va añidiendo APIS nuevas.

De mientras pues tira de firefox o forks de estos.

librewolf.net

github.com/Feodor2/Mypal68

brave.com/es/download

Y estoy seguro que saldrán forks aunque sigo diciendo un wrapper de API que traduzca cosas para el kernel de Windows 7 se logrará con el tiempo por algunos años sin mucho problema el cambio de API de Windows 7 a Windows 10 o incluso Windows 11 no cambia mucho simplemente lo hacen por desgana y a su vez le interesa que consumas hardware todo lo tienen pactado para que haya consumo en hw+soft y no mantener dos APIS con if y else sin muchos problemas y así ya tienen motivo "matamos unas líneas de código" por solo 50-100 lineas (aprox no hay muchas diferencias que pueda tener de diferente a la barbaridad de lineas que tiene el buscador pues ejem…

Para Windows vista también enlazo hay gente trabjaando ximonite.com/win32 así imagínate y todo los culpable es la API que quieran utilizar y no hacer un failback para sistemas operativos más antiguos.

Puedes encontrar más en foros de habla inglesa rollo msfn.org o algun hacker o desarrollador ha onseguido modificar drivers de hardware o como ver un FIX de un AMD ryzen en un Windows XP totalmente estable…

✖
MaXiMu
1
⋮

Independientemente del apoyo de Google lo que mata una app en windows es la dependencia de la API win32 que utilices vaya negocio montado tiene Microsoft en su API.

Doy mi punto de vista como desarrollador pues la mayoría de los casos la API que ofrecen nueva no añade cosas nuevas solo cambia la variable de nombre y rompe con windows anterior porque interactua con librerias KERNEL32.dll que Microsoft se olvidó actualizar.

Un simple wrapper a la API equivalente como Wine para windows ayudaría bastante en el caso de Chrome es porque el faltante de la causa es porque veo que utilizan GetProcessMitigationPolicy a partir de Windows8+

Y habría que ver cual es la faltante en Windows 8/8.1 desde la rama 110 puede dar ya problemas .

🗨️ 6
✖
lhacc
⋮

la API que ofrecen nueva no añade cosas nuevas solo cambia la variable de nombre y rompe con windows anterior

Pon algún ejemplo de lo que dices, porque tal y como lo estoy leyendo te lo has inventado.

🗨️ 5
✖
MaXiMu
⋮

Por ejemplo cualquier app que haga uso de GetSystemTimePreciseAsFileTime la cambio por GetSystemTimeAsFileTime que es su equivalente para dar soporte a windows anteriores a Windows 8 .

Y podría dar más ejemplos como programar con Directx

CreateDXGIFactory2 a CreateDXGIFactory1 para dar soporte inferiores a Windows 8.1 que ayuda hasta Windows 7

CreateDXGIFactory es incompatible con CreateDXGIFactory1 no aconsejan definir ambos…

Y casos como estos hay a patadas como que puedes perder el tiempo injectando con programas que modifican librerias .dll (si no tienes acceso al ćodigo fuente).

SetThreadInformation Windows8+ por SetLastError (Windows2000) que en WindowsXP lo cambiaron a SetLastErrorEx .

Lo lleva haciendo desde siempre algunas veces la variable es similar en el nombre otras veces cambia de nombre más drástico pero hacen la misma función y el problema muchas veces no siempre encuentras información.

🗨️ 4
✖
lhacc
lhacc
⋮
🗨️ 3
✖
MaXiMu
MaXiMu
⋮
🗨️ 2
✖
lhacc
lhacc
⋮
fcuevas28
1
⋮

O pasarte a win 10, o sino alguna distro GNU-Linux. Linux Mint esta bastante bien.

🗨️ 1
✖
Aokromes
1
⋮

por su descripcion en el otro hilo sera un ordenador de 1 solo core (17 años) y 2 gigas de ram como mucho, mejor tirarlo al punto limpio.

Paz sí
⋮

Gracias a todos por vuestras aportaciones y consejos. Sois mu apañaos y amables

vukits
⋮

¿Consejos para los q queremos seguir con Windows 7/8.1?

¿Quieres seguir usando Google Chrome o quieres seguir usando Windows 7/8.1?

¿Qué tiene más prioridad para ti?

Metro Copito
⋮

Instalando Windows 10 LTSC versión N, que viene más ligerita sin aplicaciones multimedia (teniendo VLC quién las necesita). De momento se lo está tragando este viejo Celeron. Y yo disfrutando como un chiquillo con tenis nuevos :D

🗨️ 11
✖
PezDeRedes
⋮

Disfrútalo :)

PD: Entre unos por ahí soldando condensadores, otros con las variables de la API y nosotros instalando LTSC, hemos montado el hilo más offtopic del foro entero 🤣🤣🤣

🗨️ 10
✖
Metro Copito
⋮

Me ha encantado; sistema ligero y limpito como debería ser la versión doméstica. No he tenido ni que instalar drivers, todo funcionando perfectamente.

La única contra es que no puedo personalizar algunas cosillas hasta que no lo active, que será nunca porque no venden claves. ¿Alguno de vosotros conoce un comando para romper dicha limitación? Recuerdo que el KMSpico incluía algo así. Tendré que investigar un poco.

Y bueno de momento mi PC se queda con el Windows 10 de 2016 porque lo tengo limpio, totalmente funcional y activado genuinamente. Además no hago cosas raras con él ni me meto en sitios sospechosos, por lo que no me preocupa demasiado su seguridad ;)

🗨️ 9
✖
vukits
⋮

hasta que no lo active

KMSpico

prueba y nos cuentas … eso sí, procura descargar software que tenga su código publicado (tipo kmspico)

🗨️ 8
✖
✖
lhacc
lhacc
1
⋮
🗨️ 6
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮
🗨️ 4
✖
lhacc
lhacc
⋮
🗨️ 1
✖
Nixie
Nixie
⋮
🗨️ 1
✖
PezDeRedes
PezDeRedes
⋮