Fibra/Cable

Fin de Intenet por cable??

BocaDePez 24 abril 2007 18:47

⋮

Hola,

Cada día aparece un nuevo anuncio de Internet Movil. Cierto es que todavía no esta preparado para el p2p, ni para la descarga de gran cantidad de información (archivos). Pero lo que si es cierto es que a día de hoy, por 30 euracos al mes puedes descargarte tu correo, enviar emails, y leer este foro o unos periodicos.

Me pregunto cuanto durará el internet a través de un cable fijo. Tal como van las cosas en el 2008, alguna compañia de moviles se atreverá a lanzar una tarifa plana con velocidades iguales a las que hoy tenemos y sin límite de descarga. Ese día el fin del adsl y del cablemodem habra llegado. Y solo tendremos que preocuparnos de si pixela la tv o de que hacemos con el cablemodem motorola que tenemos en casa y que no sabemos si tirarlo o llevarlo a algun punto limpio a reciclar.

En fin, esperemos que llegue fuerte internet movil, así mejorará ONO y su encantador cable coaxial, que por cierto a mi no me disgusta, solo me molesta la dolorosa que llegua todos los meses...

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

clausure 24 abril 2007 19:18

⋮

Estoy en contra de tu opinión, pero si que es verdad que el ADSL está anticuado, pero es de alegría que haya sido explotado al máximo tal como se describe lo que puede ofrecer (8Mb bajada/1Mb de subida) .

El cable es la tecnología con más futuro, pero es más costosa de mantener, producir, y aplicar en un territorio.

No obstante, si que es verdad que el Internet Móvil está apostando fuerte, pero no creo que eso conlleve a matar a sus competidores en otras tecnologías.

De momento el ADSL, ADSL2, ADSL2+ y próximamente VDSL2, será el futuro, por su poca costosa de crear y mantener a diferencia del Cable. Además de que se puede obtener mayor velocidad, y siempre que sea por mi opinión Telefónica la que apueste por esas tecnologías, tendremos un ISP que de 100% servicio a precios coherentes a esa calidad, y no como otros (ONO), que se da de profesional, buena compañia ofreciendo todo lo básico menos lo fundamental hoy en dia(p2p).

Un saludo

✖

BocaDePez 24 abril 2007 19:23

⋮

el cable esta RIP o lo estará en España pronto por muy superior que pueda ser. Y todos sabemos los motivos.

✖

djnacho 24 abril 2007 19:37 ✎

⋮

¿P2P?. Siento desilusionarte, pero por ese motivo, no se va al garete ningún ISP (y para que me creas, vete a la página de ONO, y mira el número de usuarios que tienen contratado ONO, verás que aún con el capado, sigue creciendo el número de usuarios de internet de ONO).

Un saludo :-)

✖

jonnysword 24 abril 2007 19:47

⋮

:-( :-(

BocaDePez 24 abril 2007 22:58

⋮

Pues NO. No es por el p2p.

Deberias saberlo a estas alturas. Ya lo han dicho antes

Salu2

✖

djnacho 25 abril 2007 15:34

⋮

fanuccis 28 abril 2007 19:55

⋮

Claro, muchos usuarios no lo utilizan o desconocen el tema p2p. para muchos hogares es su primer contacto con la red. Ignoran el potencial que puede ofrecer internet. Es cuestion de tiempo que una mayoria de esos nuevos clientes descubran el p2p, el ftp, etc, por un medio u otro. La consabida llamada a ono preguntando por que no consigue conectar su nueva mula que con tanta ilusion ha bajado convencido por el amigo pepe que se bajo anoche "el padrino IV" y cuando le digan que eso no pirula en ono, pues empiezan las dudas de cambiar de proveedor.
Una vez tocado techo, el numero de altas ira dando paso a un numero de bajas cada vez mayor, limitandose a dar servicio a aquellos que realmente no les interese el intercambio. Ignoro cuantos podrian quedar como clientes, pero perder perderan, seguro.
De hecho hoy dia el principal handicap que tenmos los clientes de ono, es que hay que pasar por la timo para ponerse adsl. mas tarde solicitar el alta con jazz, orange o la que sea. No da pavor toda esa burrocracia y papeleo. amen de que no tengas algun problema tecnico y se pasen la pelota de uno a otro y todas esas cosas que ya sabemos pueden pasar. Pero.... el dia en que la contratacion sea directa con la compañia que uno desee sin el bucle de la timo habra desaparecido un 50% del "miedo al salto"

clausure 24 abril 2007 20:00

⋮

Quería hacer entender que el p2p es el uso más masivo hoy en dia en las conexiones de banda ancha, pero gracias a la ignorancia de más de un 70% de la población española, siguen teniendo ONO, o a su vez creen en terceras personas para contratar ONO desde otra compañia.

Solo ese 30% es el que se da de baja por estar informado de lo que realmente pasa en ONO.

Los demás a su bola.

✖

BocaDePez 24 abril 2007 23:22

⋮

Sin ninguna duda

GarabaTTo 24 abril 2007 23:30

⋮

...es que internet es mucho más que p2p....mucho más.

(por cierto télefónica prepara algo llamado xDSL o parecido con lo que romperá la "tradición" de las lineas asimétricas y posiblemente otros operadores tendrán que ponerse las pilas y nos beneficiaremos todos)

✖

BocaDePez 24 abril 2007 23:38

⋮

Efectivamente, nos beneficiaremos todos... todos los que no estemos ya en Ono.

Por supuesto Internet es MUCHO MAS que el p2p, pero el p2p es una parte mas de Internet que NADIE tiene porqué restringirte. Ono lo hace, luego BAJA IPSOFACTO y a otra cosa.

Ex Ono mas que satisfecho

✖

GarabaTTo 24 abril 2007 23:49

⋮

Es que por p2p os empeñáis en ceñiros al emule y dos más, y también el p2p es mucho más que el emule... mucho más.

djnacho 25 abril 2007 15:39

⋮

Lo que prepara es VDSL, una especie de ADSL2+ mejorado, que dará como máximo 50 Mb/s de velocidad en descarga ;-)

Un saludo :-)

✖

BocaDePez 25 abril 2007 15:48

⋮

cosa que ono no dará ni podrá dar en LA VIDA. Ah si, CAPANDO hasta al apuntador. Ni así.

BocaDePez 25 abril 2007 00:34

⋮

Os habeis salido del tema central que es INTERNET MOVIL.

Veremos el futuro...en poco tiempo. De todas formas, si Ono sube sus tarifas...significa que algún cambio tendremos, dentro y fuera de ONO. De momento, es una alternativa por un motivo: El precio de sus combinados.

BocaDePez 25 abril 2007 22:51

⋮

no se yo q esto acabe asi, tu fijate en japon... alli la tecnologia movil esta algo mas avanzada, de hecho los moviles casi no los usan para hablar :-P , internet, mail, television, y mira como tiran de adsl y de cable, es mas el cable le esta ganando terreno al adsl.... aqui no se como sera pero creo q en estos temas hay q mirar a japon y en su defecto en europa tendriamos q mirar a nuestro vecino frances... por cierto soy kakehara, no se por q desde el portatil no puedo logearme....

BocaDePez 25 abril 2007 23:27

⋮

Pues yo creo que si no ha avanzado aún más el cable y el adsl es porque no ha existido una tecnologia inalambrica adecuada. Ahora si, en el momento que pegue fuerte internet movil, el desarrollo de internet fijo será increible porque si no para que quiero un cable por casa o tirar cables por la calle cuando con una antena lo tengo todo solucionado??

✖

yomimmo 25 abril 2007 23:34

⋮

¿Te suenan palabras como saturacion del espacio radioelectrico, ionizacion, propagacion, etc etc?
Ya empiezan a existir problemas para montar una simple red wifi en casa por la saturacion del espacio radiolelectrico.
Problemas de conectividad, velocidades mucho mas bajas de las esperadas, etc etc.
El futuro esta en la fibra y en el PLC (si se consiguen suprimir los problemas que tiene la actual tecnologia)

✖

BocaDePez 26 abril 2007 09:56

⋮

Menuda paja mental sin puta idea, machote.

Pero vamos, ni zorra, ni puta idea del tema. Es increible.

Simpre habrá algun tonto que se crea esas, como llamarlas, manuelas mentales.

Lo dicho, ni ZORRA.

✖

BocaDePez 26 abril 2007 10:04

⋮

Este individuo, reconozco que es realmente insoportable, pero tu le has dado una respuesta muy bien documentada y argumentada, ¡SI SEÑOR!.

:-( :-( :-( :-( :-(

✖

BocaDePez 26 abril 2007 11:13

⋮

yomimmo 26 abril 2007 21:20

⋮

Aqui el unico que se hace pajas mentales eres tu, lo que he apuntado es una minima parte de los problemas cada vez mayores en la comunicaciones radioelectricas.
Te podria remitir a publicaciones e informes especializados, pero como lo tuyo no es argumentar ni rebatir argumentos, sino directamente insultar sin mas, paso de ti.

bumper 26 abril 2007 11:42

⋮

El que ha avanzado más en menos tiempo, y lo seguirá haciendo, es el par de cobre frente al coaxial. El coaxial está difunto, desde que nació, para ofrecer internet en masa como lo hace el par de cobre. Y no hace falta ser un experto para darse cuenta de ello, las pruebas están ahí. El coaxial para ofrecer internet a 4 gatos a la velocidad actual del adsl está bién, pero cuando se intentan meter a 16 gatos por el coaxial surjen los problemas por todos conocidos. La solución del cable es meter la fibra óptica hasta el hogar o capar el tráfico como están haciendo.

✖

yomimmo 26 abril 2007 21:22

⋮

Con coaxial se estan dando (no en este pais) actualmente conexiones por encima de los 30 megas sin necesidad de recurrir a FTH o ETH.

BocaDePez 27 abril 2007 11:47

⋮

El coaxial técnicamente es mejor que el par de cobre pero otra cosa es lo que ofrezcan las compañías y que la investigación del par trenzado haya hecho que, prácticamente, se den las mismas velocidades.

Es como si te dijeran que en las carreteras de Somalia se va más rápido que en las de tu pueblo... porque las de allí están vacías, no porque sean mejores (no sé si es un buen ejemplo pero ahí lo dejo).

Ale

✖

BocaDePez 29 abril 2007 10:50

⋮

O sea que me dices que en Somalia da gusto internet por cable porque eres el único que lo tienes y vas a tropecientos gigas de velocidad. Me voy a Somalia.

BocaDePez 29 abril 2007 11:19

⋮

Pues que quereis que os diga.

Por mi que todo dios se pase a ono, que yo me piro a jazztel. Cuantos menos seamos mejor funcionará mi conexión. XD