Bueno como ya comente hace un tiempo, dije que jazztel ponia en valladolid 20 megas y que cuando estubiera funcionando pondria alguna foto:
estoy a unos 700 metros o un poco mas:
ALE, los que sigais esperando a que ONO haga algo....esperad sentados, por cierto en juegos tengo un pin de 50, que es lo que tenia en cable.
19 megas!!! casi 20!! enhorabuena.
Diras casi 17
Me alegro que te haya ido todo bien. En mi centralita todavía no hay cobertura pero ya he contratado adsl con telefónica y de momento en lo que respecta a navegación y p2p no hay color con ONO, mucho mejor. Y eso que tiene 1 mega de bajada frente a los 4 "supuestos" de ono...
Hey Macker, qué ha pasado con tu manzanita?? ;) Año nuevo, avatar nuevo :P
(Mañana habrá que estar atento a la Keynote de San Francisco eh??)
iBooks con procesadores Yonah... gagagagga...
Tenía ganas de cambiar de avatar la verdad, pensaba poner otra manzana diferente (sería la tercera) pero me parecía un poco repetitivo :-P Aunque veo que echáis de menos la manzana... :-D :-D
La verdad es que síp :-D Y más ahora tras el pedazo de keynote. Que por cierto... otra vez la gordita de Microsoft más cutre que la leche. Temblaba más que un flan y pronunciaba fatal. Nadie la aplaudía a la pobre xDDD iMac powaaaaa!!!
La centralita tuya es la de Villimar, no? Y dónde se encuentra exactamente? (es que no sé dónde está)
ufffff, que envidia. y no la mierda de capado que tenemos.(y encima nos venden que el cable es mejor, no me jodas....)
Enhorabuena Arandino
que dure que dure :-)
otra capturita
Por favor, ya está bien de hacernos daño... ¿es que nadie piensa en los niñoooosss? :-D
TIOOOOOOOOOOOOO KITA ESOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
POR DIOS.
28.5 de atenuacion y sincronizando a 17mbps asi da gusto, enhorabuena tio, en breve yo tambien te seguire por otra seccion del foro xDD.
ahora a disfrutarlo y pon alguna captura mas wapa de descarga de ftp
saludos
Acabo de inagurar mi linea de adsl con comunitel con estos reconfortantes, bajos y estables pings - de momento va mucho mejor que Ono-.
Haciendo ping a sun.rediris.es [130.206.1.2] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=25ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=24ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=25ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=22ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=23ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=24ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=22ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=22ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=23ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=24ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=24ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=25ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=22ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=22ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=23ms TTL=247
Estadísticas de ping para 130.206.1.2:
Paquetes: enviados = 15, recibidos = 15, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 22ms, Máximo = 25ms, Media = 23ms
Y el emule le he puesto a 50 kb/s de subida y parece que puede mucho mas, osease confirmado que Ono se quedó atrás.
No le veo el mérito:
Desde Murcia con Ono:
PING 130.206.1.2 (130.206.1.2): 56 data bytes
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=0 ttl=246 time=16.331 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=1 ttl=246 time=14.198 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=2 ttl=246 time=14.759 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=3 ttl=246 time=15.092 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=4 ttl=246 time=13.252 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=5 ttl=246 time=16.092 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=6 ttl=246 time=16.188 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=7 ttl=246 time=12.758 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=8 ttl=246 time=15.116 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=9 ttl=246 time=20.561 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=10 ttl=246 time=12.728 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=11 ttl=246 time=18.123 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=12 ttl=246 time=16.775 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=13 ttl=246 time=12.284 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=14 ttl=246 time=15.015 ms
64 bytes from 130.206.1.2: icmp_seq=15 ttl=246 time=12.364 ms
--- 130.206.1.2 ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 12.284/15.102/20.561/2.184 ms
A ver que es lo que argumentamos ¿No?
:-?
el merito es tener el ping que tiene con ADSL.
el cable entre otras cosas da un excelente ping, y ahora el ADSL2+ se ha conseguido igualarlo (o estar muy proximos).
Digamos que lo único medio bueno que le queda a ONO en internet es que suele dar ping bueno y estable, pero el del ADSL2+ está a camino entre el del ADSL normal y el cable o el ADSL con FP, lo cual no es malo, pero tiene aún que mejorar, a ver si de una vez la mayoría de españoles pudiésemos tener pings competitivos en europa :P y no sólo cuatro afortunados.
hola a tod@s la pregunta es para arandino la baja de ono te la tramito jazztel gracias
la baja la hice a traves de una distribuidora que se ocupa de todo, www.ampservicios.com, rellena el fomulario y ellos te llaman y te explican todo con detalle.
Podrías aclarar un poco eso? . Te diste de alta el telefono primero en Telefónica, no? O ya tenias el telefono con ellos? Me refiero para luego poder pedir el ADSL con Jazztel.
La distribuidora se encarga de la baja en Ono :-o ? Tu no mandas un burofax o llamas solicitando la baja?
Si no te importa te agradeceria muy mucho si me aclararas un poco todo esto. Tengo pensado irme de Ono (ya estoy harto) y me sería de gran ayuda.
También me interesa este tema. Podrías decir algo?
Para Macker y Arandino. Y especial este ultimo. ¿Podrían poner pantallazos de sus Mulas?
Es que siempre leo post de los migrados en donde nos comparten su alegría y satisfacción por haber cambiado de ISP. Cosa que esta muy bien. Pero; ¿Por qué nunca hay pantallazos de sus Mulas? Hasta el momento no he podido ver pantallazo de la Mula de algún migrado.
Dirán que no solo de P2P vive el hombre, cosa que en parte tendrían razón. Pero si se fijan la mayoría de usuarios descontentos con ONO es por el famoso capado de la Mula.
Sin más les mando un cordial saludo. Y si no es mucho pedir espero un pantallazo de sus Mulitas.
Necho.
nunca lo veran tus ojos. será como reconocer que los p2p no funcionan bien independientemente del operador.
a mi BT me funciona perfecto con el Mega especial 115/54 ....
eso si, con la mula o el burro ... imposible .. por eso hace años que no los utilizo...
[ Contenido borrado por el moderador ]
lo de inculto y necio lo diras por ti, y la captura sige sin aparecer
Sin insultos, por favor
la verdad es que no he puesto ningun pantallazo por que me baje todo lo que queria en dos noches y por ejemplo ahora mismo solo tengo puesto un par de cosas de manga y na mas, en el torrent cada vez que pongo una peli si es conocida te pilla ella sola unos 350 o asi, depende de la peli ya te digo.... pero vamos que infinitamente mejor que ONO , te lo aseguro..las paginas cargan mas rapido envio correos a toda polla, veo videos directos de internet sin cortes y sin esperar a cargar bufer , etc...
Intuyo que eso no es más que mayor ancho de banda. ;-)
Si las dos conexiones fueran del mismo tipo, las afirmaciones se invertirían.
Cuando tengas tiempo y ganas pon a descargar algunas cosillas en la Mulita para que nos deleites. Cosas con fuentes, luego las borras.
Yo ahora estoy con el mega de telefónica, no sé si habrías pensado que tenía jazztel 20 megas :-P No he puesto ninguna captura porque todo el mundo está interesado en los 20 megas de jazztel, no en el mega de telefónica. Además últimamente no descargo casi nada y lo que descargo son archivos con muy pocas fuentes con lo que las velocidades son obviamente bajas, pero lo que sí que cambia es que he pasado de subir a 14 KB/s (porque era difícil que fuera más rápido el upload con ONO) a tener una media de 29 KB/s en una sesión, llegando a alcanzar 32-33 KB/s. Visto así no puede parecer muy significativo, pero es que además de esto, con ONO cuando estaba subiendo (fuera eMule o enviando un correo) la navegación era insoportable, las páginas tardaban muchísimo en cargar. Y ahora aunque le tenga puesto sin límite de subida a la mula, navega bastante fluído, aunque a veces también le cuesta un poco, pero ni punto de comparación con ONO. Aparte que el cliente del mlnet que he puesto hace poco (uso Mac) no funciona nada bien, y estoy esperando a que se acaben las descargas para probar otros a ver si funcionan mejor, porque cambiar de uno a otro con descargas incompletas es un engorro.
De todos modos si estás interesado en verlo, cuando saque tiempo pillo el PC, le pongo el emule archivos con muchas fuentes y te pongo una captura ;-) A lo mejor hasta yo me llevo una sorpresa :-P
La verdad es que no se por qué quieren una captura de tu emule. Otra cosa es la de arandino, y cualquier otro jazztelero, pues a muchos nos gustaría saber como les va el emule. Muy mala debería de ser tu conexión para no alcanzar casi el tope de bajada con el emule. Si yo con esta cutre subida le pongo a 12, y en un archivo con bastantes fuentes, engancho los 35 de bajada, tu plantándole 30 de subida... pues eso que a poco bien que te vaya, a tope.
Y sí, es insufrible lo de poner a tope el upload e intentar navegar.
Cuando tenga tiempo, no dude en hacerlo ;-)
Saludos.
Bueno pues como lo prometido es deuda, y prometí hacer una captura a mi mula cuando estuviera funcionando, ya lo he hecho. He de decir que la configuración no es óptima ya que uso el cliente oficial, nada de mods, porque casi no uso emule en windows, y si lo uso es a modo de pruebas nada más. Además, el ordenador desde el que lo hago y desde el que escribo ahora no es el adecuado para obtener los mejores resultados, ya que se trata de un AMD a 500 MHz con windows xp al que le cuesta hacer casi cualquier cosa. Pero bien, ahí van las capturas ;-)
Las capturas las he hecho cuando casi se estaba acabando uno de los archivos, no las pude hacer antes porque no pude llegar al ordenador a tiempo. Pero se ve que la media no es del todo mala y que ha llegado a picos de 105 KB/s... la subida está limitada a 24 KB/s, pero ya se ve que tiene sus momentos bajos. En todo caso, en líneas generales funciona mejor que los 4 megas de ONO, o al menos en mi caso. Y además gano que en estas condiciones puedo navegar con bastante fluidez, cosa que con ONO era completamente imposible, aparte de que nunca pasaba de 70 KB/s las descargas y en todo caso, nunca las medias llegaban ni siquiera a 40 KB/s teniendo archivos con muchas fuentes.
Espero que esto sirva :-)
Un saludo!!
Si yo no me he cambiado ya a Jazztel ha sido porke vivo a 4 km de la central y a esa distancia dudo de ke coja mucha velocidad. Hay que aguantarse. :-(
pues a 4 km kizas kojas unos 6 u 8 megas y unos 500 o 600 de subida( la subida aguanta ams las distancia) asi ke es mucho mejor que la mierda de ono ... yo probaria...
perdon por llevar la contraria pero con 4 kms no creo k pilles ni adsl de 2mb, lo siento . habra que esperar a otra cosa
erdona por llvartela yo a ti pero en adslzone an mostrado casos de esa distancia con 5 megas de bajada y 600 de subida, en serio, tambien depende de la calidad del cable.
weno pa opiniones estan los foros xDD. de todos modos k se eche un vistazo a los otros foros y asi opina él mismo
un saludo arandino
Que envidia que das :-P
perdonad mi ignorancia.
segun leo la distancia a la central desde mi casa tambien influye ¿no?
pues quisiera saber donde esta en valladolid y yo vivo en la rondilla y quisiera pasarme a jazztel.
a ver si alguien me echa una mano gracias
y saber a cuantos megas aproximados llegaria un saludo
Tu lo has dicho: ignorancia. Sobre todo, de las normas.
En este momento me he quedado sin candados, lástima.
