Estaba a punto de redactar una noticia para bandaancha.eu, sobre esto, pero como el staff se ha adelantado, voy a poner mis conclusiones aqui:
1.- aunque el FBI diga eso, es miserablemente mentira que esten preocupados por ese tema, por que ahora la identificacion, aunque mas costosa en bytes, será mas precisa, repercutiendo en que las ips no serán mayoritatiamente dinamicas, sino estaticas, con lo que eso conlleva, ¿Seguirá valiendo eso de ina ip no identifica a un usuario o zona cuando hasta las lavadoras tengan su propio dni virtual?
2.- cierto es que eso a a complicar la gestion y administracion de foros como bandaancha, puesto que hay que mirar un log mucho mayor para diferenciar usuarios, pero el problema es que una vez hecho, se acabó lo que se daba, por que será como saber la direccion casi física de cualquiera.
3.- evidentemente esto implica PONER a cero todos los contadores de baneos y demás filtros por zonas y paises, puesto que las ipv4 seran un nodo mas de toda la direccion de internet, será como saber solo los dos primeros bloques de 256 bytes.
4.- publicar asi, como estan publicando los titulares es intentar acelerar una transicion bajo una falsa sensacion de seguridad, obviamente no puede ser mas seguro para nadie, o sea, mas inseguro para los gobiernos tener mas ips de forma que no sea necesario aplicar ips dinamicas como actualmente, evidentemente es mas complicado y mas costoso, nos han jodio, pues claro!, al igual que es mas cotoso el tramite de DNI,s de europa que vivir con un taparrabos en africa corps, una vez acostumbrados a esa info extra internet será como tener una linea de telefono aefectos de indentificacion, hay que hacerse a la idea de que AHASTA AHORA, en internwt se ha vivido como cuando empezaron las lineas de telefono, hace varias decadas, cualquiera casi,... Se podia pinchar en tu linea y hacer llamadas a tu costa, pues con internet igual, eso se va a acabar con ipv6.
5.- efectivamente temo que esto va a ser una autentica pesadilla para los miniadministradores y gestores de web y no tengo muy claro como van a evolucionar los proxys a partir de ahora. o sea, obviamente para hacer cabronadas, terrorismo virtual y etc, internet será mejor regulado con ipv6, pero si no haces cosa mala, o sea, si solo se trata de hacer un poco de trolling y demas, veo venir un follon del copón... Mas upque mada por que los proxies van a seguir existiendo de aqui hasta el infinito y mas allá!, no solo eso, sino que es posible que un solo proxie con un rango brutal de ips este dentro de una una zona ipv4, con lo que eso conlleva para bloquear al señor X, y no influir en los señores Y y Z.
6.- Aun asi, creo que hay que tener cuidado con lo que se va a publicar en webs y demas tipo meneame y foros de participacion politicos, es evidente que EL GRAN HERMANO, puede requerir esa info durante 1 año, a lo maximo 2 , por encima de ese tiempo, no solo no pueden pedirlo, sino que seria ilegal que las web lo hubiesen almacenado, por tema de proteccion de datos, derecho al anonimato y al dejar de existir en internet. Es algo que no sabe mucha gente, que la info de contacto e identificacion no puede ser guardada mas de dos años, por eso google y etc graban todo con las caches y bots, es facil para ellos y esa info al ser estatica se guarda donde se guardam o sea, en el quinto pino lejos de la jurisdiccion de europa, etc..
7.- de esta guisa, tal vez va siendo hora de revivir el NICK y postear como user registrado, puesto que los contadores se van a poner a cero, sin mucho tardar. ha sido bonito mientras duró...
Saludos y viva ipv4¡
