ADSL

POR FAVOR SOLICITA FAST-PATH!!!

Onego 13 julio 2005 12:22

⋮

El modo Fast-Path del ADSL nos permitiría a los que jugamos online bajar el ping mínimo en unos 36 ms, es decir pasar de 50 ms a 14 ms! Esto mejoraría mucho la experiencia para los juegos on-line y las aplicaciones de Voz sobre IP.
Os animo a todos a que entreis en la página de Jazztel Responde y hagais la siguiente pregunta:

"Me gustaría cambiar mi modalidad de ADSL al modo "Fast-Path" incluso aunque me bajen de mis actuales 4 Mbps a 2 o 1 Mbps. Incluso estaría dispuesto a pagar un "plus" por el servicio. ¿Es posible o factible dicha modificación en el servicio?"

Creo sinceramente que si suficientes clientes lo piden, Jazztel con su política de adelantarse al mercado dará esta opción a sus clientes para destacarse de la competencia y captar un nicho de clientes, o sea, los "JUGONES ON-LINE".

Gracias a todos por vuestra colaboración...

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

javierul 13 julio 2005 12:48

⋮

Ni se os ocurra mentar lo de
Incluso estaría dispuesto a pagar un "plus" por el servicio..
Por que pagar por una caracteristica que no les cuesta nada implementar?
Creo que la reclamacion sin esa coletilla la van a atender igual, pero si ya os poneis la vaselina antes de nada pues lo mas seguro es que os la metan doblada por 3 o 20 o mas €.

✖

Onego 13 julio 2005 13:54 ✎

⋮

Vale, pues quitar esa parte, pero sinceramente si son 3 € más, no le veo problema. Eso de que no les cuesta más no es cierto. Hay una gestión, un cambio de configuración, y luego los posibles problemas que pueda acarrear el cambio debido a que el fast-path no es tan robusto como el interleave antes el ruido y las interferencia: es decir, quizá tengas que llamar de nuevo para que te lo pongan como estaba... Todo esto son costes adicionales para Jazztel. Con lo cual, en un principio, podrían cobrar o una cuota adicional, o una tarifa de una vez por el cambio, no lo veo descabellado. Estoy de acuerdo que lo mejor sea pedirlo grátis, pero entonces igual no se mueven...

✖

javierul 13 julio 2005 22:57

⋮

Es un arma de doble filo.
Tal y como lo dices podrian interpretarlo en incremento mensual de cuota y lo mismo se cargan un precio cojonudo.
Si es un solo pago por ponerlo o quitarlo o hacer lo que quiera el usuario no lo veria con malos ojos aunque mejor pedir las cosas gratis asi luego no se tiran tanto con el precio.
Si ya te ofreces a pagar pues ellos tiraran un precio mas alto seguro.
Y si se lo dejas tan a pelo igual te meten un incremento de cuota y eso si que joderia mucho.
Un saludo y felicidades, que ya he leido mas abajo.

LIBELULA 13 julio 2005 16:11

⋮

:-o

El precio debería disminuir pues la calidad de las transmisiones baja, sobre todo en video que es lo que nos quieren vender, aunque la velocidad aumente y nuestro ancho de banda no se altere.

Leo, D. Leopoldo Fernández Pujals, debería tener en cuenta al sector de usuarios de juegos on-line y sacar un producto acorde a sus exigencias con lo que, probablemente, aumentaría otro poco su cuota de mercado.

Suerte.

✖

javierul 13 julio 2005 23:03

⋮

Realmente el precio no deberia modificarse por un par de cuestiones.

La primera es que es un parametro cuya modificacion tiene coste cero y acarrea costes a jazztel nulos. Ni le beneficia ni le deja de beneficiar

La segunda es que el interleave es un metodo de correccion de paquetes a nivel de transmision del protocolo adsl que duplica al propio de las conexiones tcp. Con lo cual no existe perdida de calidad porque el propio protocolo tcp se encargaria de una posible correcion de errores.
Por lo tanto se deberia meter el fast path por defecto ya que el interleave solo seria necesario para unas pocas lineas que tuviesen una calidad excesivamente baja como para que les beneficiase su inclusion.

Espero que mi razonamiento sea el correcto, si no estoy abierto a sugerencias.
Un saludo

✖

barenaked 15 julio 2005 11:03

⋮

bajo otro punto de vista puede entenderse que el precio deberia ser aun menor... ya que lo que hacen cuando te dan fast-path es desactivar un servicio de correccion de errores... asi que en realidad te estan "quitando" servicios, hehehe

✖

BocaDePez 15 julio 2005 11:23

⋮

DeejayDoLe 13 julio 2005 12:48

⋮

Yo tengo 19-22ms en el primer salto con la de 4 megas, pero me da igual: mientras sigan enrutando el tráfico nacional por Eurorings vas a tener el peor ping nacional...

✖

Onego 13 julio 2005 14:01

⋮

Curioso, yo lo mínimo que he obtenido es 36 ms... Es posible que tu línea esté mejor que la mía y haga falta menos entrelazado. Aún así con Fast-Path te mejoraría el primer salto a unos 4 ms... Y tienes que pensar que no todos tienen la misma suerte que tú!

En cuanto al enrutamiento, es cierto, con españoles a veces tengo mal ping, pero como juego mucho con guiris y ahí me va bien por el momento estoy aguantando, aunque igual en septiembre (cuando tenga que empezar a pagar) me cambio si la cosa no mejora...

✖

sw3ety 14 julio 2005 05:11

⋮

Pues si te cambias ya sabes que te cobraran los meses que te han regalado. :-(

Yo he solicitado el fast-path por e-mail, he incluso he amenazado con la baja si no me lo dan. 8-)

Onego 13 julio 2005 14:22 ✎

⋮

Además, que yo sepa Jazztel encamina tráfico por Espanix, como puedes comprobar en Espanix. ¿Me estoy perdiendo algo? Hago un traceroute desde mi empresa, y queda confirmado (quito algunas IPs por seguridad):

Traza a la dirección XXX [62.14.95.XX]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2
3 2 ms 2 ms 2 ms XXXXX [XXXXXX]
4 2 ms 2 ms 2 ms madrid001-nudo2.mad.interhost.com [213.134.34.60
]
5 2 ms 3 ms 2 ms gi3-0-203.mad-001-access-1.interoute.net [212.23
.53.5]
6 3 ms 2 ms 3 ms po1-0.mad-002-inter-1.interoute.net [212.23.42.2
26]
7 4 ms 4 ms 4 ms cogent-1.espanix.net [193.149.1.50]
8 4 ms 4 ms 4 ms 80.91.67.70
9 4 ms 4 ms 5 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.5]
10 152 ms 96 ms 145 ms XXX.inversas.jazztel.es [XXXXXX]

Traza completa.

¿por que dices entonces lo de euroring? Si te refieres a los usuarios del ADSL de Telefónica, puede ser que lleves razón, pero el mismo problema tienen ellos contigo... Lo mismo le pasa a Ya.Com. Por esa misma regla nos apuntamos todos a TFCA para tener ping bajos... Creo que no. Hay que apoyar las alternativas aunque los comienzos sean duros...

✖

Luke 13 julio 2005 14:57

⋮

si, jazztel tiene presencia en espanix... pero NO usa esos equipos. Cuando un usuario de Jazztel adsl pasa por espanix se tienen que cumplir 2 condiciones: que esté en la red "del interior" (por llamarla de algún modo, la otra es la de levante), en la que tenemos a cogent, global crossing y eurorings como carriers, y que cogent, que es el único de nuestros carriers que tiene presencia en espanix, tenga contratado peering con quien queramos contactar.

así que como ves no es para todos y no se usa siempre...

✖

DeejayDoLe 13 julio 2005 16:55

⋮

Y si, presencia tiene, y bastidor también, que trabajo en el CPD de Banesto en Mesena (que es donde está espanix) y lo he visto con mis propios ojos. Otra cosa es, como dice Luke, que lo utilice para las ADSL. Para las DSL (masDSL) es otro cantar: éstas si pasan por espanix.

✖

Raulito 13 julio 2005 17:10 ✎

⋮

✖

Luke 13 julio 2005 17:15

⋮

✖

Raulito 13 julio 2005 17:25

⋮

✖

Luke 13 julio 2005 17:32 ✎

⋮

Ari 13 julio 2005 19:08 ✎

⋮

✖

Raulito 13 julio 2005 19:15

⋮

✖

Ari 13 julio 2005 19:18

⋮

DeejayDoLe 13 julio 2005 16:49

⋮

Es curioso:

C:\Documents and Settings\DeejayDoLe>tracert www.interhost.com

Traza a la dirección www.interhost.com [213.134.33.71]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.100
2 22 ms 21 ms 19 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 21 ms 22 ms 22 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 23 ms 22 ms 22 ms 80.91.67.69
5 24 ms 23 ms 22 ms interoute.espanix.net [193.149.1.42]
6 23 ms 23 ms 22 ms PO6-0.mad-001-access-1.interoute.net [212.23.42.225]
7 24 ms 23 ms 24 ms 212.23.53.6
8 24 ms 24 ms 25 ms gv.interhost.com [213.134.33.71]

Traza completa.

--------------------------------------------------------

Se ve que para interhost.com si tiene peering con espanix... pero mira los resultados a otros clientes:

AUNA, por Cogent

C:\Documents and Settings\DeejayDoLe>tracert 62.100.112.132

Traza a la dirección 132.red-62-100-112.user.auna.net [62.100.112.132]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 10 ms 1 ms 192.168.0.100
2 21 ms 20 ms 21 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 22 ms 20 ms 22 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 22 ms 21 ms 23 ms g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.21.177]
5 32 ms 33 ms 33 ms p5-0.core01.bcn01.atlas.cogentco.com [130.117.1.105]
6 53 ms 54 ms 53 ms p5-0.core01.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1.110]
7 52 ms 53 ms 52 ms p5-0.core02.par02.atlas.cogentco.com [130.117.1.229]
8 54 ms 55 ms 53 ms telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com [130.117.1.218]
9 54 ms 57 ms 57 ms par12-par2-racc1.par.seabone.net [195.22.210.103
]
10 81 ms 83 ms 82 ms customer-side-auna-1-es-par12.par.seabone.net [195.22.210.110]
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 77 ms 76 ms 78 ms 132.red-62-100-112.user.auna.net [62.100.112.132]

Traza completa.

Telefónica, eurorings (nótese la pérdida de paquetes)

C:\Documents and Settings\DeejayDoLe>tracert 213.140.51.2

Traza a la dirección TEE-3-1-0-0-grtmadde1.red.telefonica-wholesale.net [213.140
.51.2]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 10 ms 1 ms 192.168.0.100
2 20 ms 20 ms 21 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 20 ms 20 ms 21 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 21 ms 20 ms 21 ms mdd-s2-rou-1003.ES.eurorings.net [134.222.126.249]
5 61 ms 70 ms 61 ms ldn-s2-rou-1001.UK.eurorings.net [134.222.229.2]
6 79 ms 69 ms 67 ms obl-rou-1003.NL.eurorings.net [134.222.230.145]
7 69 ms 68 ms 70 ms 195.190.233.250
8 72 ms 71 ms 70 ms 195.190.233.32
9 70 ms 70 ms 68 ms asd-nik-ias-ur10.nl.kpn.net [195.190.227.37]
10 69 ms 69 ms * GE0-2-0-0-grtamstc.ri.telefonica-data.net [195.69.144.208]
11 139 ms 69 ms 70 ms GE5-0-0-0-grtamstc1.red.telefonica-wholesale.net [213.140.36.138]
12 * 64 ms 64 ms So7-1-1-0-grtparix1.red.telefonica-wholesale.net [213.140.38.225]
13 79 ms 79 ms 79 ms So7-0-0-0-grtmadde1.red.telefonica-wholesale.net [213.140.36.17]
14 79 ms * 80 ms TEE-3-1-0-0-grtmadde1.red.telefonica-wholesale.net [213.140.51.2]

Traza completa.

Uni2 (gblx - opentransit, el ping no es del todo malo)

C:\Documents and Settings\DeejayDoLe>tracert www.wanadoo.es

Traza a la dirección www.wanadoo.es [62.37.237.16]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 22 ms 21 ms 19 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 20 ms 22 ms 21 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 22 ms 21 ms 22 ms 208.178.63.69
5 43 ms 42 ms 42 ms so4-0-0-2488M.ar2.CDG2.gblx.net [67.17.65.90]
6 43 ms 42 ms 45 ms gi13-0-995.auvcr2.Aubervilliers.opentransit.net [193.251.248.81]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
9 42 ms 43 ms 41 ms uni2-2.GW.opentransit.net [193.251.251.178]
10 47 ms 41 ms 42 ms rbma1-POS4-0.mad1.net.uni2.es [62.36.204.74]
11 43 ms 42 ms 41 ms camr1-ten2-1.mad3.net.uni2.es [62.36.204.130]
12 42 ms 43 ms 41 ms 62.37.237.16

Etc etc... Todos estos tracerts deberian haber pasado por espanix...

En fins...

✖

barenaked 13 julio 2005 17:03

⋮

Y como es que a mi me salen cosas tan distintas? no entiendo nada de eso de los enrutamientos :-?

C:\Documents and Settings\***>tracert www.interhost.com

Traza a la dirección www.interhost.com [213.134.33.71]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 26 ms 27 ms 27 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.197]
3 26 ms 27 ms 28 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.156]
4 27 ms 27 ms 27 ms 212.184.27.97
5 56 ms 53 ms 53 ms 217.239.38.118
6 53 ms 56 ms 53 ms ge-2-1-3.par22.ip.tiscali.net [213.200.76.129]
7 75 ms 73 ms 74 ms so-0-0-0.mad40.ip.tiscali.net [213.200.81.22]
8 73 ms 75 ms 75 ms interhost-gw.mad40.ip.tiscali.net [213.200.71.16
6]
9 73 ms 73 ms 74 ms gv.interhost.com [213.134.33.71]

Traza completa.

C:\Documents and Settings\***>tracert 62.100.112.132

Traza a la dirección 132.red-62-100-112.user.auna.net [62.100.112.132]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 27 ms 27 ms 28 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.197]
3 25 ms 27 ms 27 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.156]
4 28 ms 27 ms 27 ms 212.184.26.97
5 63 ms 63 ms 63 ms 217.239.39.230
6 56 ms 56 ms 57 ms 62.156.139.218
7 83 ms 83 ms 82 ms if-7-0.core1.LHX-London.teleglobe.net [195.219.1
5.214]
8 82 ms 81 ms 83 ms 195.219.133.61
9 81 ms 81 ms 79 ms if-6-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net [195.219.1
49.77]
10 63 ms 61 ms 63 ms ix-4-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net [195.219.1
49.10]
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 65 ms 64 ms 65 ms 132.red-62-100-112.user.auna.net [62.100.112.132
]

Traza completa.

C:\Documents and Settings\***>tracert 213.140.51.2

Traza a la dirección TEE-3-1-0-0-grtmadde1.red.telefonica-wholesale.net [213.140
.51.2]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 27 ms 25 ms 28 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.197]
3 24 ms 27 ms 27 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.188]
4 26 ms 27 ms 25 ms 212.184.26.97
5 38 ms 35 ms 38 ms 217.239.40.122
6 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
9 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
10 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
14 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
15 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
16 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
17 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
18 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
19 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
20 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
21 * ^C

C:\Documents and Settings\***>tracert www.wanadoo.es

Traza a la dirección a443.x.akamai.net [62.14.63.169]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 25 ms 27 ms 27 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.197]
3 27 ms 27 ms 27 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.188]
4 36 ms 37 ms 37 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.52]
5 37 ms 39 ms 35 ms a62-14-63-169.deploy.akamaitechnologies.com [62.
14.63.169]

Traza completa.

C:\Documents and Settings\***>tracert 62.37.237.16

Traza a 62.37.237.16 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 2 28 ms 27 ms 25 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.197]
3 27 ms 27 ms 28 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.188]
4 53 ms 41 ms 27 ms 212.184.27.97
5 39 ms 37 ms 37 ms 217.239.40.122
6 39 ms 38 ms 37 ms 62.156.138.62
7 41 ms 38 ms 39 ms po4-0.madcr1.Madrid.opentransit.net [193.251.132
.29]
8 38 ms 37 ms 38 ms uni2-2.GW.opentransit.net [193.251.251.178]
9 39 ms 38 ms 37 ms rbma2-POS4-0.mad1.net.uni2.es [62.36.204.78]
10 39 ms 39 ms 39 ms camr2-ten2-1.mad3.net.uni2.es [62.36.204.134]
11 39 ms 40 ms 39 ms 62.37.237.16

Traza completa.

✖

DeejayDoLe 13 julio 2005 18:54 ✎

⋮

✖

barenaked 13 julio 2005 19:28

⋮

Luke 13 julio 2005 19:00

⋮

✖

barenaked 13 julio 2005 19:29

⋮

✖

Luke 13 julio 2005 19:30

⋮

DeejayDoLe 13 julio 2005 17:02

⋮

Anda, quita lo de "tracert one-go.xxxxx-xxx.net", que pones las XX en tu IP pero no has quitado lo más importante!!!!!!!!!!!!!

✖

Onego 13 julio 2005 21:01 ✎

⋮

Gracias, ya lo quité... :-(

Como ves hoy no muy fino... debe ser el imsonio... Acabo de ser Papa...

Gracias por ponerme en mi lugar, es decir, correcto con que los usuarios de ADSL normales NO salen por espanix... Lo he comprobado ahora que estoy en casa. Lo curioso es que con EEUU los tiempos no son malos, pero cierto que con la gente de otros operadores en España he notado lag inestable, es decir, malo...

La cosa es que hasta septiembre no pago, así que me puedo cambiar cuando quiera y no pagar... ¿qué operador me recomiendas para tener el menor ping posible en cualquier caso?

Saludos

✖

DeejayDoLe 14 julio 2005 08:01

⋮

✖

Onego 26 julio 2005 11:34

⋮

BocaDePez 13 julio 2005 12:49

⋮

Yo ya lo he enviado, aunque mucho me temo que nos responderan con la plantilla de siempre.

✖

BocaDePez 13 julio 2005 13:08

⋮

No creo que te lo activen (en realidad no es activar, es desactivar el interleaving) a ti individualmente ya que es un parametro de configuracion de los dslam.
De todas formas el fastpath es una caracteristica de facto en el adsl2+.

✖

Luke 13 julio 2005 13:35

⋮

adsl2+ se puede configurar en interleaved o fast, igual que adsl1

✖

Onego 13 julio 2005 13:58

⋮

De hecho, existe la posibilidad de configurar ambos modos simultaneamente, lo que se conoce como "Dual Latency Mode". Este modo es muy interesante para los jugones on-line, puesto que podrían darnos un PVC Fast-path con baja latencia a 256 Kbps y otro interleave con 20 Mbps... Pudiendo disfrutar tanto de buen ping como de buena velocidad para las descargas...

Kalimist 13 julio 2005 14:47

⋮

yo creo que con el bucle completamente desagregado (dual play 20 megas) pueden poner perfectamente el fast-path, y si quieren ganar clientes lo harán, puesto que tienen el control completo de la linea telefonica.

✖

Onego 13 julio 2005 16:35

⋮

✖

Intrad 13 julio 2005 20:41

⋮

✖

BocaDePez 13 julio 2005 21:39

⋮

✖

alexgg 15 julio 2005 11:46

⋮

Luke 13 julio 2005 23:06

⋮

BocaDePez 13 julio 2005 19:56

⋮

yo pregunte a jazztel respnode sobre es fat path y me dijo que este año no tenian pensado hacer nada.y que de hacerlo el año que viene seria solicitarlo el cliente y activarlo el mismo con lo cual solo lo tendria quien lo activara no todos.yo tengo 512.128 de santander y de ping tengo entre 80 y 100.quereis decir que cuando tenga 4 megas tendre menos ping o que?
yo antes tenia servidores.com .1.2 megas y de ping 50 aunque tenga fat path

sw3ety 14 julio 2005 05:28 ✎

⋮

Yo lo solicite por e-mail hace ya 2 semanas y ni puto caso, y eso que les amenace con la baja sino me lo ponian. :-|

Asi que me dare de baja, pagare los meses de regalo, que te los cobran al darte de baja, y ya he llamado a comunitel para poner 2V 5megas, que estos si te dan el fast-path. ;-)

One_go conexionfutura tambien te lo da.

PD. Otra cosa cuando esten operativas las centrales ADSL2+ no habra estos rollos de fast-path si o no. Directamente tendremos buen ping, pero para eso y aki en Almeria donde vivo creo ke me keda mucho. :-(

✖

Raulito 14 julio 2005 09:17

⋮

conexionficticia no lo da.

barenaked 14 julio 2005 11:23

⋮

por experiencias de usuarios en el foro de comunitel, hay que decir q con el producto 2V 5Megas, las 5Megas no las vas a ver de momento (aunque vivas al lado de la central y tu bucle sea nuevo y perfecto). Se vé que te venden lo de los 5Megas y solo va a poco mas de 2Megas. Hay compañeros del foro de comunitel que han llamado a comunitel y les han dicho claramente q no les van a dar 5Megas hasta q telefonica duplique (y ya me dirás tu que tiene q ver telefonica en el adsl de comunitel... será por cuestiones comerciales)

✖

sw3ety 15 julio 2005 03:56 ✎

⋮

Ya lo se, me he leido los foros de comunitel, los 5 megas los daran a partir de Agosto, Septiembre, de momento un maximo de 2.7, pero lo que si lleva es fast-path, y en mi caso es el unico ISP que me llega con fast-path.

En AUNA desagregado y conexionfutura, que tambien lo dan, no tengo cobertura (proximamente dicen). Por supuesto que si la tubiera con esos 2 no me iba con comunitel que es un poco rollo como funciona (eso del router controlado por ellos y tal) :-P

PD. Lo siento ha sido un error lo de conexionfutura, es que me parecio leer en alguna parte que si daban el fast-path.
www.bandaancha.st/analisis.php?anaid=1140.

Tambien esta por ahi SUPERBANDA. Habra que consultarlo pero parece ser que si.

POCHOCLO 15 julio 2005 06:32

⋮

Pero una cosa, si desactivan el interleaving, ¿no habra mas errores y perdidas de paquetes?

✖

Kalimist 15 julio 2005 08:17

⋮

Depende de la calidad de la linea, no todas las lineas soportan el fast-path, pero si la mayoria.

✖

POCHOCLO 16 julio 2005 07:28

⋮

Pero si ya hay perdidas funcionando en interleaving... :-(

Yo como jugador que soy por mi que lo pongan. Pero vamos, ya dijeron que no tenian intencion de hacerlo.

calabrote22 16 julio 2005 19:32

⋮

el fats path jazztel lo pondra el año que viene me dijeron en jazztel responde cada cliente lo activara para si mismo

BocaDePez 26 julio 2005 00:59

⋮

JazztelResponde a mí
Más opciones 22 jul (4 días antes)

Estimado señor:
En un principio no vamos a activar la configuración fastpath en nuestra red. estamos evaluando la posibilidad de permitir a cada cliente su activación, pero será una funcionalidad que no estará este año 2005.
Atentamente,
Jazztel Responde.
----------------------------

Esto es lo que me mandaron el otro día y lo leí hoy. Perdón por el retraso.

Onego 26 julio 2005 11:30 ✎

⋮

Esta es la contestación que me han dado desde "Jazztel Responde". Seguramente será la misma para todos:

Obviamente es un copy&paste que tienen...