BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fijo

Experiencias tras las pruebas de velocidad

Mosquiman

Tras estas 3 ultimas semanas en las que nuestra compañia nos ha deleitado con ancho de banda desbordante voy a contar mis experiencias...

Tengo contratado 600/200 y estoy en los Rosales (A Coruña) para localizar un poco los datos. Las pruebas de velocidad me rondaron la primera vez los 1800/200 y los 1900/300 la segunda. No se si hablar de una conexion de 2 megas.... Me parece mucho pedir que con 1800 que me daba la primera vez (en la mejor de las mediciones) se hable de una conexion de 2048 kbps (¿no es mucho consumo de tcp/ip?) Las mediciones las he hecho con 2 sistemas operativos diferentes: Windows XP, y Ubuntu Linux.

Lo primero que note fue muchos timeouts de paginas. Curioso, no?... teniendo 3 veces más conexion, me quedo tirado aun mas.... asi que me dedico a hacer pings a las webs en cuestion (no las diré por no hacer spam...) y veo la leche de "tiempo de espera agotado para esta solicitud", junto a algun pingazo de 500, 600 o incluso más.

Lo segundo, joe que gustazo poder bajarse una iso de un cd en poco más de 50 minutos...

Lo tercero... Una gran inestabilidad en P2P. Emule mucho peor que con 600, y eso que estaba bien configuradito para la nueva conexión. Pero en proporción, bastante peor como ya os digo. El azureus sí que me sorprendió.... en una noche se llego a bajar mas de 3 gigas, aunque también he de decir que bajaba de archivos con muchos seeds, en la mayoria de fuera de españa.

Ahora he vuelto a los 600; los timeouts han desaparecido, la conexión es bastante más estable... y el precio igual de caro que siempre :-P.

¿Conclusiones? Pues, en primer lugar tengo que agradecer la experiencia de haber probado una conexión realmente de banda ancha (con casi 2 megas ya se puede hablar realmente de banda ancha, no?). También he llegado a la conclusión de que esta velocidad sólo se aprovecha realmente en descargas vía http. Las webs tardaban lo mismo en cargar con 600 que con 1800... Y realmente, pues para que esta conexión se aprovechara al 100% en temas como videoconferencia, y demás temas que aprovecharan bien la conexión ya sin entrar en temas de p2p y similares, pues se echa de menos unos 400 kbps en la subida. Ya se noto bien cuando la semana pasada disfrute de 300, pero en ocasiones pues aún se quedaba algo corto.

¿Opinion personal? Pues si van a poner la conexion 2048/300 como standard al actual precio del combo 3 (cosa que dudo....) estará muy bien disfrutar de ella. También sería de agradecer una conexión 1048/300 para pagar un poquito menos e iríamos igual de servidos los que no tenemos necesidad de una tuberia tan gorda....

Saludos!

Comparte
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez

solo 3 gigas por noche con p2p? me se de alguien que por noche se baja dos gigas con 600 kbs....

🗨️ 2
Mosquiman

El tema esta en bajar cosas que puedo aprovechar, y no bajar por bajar... está claro que podría haberle dado mucha mas caña... pero los cd's estan bastante caros como para grabar cosas inutiles :-D :-D :-P

🗨️ 1
BocaDePez

hay mucho adicto a la descarga compulsiva y no hacen más que quemar y quemar, aunque deberias pasarte al DvD, los CD's ya están obsoletos xD

yo apenas disfruté de unas horas de la nueva conexión (me enteré un poco tarde y duraron muy poco las pruebas) e iba a 1025/360 mas o menos, una cutrada.

BocaDePez

Felicitaciones por postear tus resultados, lo cierto es que yo también estuve jugando los escasos tres (o cuatro, no lo sé) días que tuve conexión ampliada. Sin embargo a mí me iba todo bien. Tan bien que me iba que se ve que ya no van a tocar nada por esta zona hasta la subida definitiva, porque no he vuelto a tener más prestaciones que las actuales.

Respecto a la subida, es evidente que están evaluando lo que va a hacer la competencia, es decir, Telefónica. A medio plazo (dos años como máximo, probablemente menos) Telefónica va a estabilizar los 8 MB en bajada en todas las centrales -como conexión básica-, pues la red de R tendrá que llegar a eso como mínimo. Imagino que tendrán que considerar que a partir de ahora cada pocos meses y de forma recurrente tendrán que incrementar el tráfico para responder, así que no es ampliar sólo hoy, sino mirar con bastante perspectiva.

Lo de bajar los precios... está claro que mientras el gobierno no meta mano, no hay nada que hacer. Aquí nadie baja de 5.000 pelas (más IVA), ni siquiera el pizzero (ni siquiera... sobre todo él) y sus megaproyectos. Pues en Francia te dan 20 MB por 14,90 €. Pues aquí no. Y va a ser que el gobierno no está por la labor. Es lo que tiene ser mandilón, es como en las pelis del típico tonto que se vende a los malos y luego le pagan dándole por el culito, pues eso, a comer croquetas a las ruedas de prensa y luego ni Estatut ni pollas. Debe ser que en esto de las telecos también como viven juntos (con Telefónica), deciden juntos (decide Telefónica).

Por cierto, yo sí me bajé cosas por bajar. Ya que estaban probando la red les eché una mano ;-)

BocaDePez

"...Lo primero que note fue muchos timeouts de paginas. Curioso, no?... teniendo 3 veces más conexion, me quedo tirado aun mas.... asi que me dedico a hacer pings a las webs en cuestion (no las diré por no hacer spam...) y veo la leche de "tiempo de espera agotado para esta solicitud", junto a algun pingazo de 500, 600 o incluso más...."

No quiero ni pensar como va a ir la red de R cuando dupliquen a todo el mundo. Por ejemplo los jugones que se olviden :P

🗨️ 2
mplab

Alguein cree q R ofrecera 2 megas y todas las llamdas a fijo (como hace cualquiera ahora), por menos de 50 € todo incluido???????

2 megas y todas las llamdas a fijos ya lo ofrecfen varias compañias, mientras R cobrqando mas da solo 600 y sin llamadas.

para cuando R de esos 2 megas "las otras" daran 4...y bla bla bla...

🗨️ 1
BocaDePez

quien da 2 megas ahora en cambre o ames ???