BocaDePez
⋮
Estoy escuchando radio intereconomía y están diciendo que "ETA anunciará el fin de la tregua en las próximas horas"...
¿Alguién sabe algo más?.
Hoy por lo menos, en Madrid se ha notado mucha presencia policial.
- 💬 Foros
- Offtopic
ETA anunciará el fin de la "tregua".
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
he visto las noticias de google y no sale nada. pera que pongo la radio.
✖
BocaDePez
⋮
Seguramente lo repetirán a las 17:00h con el informativo, ahora creo que hay una tertulia, es posible que comenten la noticia.
Se puede escuchar esa radio en: (link roto)
Aunque en la web, aún no han escrito nada.
BocaDePez
⋮
Yo creo que hay mucha policía pq está la Condolezza...
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
El tebeo ese de ETA a mi me asegura una credibilidad nula...
BocaDePez
⋮
y yo me pregunto, ha servido de algo romper el pacto antiterrorista?, en cuanto se han podido presentar a las elecciones, mira que casualidad...
✖
BocaDePez
⋮
aunque sería mas inteligente esperar a las generales...
no serán exageraciones de la prensa "amarilla"???
✖
BocaDePez
⋮
Es cierto, puede ser una ocurrencia de la prensa amarilla, esa que llama asesinatos a los graves accidentes mortales.
BocaDePez
⋮
La radio ha repetido a las 5 esa información, dicen que ETA "podría" anunciar en las próximas horas el fin de la tregua.
Esta radio acostumbra a tener buena información sobre ETA, debe de tener buenos contactos.
Probablemente repitan esa información a lo largo de la tarde a las horas en punto, y medias horas.
BocaDePez
⋮
radio economia=cope=el mundo=lo santos=pedro J= fachas
✖
BocaDePez
⋮
fachas=españoles, cosa que tu no pareces.
BocaDePez
⋮
mejor que ser rojo seguro.mira venezuela.por un mundo sin marxismo obsoleto.
¿ que tregua ?
✖
jajajajaja que bueno garabato.
como siempre los de polonia con su sarcasmo paarticluar. lastima que lo que nos ponen en telemadrid y que más se aproxima al humor son las repeticiones de Mr. Bean
BocaDePez
⋮
hoy en día la gente ya no tiene respeto por nada, se esta llegando a un punto en el que uno se puede reír de todo incluso de un atentado en el que murieron 2 personas.
Claro...y los 2 muertos el 30 de Diciembre fue un parentesis...
BocaDePez
⋮
✖
Hay que tener mal gusto y poca moral, para hacer humor con las victimas,para desacreditar a un partido y encima por una television publica que pagan personas de diferentes ideologias,vomitivo en resumen y que retrata claramente los modos y las maneras de quienes consienten que se hagan gracietas con los muertos.
Radio intereconomia tiene credibilidad 0. Medio basura al servicio del PP
✖
BocaDePez
⋮
mas o menos como el casi monopolio del grupo prisa a la orden del psoe y la pasta.solo queda cerrar la cope al estilo venezolano,aunque ahora que lo pienso ya lo intento la generalidad de cataluña con el cac.¿libertad de expresion para los medios?.si,mas o menos como en venezuela.
Por desgracia al final te has colado a lo grande y además de tener que tragarte tus palabras el que ha quedado con credibilidad 0 has sido tú.
Si es que la gente habla (en este caso escribe) por no estar callada.
✖
Te equivocas. Que hayan acertado en esto no quiere decir que sea un medio con credibilidad. Acaba la ESO y comprenderas la diferencia.
✖
Admite que dices lo que te gustaría que sucediese y lo que piensas...no la realidad.
Intereconomia ha acertado de pleno y tu no quedas muy bien parado con este comentario(de cara a ser creíble),..en fin.
Uno que no sabe lo que es la ESO(Yo estudié Bachillerato Unificado Polivalente y Curso de Orientación Universitaria)
La banda terrorista ETA ha anunciado esta madrugada que, a partir la próxima media noche, dará por finalizado el "alto el fuego permanente" que proclamó el 22 de marzo de 2006, así como que vuelve a estar en activo en "todos los frentes", según un comunicado remitido al diario Berria.
La organización terrorista argumenta su decisión señalando que, actualmente, "no se dan las condiciones mínimas para seguir con un proceso de negociación" con el Gobierno, al que acusa de apostar por "pseudosoluciones que no llegan a ningún sitio".
ahí lo tienes, me abstengo de más comentarios ya que la realidad se comenta por si sola
✖
Lo mismo te digo.
BocaDePez
⋮
El diario progubernamental lo anuncia, parece que se ponen la venda antes de la herida:
¿A pero que la tregua no se termino oficialmente con el atentado de Barajas?
Esa radio creo que está haciend redifusiones xD
✖
BocaDePez
⋮
Que no, que no, los patriotas vascos dijeron que lo de Barajas era para que ZP dejara de tomarles el pelo y que cumpliera sus compromisos... pero que la "tregua" continuaba.
Será que ZP no cumple ni con éstos.
✖
no si ya... pero tregua es no armas y.... atentado es romper tregua.
se confirman los peores presagios:
elpais.com/elpais/2007/06/05/actualidad/…_850215.html
ahora a ver como se desarrollan los acontecimientos.
parece que ni el PP tenia la razon absuluta al acusar a zapatero de rendir la patria, vender por piezas españa a los terroristas y darles la independencia (incluida navarra) y tampoco zapatero al decir que esto iba superbien.
ahora la posición logica del gobierno es luchar contra ETA a muerte, sin paños calientes, pero a mi me gustaria ver que hace el PP. durante estos años han dicho que apoyarían al gobierno en la derrota de los terroristas. ahora que eso va a suceder que harán: ¿apoyaran al gobierno o preferiran sacar redito electoral haciendo leña del arbol caido? por desgracia viendoles lo que llevan haciendo tres años y medio me temo que sera lo segundo
✖
BocaDePez
⋮
Por si no lo sabes, el que "gobierna" es el PSOE, por lo tanto lo que más interesa es qué va a hacer el que gobierna.
Del PP ya sabemos cúal es su posición.
- Lo que quiero saber es si el Fiscal General del Estado (al que le pago el sueldo), va a dejar de ser el abogado defensor de los etarras.
- Lo que quiero saber si la Policía (a los que les pago el sueldo) van a dejar de llamar a los etarras para que se fuguen antes de que les vayan a detener.
- Lo que quiero saber es si el Gobierno o/y la Abogacía del Estado, van a actuar contra los clones de HB (PCTV, ANV, etc) después de que ZP les dejara presentarse a las elecciones y ETA se haya congratulado de que son quienes les representan.
- Yo, lo que quiero saber es si el PSOE va a aplicar la política antiterrorista que se presentó en su programa electoral en 2004, porque no lo ha aplicado.
A algunos, como es tu caso, les interesará lo que haga el PP, pero lo que realmente nos interesa a la mayoría es lo que hará el PSOE.
✖
BocaDePez
⋮
No te podias haber expresado mejor. Totalmente deacuerdo
BocaDePez
⋮
No se que decirte, con el 11 M, el que gobernaba era el PP y toda la culpa, explicaciones y responsabilidades se le pidió al PSOE. ¿Porque ahora no se le pueden pedir explicaciones al PP?
Al menos, podrian desmentir esos rumores que dicen que los grandes dirigentes del PP han estado celebrando con champan (que no con cava) el final de la tregua de ETA. Un poco fuerte y miserable me parece a mi.
✖
BocaDePez
⋮
Debes de vivir en otro mundo. Tienes la realidad preocupantemente destorsionada.
Deberías de abandonar el consumo de propaganda, y atender a los hechos y no a lo que dicen que por ahí dicen que han dicho...
Toda la razón.
De hecho no es la primera ocasión que ocurren hechos similares...
De unas fuentes similares (buena tinta de calamar) oyó el menda acerca los actuales gobernantes a propósito de un sangriento atentado que acabó con la vida de doscientas personas
¿Repugnante esta rumorología (falsa de raíz) partidista de una tragedia con fines descaradamente electorales? Sin duda. Venga de donde venga.
Lo triste es que los aprendices de Goebbels tienen la suerte que muchas personas no tienen la más mínima noción de lo que es el pensamiento crítico y, si se ajusta a su visión particular de las cosas, tragan con lo que sea. Aunque la propia razón les imponga lo contrario.
BocaDePez
⋮
El PSOE lo que puede hacer es impedir la constitución de los ayuntamientos en los que hay representantes electos de esos partidos.
Una vez hayan recogido el acta de concejal, se podrá ilegalizar el partido, pero el cargo ya es inamovible y ETA gestionará más de 1100millones de € en presupuestos.
Hay tiempo de sobra hasta el día 16, es suficiente con que el Tribunal Supremo reciba la denuncia del Gobierno (o de la Abogacía y/o Fiscalía del Estado) y no permitir la constitución de los ayuntamientos hasta que se resuelva judicialmente el asunto.
Ya hay varios juristas que lo han comentado.
Pero me temo que el PSOE en este tema no hará nada, porque quedaría retratado en su incompetencia.
El exministro socialista BARRIONUEVO ha dicho que ZP ha estado viviendo estos años de "eso tan español"... esperando que se produzca un milagro... es una forma de llamarle incompetente.
Yo creo que no se puede negociar con asesinos y punto.
Y ojo que lo de los diálogos con ETA ya viene de los tiempos de Aznar y ahora le sigue ZP, tanto unos como otros se merecen una colleja.
✖
Pues si no se negocia esto no va a acabar nunca
✖
Si me engañas una vez, es culpa tuya
Si me engañas dos veces, es culpa mía
Si me engañas diez veces...
✖
Si no se negocia como hay que negociar.
Que yo sepa en una negociacion tienen que ceder las 2 partes y no solo una. Eso no es negociar, es imponer.
Pues si no se negocia esto no va a acabar nunca
Tampoco se acabará el narcotráfico, ni la delincuencia organizada... ¿Deben dejar de perseguirse las actividades ilegales porque nunca vayan a dejar de existir?
Además, si se negocia con ellos, es como darles a entender que sus crímenes han tenido una recompensa, que han merecido la pena. Y para mí la única recompensa que puede existir para esta gente es la cárcel por los asesinatos que han cometido.
✖
Por supuesto que no. Pero no esytamos hablando de lo mismo.
BocaDePez
⋮
Pues si no se negocia esto no va a acabar nunca esa es la frase-amenaza de la que precisamente se alimenta ETA.
La ha repetido durante 40 años y como cualquier frase procedente de un grupo marxista, han conseguido que se convierta en una "verdad" que se cree todo el mundo.
ETA creció alimentada en los regímenes socialistas de los años 70' y 80', los terroristas eran formados en campos de entrenamiento de países como Argelia, Líbia, RD Alemana, etc, y posiblemente en el Líbano.
ETA compartía mesa con terrosistas del Ejército Rojo Japonés, la Fracción del Ejercito Rojo (RAF) de Alemania (y sus variantes), las Brigadas Rojas italianas, etc.
Todos han ido siendo aplastados, la única diferencia es que a ETA se le ha permitido la financiación, y ahora se le vuelve a permitir.
Hasta hace una año, ETA estaba ahogada y no iba a levantar cabeza. Una vez más, han vuelto a respirar.
Hay mucho clientelismo alrededor de ETA, hablo porque conozco el tema de primera mano.
Hay mucha gente que ve una posibilidad de ganarse la vida entorno a ETA, tener un ayuntamiento (OIARTZUN) es importante hasta para repartir las licencias de Taxi para que te lo trabajen otros, por no hablar de otros servicios.
Están muy crecidos, pero es porque se les ha enseñado que si se crecen, pueden conseguir sus objetivos y crear una Eulkal Herria Socialista y Euskalduna que incluya Euskadi, Navarra y varios departamentos franceses.
✖
Ni me lo he leido chico. Yo por ejemplo comparto con ETA el que, pero ni mucho menos el como.
Creo que estoy en mi derecho de decidir que quiero ser y que quiero hacer. Es como si tu pasases de ir a misa y tus padres te obligasen a ir.
...yo quiero un paso de cebra delante de mi patio, pero como no me lo ponen, me voy a dedicar a poner bombas para que el ayuntamiento negocie conmigo....
...y cuando me lo pongan pediré un banquito, una farola, una plaza de garaje con vado, una moto, dos bolsas de conguitos, una manta paduana......
-con los terrorista no hay nada que negociar- (es lo único sensato que le oí decir a Aznar)
Bueno, hasta aqui hemos llegado. Habeis dejado biejn claro que algunos sois unos crios con los que no se puede tener una conversacion seria.
En ningun momento he faltado al respeto a nadie, por lo que no entiendo los insultos hacia mi persona.
He dicho, repito; que comparto la finalidad de ETA (independencia), pero que NI MUCHO MENOS comparto las formas (extorsion, atentados, asesinatos...). Ahora ya, el que no quiera ya entender esto, que se busque un psicologo.
Buenas tardes.
✖
A mi me da la sensación que aquí el único que necesita un buen psicólogo eres tú.
Chao. :-D
✖
Me parece muy bien. Yo ire al psiclogo, pero tu eres un fascista. Voy a tener que pensar lo que tu me digas no te jode!
✖
"que comparto la finalidad de ETA (independencia), pero que NI MUCHO MENOS comparto las formas"
...yo también debo de hacermelo mirar, porque entiendo lo que dices....
el problema creo yo está en "queremos la independencia"....¿quienes son "queremos" y que pasa con los que "no que queremos", tienen algo que decir en este asunto o no...?
Chao.
BocaDePez
⋮
Yo creo que los nacionalistas vascos deberíais de leer a Sabino Arana. Esos 4 ó 5 folios en los que se basó para crear el PNV y posteriores derivados.
El nacionalismo vasco es una de las pocas ideologías que esconden a sus adeptos sus propios orígenes, si todos tuvieráis interés y libre acceso a los escritos de Sabino Arana, el que menos, se le caería la cara de vergüenza al seguir a un racista y además de tan escasa talla literaria.
Esas historias de limpiar de "maketos" Euskadi (que no Euskal Herría, que es un invento aún más reciente), y conseguir preservar la raza vasca para que los vascos pudieran llegar a hablar directamente con Dios......
O aquello de jurar la Ley vieja, humillados... ante Dios...
¡Ahhh! todos esos que viven de querer conservar los derechos históricos que tenían las oligarquías medievales... y se llaman de izquierdas... como si por aquellos tiempos se respetara el derecho de las personas individuales... si es que... erán esbirros y por lo visto quieren seguir siéndolo.
BocaDePez
⋮
Joder... ¡qué mayor!.
Cuando ya se te agotan los argumentos te dedicas a devaluar a los demás.
Muy propio de aquellos que han sido educados en la superioridad de pertenercer a un pueblo elegido, que es en lo que se basan fundamentalmente los NAZIONALISMOS desde que a Hitler se le diera por ahí.
Yo quería plantearte una cuestión.
Imagínate que en un referendo de autodeterminación sale SÍ por mayoría en un 60 % del total, pero... En una localidad llamada Vitoria-Gasteiz (por decir alguna) los resultados salen de 40 %.
¿Se respetaría la decisión de la mayoría de los vitorianos-gasteiztarras en seguir siendo un municipio español?
✖
BocaDePez
⋮
Si planteas eso, eres un fatxa... pero no te preocupes, que si consiguen el poder, al final conseguirán establecer el uniformizador patrón identitario para que todos sean iguales, y piensen lo mismo, es decir, lo que establezca el jefe de tribu como doctrina a seguir.
La guerra eterna.
Para evitar que alguno se haga daño es mejor que dejemos la politica a otro lado, bandaancha está para otras cosas.
Siento tener que cerrar el post.