¿...esto es real, o estoy alucinando?... El retorno

Prepárate para el ataque . Saldrán los "defensores" ya. Mal asunto.Lo primero que te dirán : no tienes ni puta idea de "cable" :P

Que te subvencionen la instalación de los servicios y los equipos necesarios para darte esos servicios al 100% (siempre que estes con ellos 18meses), no significa que te lo regalen. El equipo a ti te sale "gratis", pero no es tuyo. Cuando te tengan que poner otro router se llevarán el que ahora tienes, y cuando te des de baja (independientemente de que pasen o no los 18 meses mencionados) se llevarán tu router o tendrás que enviárselo a ellos (correo o tienda física de ONO).

En ningún momento me han hablado de alquiler de equipos y algo que es gratis no se alquila. En cuanto al tema de poner un router neutro después del equipo de ono lo veo muy correcto y no habría ningún problema en llegar a esa operación. Pero con el equipo suministrado por ono no es posible ya que es un cable-router no un cable-modem, ya se que algunos dirán pero si configuras un DMZ lo podrías emplear de una manera similar (solo similar. El tráfico sigue pasando por la nat del router con riesgo de desbordamiento).

El asunto es que si este equipo pierde la configuración tras un rato de apagado ME QUEDO IGUAL QUE ANTES, ósea sin poder acceder al server remotamente ya al haber desaparecido el DMZ las peticiones se quedan en el cisco sin ser enrutadas al dispositivo adicional.

También observo que desde varios equipos y con navegadores diferentes al querer probar el test de velocidad de ono me aparece esto:

Cosa que antes no salía, otra novedad más.

Puede que simplemente te haya tocado un equipo defectuoso. El equipo no es de tu propiedad, es en régimen alquiler subvencionado. No te lo cobran, pero no es tuyo, lo cual quiere decir que en caso de avería te lo cambian sí o sí, con equipos en propiedad no tienen por qué hacerlo.

El equipo no es de tu propiedad, es en régimen alquiler subvencionado. No te lo cobran, pero no es tuyo, lo cual quiere decir que en caso de avería te lo cambian sí o sí, con equipos en propiedad no tienen por qué hacerlo.

Siempre que no haya una cuota de alquiler por medio me podría parecer correcto lo que comentas. En fin, ya veremos qué me dicen con lo del router. Aunque lo que me tiene sorprendido es esto del pasaporte ono para poder hacer un test de velocidad.

Saludos.

prueba accediendo desde este enlace, a mi me sale otra pagina:

(link roto)

Enhorabuena, a mi con mi CISCO EPC3825 me pasa lo mismo que a ti con lo de los users.

Si se va la luz, users nuevos. Hay una manera de guardar la configuración del cablerouter eso sí. Así que hasta que te den solución hazlo y guárdate la configuración que desees.

Veo que posiblemente trabajas en ONO... es normal que lo defiendas, pero te aseguro que yo si fuera takeoff, me informaria a milimetro por si hay algun tipo de ilegalidad y no solo por que ONO no tiene que saber PARA NADA las configuraciones de tablas NATS y puertos que tiene una empresa, si no por varias cositas que hay en sus contratos que no estan nada claras.

Por cierto takeoff, ha DADO DATOS Y ESTA EXPLICANDO LO QUE LE ESTA PASANDO CON LA COMPAÑIA ONO Y TU QUE DAS?? Simplemente, sales como posible trabajador de ONO diciendo que es mentira, que todo son tonterias etc.. Es evidente que como no puedes dar una respuesta COHERENTE al problema de takeoff, pues sales diciendo, mentira, mentira jajajaja vaya tela... Bueno que sepas que no voy a contestar a ningun mensaje siguiente que pongas, ya que es posible que el siguiente pongas de nuevo, noooooo oooooos creais nadaaaaaaaaa, todo es mentira jajajaja.

Vaya tela, lo que hay que leer...

El tema de "user" para mí que es para tener controlados los accesos remotos por su parte. Más cosas :

- No permite deshabilitar la administración remota. Lo reinicias y se pierde xDD.

- Y el que bloquee (link roto) es otra cosa que no entiendo. Estando el firewall desactivado, e incluso metiéndolo en el DMZ.

- Que nos bloqueen el acceso SSH / Telnet ...

- Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=32 tiempo=15ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=32 tiempo=4ms TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=32 tiempo<1m TTL=64
Respuesta desde 192.168.1.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=64

?¿ Absurdo xD

A mi este cisco ( webstar ) me ha defraudado bastante.

Los firmwares no los hace Ono, Cisco ya hace años que no fabrica un equipo de consumo, para eso compro Linksys y Sicentific Atlanta (esta ultima es la que hacia los cablemodems Webstar y los actuales Cisco).

Y estoy de acuerdo con que los equipos no los fabrica ono es obvio que son empresas totalmente distintas. Pero en el asunto de los firmwares no estoy de acuerdo contigo, ya que ono aunque no programa los firmwares si los modifica para que acepte la config de ono con su correspondiente certificado digital para autentificarse en la red. Esto lo pude averiguar tirando un poco de la lengua al técnico que me hizo la instalación.

Para muestra un botón:

Podrás observar que el firmware ha sido compilado por ono para "adaptarse" a su red.

Lo de las tablas NAT es totalmente mentira, lasg estionas tu y se quedan guardadas.

Me resulta curioso a la vez que incomodo que sin conocernos de nada me taches de mentiroso.

Te debo algo tal vez?

Porque te aseguro que ya tengo los huevos bastante negros para andar con chiquilladas de este tipo, estilo patio de colegio. Se lo que he visto y lo que me ha pasado para poder afirmar lo de la perdida de las tablas nat.

un cordial saludo a todos.

para Kracker (Se me quedaba en el tintero).

El tema de "user" para mí que es para tener controlados los accesos remotos por su parte. Más cosas :

- No permite deshabilitar la administración remota. Lo reinicias y se pierde xDD.

- Y el que bloquee (link roto) es otra cosa que no entiendo. Estando el firewall desactivado, e incluso metiéndolo en el DMZ.

- Que nos bloqueen el acceso SSH / Telnet ...

Yo también me he dado cuenta de eso y sostengo esa misma teoría.

Me temo que has malinterpretado esa frase y no iba dirigida a ti ni discute el problema ;)

Un saludo.

OK. Bramante sin problema, aunque es difícil interpretar tu texto ya que por aquí no hay nadie más que se queje da la perdida de tablas nat.

Recibe un cordial saludo.

¿ Y lo referente a los valores de un ping al router mientras navegas y tal que ? xDDD. A mi eso me tiene pilladísimo.

No te acabo de pillar con lo del ping Kracker. He dejado un -t mientras navegaba y hacia un test de velocidad y no he notado nada extraño, tiempos de 1 a 5 milisegundos (con 64 bytes).

Por cierto. He comprobado lo de pingtest.net con varios isp y la cosa canta (yo creo que hasta baila).

Saludos cordiales,

Si tanto canta, ¿Porque con el resto de equipos suministrados por Ono no hay problemas para acceder a la misma y realizar el test?

Lo dije hace meses, el firmware de los Cisco esta aun mucho mas verde que el de los Netgear y tiene errores clamorosos, como el no poder usar DLNA entre equipos conectados por wifi y ethernet (en cambio si todos estan por wifi o todos por ethernet va bien), como el que no guarde los passowors, etc etc.

Es posible que se trate de escandalosos bugs en el firmware. Claro que me gustaría saber cómo funciona este cisco con su firm original sin "tunear" por ono.

Como nota curiosa acerca de este cisco, comentar que tiene vida en 192.168.100.1 y responde al puerto 515. Parece que lleva un print server incorporado, me imagino que el puerto usb tiene algo que ver.

En fin, estaremos a la espera de lo que me comentan en el SAT. Quizás si tengo suerte me puedan poner un cable-modem y así quedaría solucionado el tema de las perdidas nat y dmz.

Saludos cordiales,

Madre mía, qué paranoias os montáis sin tener ni idea. ¿Acaso os pensáis que en ONO van a tener un equipo de desarrollo para cada modem/router y así poder tunear (sic) los firmwares?

Al igual que con los firmwares que traen de fábrica los dispositivos que entrega cualquier otro proveedor, éste le pide al fabricante una serie de características dentro de lo que ofrece el firmware "de serie", básicamente que las características de configuración (todas o sólo algunas) sean accesibles o no, y que se incluyan los logos del proveedor en los menús prediseñados.

Que haya bugs en los firmwares es cosa del fabricante, ni ONO ni ningún otro proveedor hace otra cosa que provisionar esos ficheros a la cabecera para que los carguen los modems/routers cuando sea necesario (y claro, ponerles un nombre reconocible, ni que fuera delito renombrar un archivo).

Menos Tom Clancy y más sentido común.

He averiguado que este cisco (EPC3825) por defecto responde en dos segmentos de red diferentes. 192.168.1.1 y 192.168.100.1 el resultado es que estando el router configurado en 192.168.1.1 si cambio el segmento de red en cualquiera de mis equipos (no en el router) puedo seguir accediendo al cisco en 192.168.100.1.

Como es que levanta dos interfaces de red y una de ellas está fuera de la vista del usuario, administración remota tal vez?

Alguien sabe si es posible acceder a este router con otro usuario y password que tenga mayor nivel de privilegios. Como ocurre en el netgear?

He probado (en ambos segmentos de red) las combinaciones más conocidas pero sin éxito, siendo solo posible acceder con user/user.

user/superuser

user/Superuser

user/super-user

admin/ superuser

admin/ Superuser

admin/ super-user

superuser/1234

Superuser/1234

super-user/1234

Incluidas las del netgear.

Etc.

Saludos,

Estoy leyendo cosas sobre el cisco epc3825 ya que hace una semana q me lo han puesto, y respecto al bloqueo de la pagiina www.pingtest.net/ que comentais q esta bloqueada, a mí si que me permite entrar. igual han modificado alguna cosa

(link roto)