BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
🗞️

Errores de Vodafone que debe enmendar Zegona ¿Se viene red de fibra?

1
Amenhotep
✎
2
⋮

Según Joaquín Guerrero, de la consultora especializada en telecomunicaciones Nae, consultado por el periódico digital merca2.es los dos grandes problemas del Vodafone heredado por Zegona son:

  • La obsoleta red de HFC
  • La eliminación del fútbol de la oferta televisiva.

Al parecer el ERE planteado con tanta celeridad lo que intenta es reducir los costes operativos para abordar la solución a esos dos problemas.

El objetivo de Zegona sería "crear una NetCo (o FiberCo), constituida con un socio, tal vez Telefónica, tal vez MásOrange, (redes que se solapan en las zonas urbanas, principalmente) o incluso Onivia (redes más rurales) y es en lo que están trabajando activamente".

El paso de HFC a FTTH también explicaría el ERE: no necesitarían de trabajadores especializados en HFC al subcontratar todo con la NetCo.

Fuente: merca2.es/2024/07/15/zegona-vodafone-hfc…ibra-1851786

En mi opinión el problema es que aunque comiencen ya a sustituir el HFC por fibra (cosa que no ocurre ahora ni cuando la huella se solapa con la del FTTH de Movistar u Orange) , el tiempo en sustituir las instalaciones de los clientes en HFC en el hogar llevaría varios años.

Solo hay que ver que aún quedan decodificadores Tivo y empezaron la campaña hace más de dos años. Si algo tan sencillo como cambiar un deco se le atraganta a la planta de Vodafone imaginad instalaciones caseras de FTTH por todo el país. Seguramente terminarían antes contando con la ayuda de la planta de instaladores de MásOrange o Movistar

pepejil
1
⋮

El objetivo de Zegona sería "crear una NetCo (o FiberCo), constituida con un socio, tal vez Telefónica, tal vez MásOrange, (redes que se solapan en las zonas urbanas, principalmente) o incluso Onivia (redes más rurales) y es en lo que están trabajando activamente ».

Traducción para el populacho: "Chupar de otros".

Zegona no va a invertir una mierda, pero si se quitan los costes operativos de una buena parte de la red HFC, eso que ganan.

🗨️ 13
✖
CMOr
3
⋮

Ojalá se hiciera más eso que instalar 10 redes de fibra redundantes por todas partes.

La ventaja de Vodafone para un acuerdo de ese tipo es que ya tiene red de fibra en las ciudades en las que tiene HFC, el cable va solo desde el nodo hasta el domicilio.

🗨️ 9
✖
Amenhotep
1
⋮

Ya, pero el "nodo" de Vodafone no está donde el "nodo" del resto de operadores que suelen usar las instalaciones de Telefonica.

Así que creo que una de dos:

  • O sustituyen el HFC por FTTH en su red e intentan "alquilársela" a Orange allí donde no tenga huella
  • O subcontratan la FTTH más extendida de España, la de Telefonica y desmontan toda la última milla de Vodafone
🗨️ 6
✖
Jezu7
⋮

En edificios nuevos de ciudades que no hay HFC, van desde el primer día a través de Orange-Jazztel. Y lo de Ono imagino que conforme se va deteriorando el cable les pasan a esta red

🗨️ 4
✖
Aell6782
Aell6782
1
⋮
🗨️ 3
✖
rbetancor
rbetancor
1
⋮
🗨️ 2
✖
Aell6782
Aell6782
⋮
🗨️ 1
✖
rbetancor
rbetancor
1
⋮
CMOr
⋮

No es lo mismo tirar un cable para unir tu arqueta con la de Movistar, o el que sea, que desplegar toda la red para conectar con quien te va a dar el acceso.

lhacc
⋮

Lo suyo es que sólo haya una empresa tirando fibra, como en EEUU. Así, si hay una avería o a la empresa no le sale de los cojones desplegar, los vecinos de la zona se quedan sin conectividad, y tienen que usar un tam-tam, que me han dicho que va genial para ejercitar los bíceps.

Además la falta de competencia también sube los precios, lo cual viene bien para tener la cartera más ligerita, así el pantalón pesa menos y ahorramos en cinturones.

🗨️ 1
✖
davidsm90
⋮

Si no ha cambiado la cosa en EEUU la huella del HFC es gigantesta todavia

lhacc
⋮

Contratar y pagar servicios a un proveedor no es "chupar de otros".

🗨️ 1
✖
pepejil
1
⋮

Creo que se ha entendido perfectamente el sentido de que Zegona no va a invertir y sí usar lo desplegado.

No he dicho que sea una estrategia mala en absoluto.

legible
⋮

Zegona, de invertir, es en 5G, y a saco. En fibra ya no deben quedar tantas UUII de las que vayan a cubrirse pendientes.

Bart11
1
⋮

Veo muuuuuy improbable que Vodafone se ponga a susitituir HFC por FTTH, y menos ahora que está en manos de un fondo de inversión.

A ojos de un cliente doméstico típico, la diferencia entre HFC y FTTH es inexistente. Si la consultora esta dice que un error es la obsoleta red de HFC, supongo que será porque los costes operativos son muy superiores a una red FTTH. Por tanto, yo veo más probable que terminen por usar una red de fibra de terceros, y más ahora que está tan de moda lo de vender la infraestrucuta a operadores neutros. En cuanto a la red HFC, siempre tienen la posibilidad de vender la obra civil.

Lo que sí que veo más probable es que vuelva el futbol a Vodafone, ya que eso sí que es una cosa que notan los clientes.

🗨️ 7
✖
legible
⋮

De hecho ha habido acuerdos repetidos por parte de Vodafone para usar las redes de Orange (cuando hicieron el despliegue conjunto) y de Movistar. O sea, que quieran abandonar el HFC no es algo que nos pille de nuevas.

Lo que sí nos pilló por sorpresa es lo de la fibra Fit de Lowi.

CMOr
1
⋮

La obra civil de Vodafone se usa en su inmensa mayoría para cables de fibra. Lo único que es HFC son unos cientos de metros desde cada nodo a la casa del cliente.

🗨️ 5
✖
Pemobil
⋮

Sí, la conversión a xPON no sería tan difícil. Pero:

  • Ya hay fibra en casi todos los sitios. Llegan tarde. Poner una más no llevará a un aumento considerable de clientes.
  • Los equipos de Huawei sólo tienen 6 años. No están amortizados todavía y les queda tiempo de vida.
  • La capacidad de red DOCSIS sobrepasa la demanda por unos cuantos años más.
  • Hay que ir a cada hogar para cambiar el coaxial por fibra y cambiar el router.

Es una inversión alta sin conseguir casi clientes nuevos a corto plazo. Solo bajarían los costes operativos un poquito. Por otro lado a largo plazo es inevitable cambiar a fibra.

La rentabilidad no subiría considerablemente en próximos pocos años. Como Zegona quiere subir la rentabilidad y no anunció inversiones altas, no hay ningún indicio de que se metería en cambiar la red a xPON. Ya anunciaron al principio que el plan era exprimir la red HFC con precios de saldo.

A lo mejor habría otra manera de reutilizar la obra civil de Vodafone. Podrían utilizarla para conectar las CTO de MásOrange. Y conectar también los clientes de Vodafone a las CTO de MásOrange.

Así MásOrange no tendría que pagar a Movistar allí donde utiliza los conductos de Movistar para conectar las OLT de Orange con las CTO. Y no se crearía otra red xPON más. Con todas las que hay ya, quedan infrautilizadas.

🗨️ 4
✖
CMOr
⋮

Ya en los tiempos de Ono, una parte nada despreciable de sus ingresos venían del alquiler de canalizaciones a otros operadores.

rbetancor
1
⋮

La reducción de los costes operativos no sería solo "de un poquito" … sino de un pocazo … pero a medio plazo, se comerían todo ese ahorro en los costes de despligue de xPON. Salvo que se lo planteen como una inversión cuota ZERO por los próximos 6-8 años. Pero eso no les va a gustar nada a los de Zegona, que buscan mejorar los ratios de la empresa a un ritmo de un 3-8% anual … y vender en menos de 10 años con un ROI del 30% para arriba.

🗨️ 2
✖
lordman
lordman
⋮
🗨️ 1
✖
rbetancor
rbetancor
1
⋮
isidro1915
1
⋮

El problema de Zegona es que la red de fibra de Vodafone no es paralela ni a la de Movistar ni a la de Orange/MásMóvil.

Su red de fibra llega a sus nodos y desde ahí sale en cobre a los domicilios. Solo es posible, por tanto, una adaptación como la realizada por R/Euskaltel/Telecable sustituyendo las acometidas y la red de dispersión hasta sus nodos.

En caso de no querer realizar esta inversión -dudo que lo haga Zegona, viene a ganar pasta- lo más operativo es desmontar la red completa, enajenando cobre y equipos, y vender la obra civil a otro operador subcontratando el servicio a Orange/Movistar

🗨️ 1
✖
CMOr
⋮

Teniendo la troncal que tienen no sería muy inteligente, cuando es algo que se arregla con unos pocos tubos de conexión entre ambas redes. En muchos puntos las arquetas están a 20 cm unas de otras.

Alexvr
⋮

En gijon, Vodafone en mi zona, en 4G+ solía dar valores de 200/50 y, en una SIM de un familiar con tarifa ilimitada max, speedtests en 5G y 4G+ arrojaron valores muy por debajo en ambas coberturas ( en torno a 180/30 en el mejor de los casos, en 5G). No es una zona turística de la ciudad.

¿Está Vodafone apagando frecuencias en 4G y 5G?

🗨️ 1
✖
pepejil
3
⋮

Las variaciones de velocidad en una red móvil tienen muchos condicionantes, como para asumir que es un apagado de las bandas radio.