ADSL/VDSL

Ermmmm... ¿FastPath activado? ¡¡No puede ser!!

DeejayDoLe 5 diciembre 2003 18:40

⋮

No se, pero me ha dado por hacer un tracert al servidor del ministerio del interior (y posteriormente un ping) y me han salido estos resultados: O_o

C:\Documents and Settings\Administrador>tracert www.mir.es

Traza a la dirección a473.g.akamai.net [62.22.46.39]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 47 ms 47 ms 46 ms in-1.arrakis.es [212.59.194.1]
2 47 ms 47 ms 47 ms 212.163.174.245
3 46 ms 47 ms 47 ms 212.49.128.98
4 47 ms 47 ms 47 ms 212.49.129.74
5 47 ms 46 ms 47 ms uunet-2.espanix.net [193.149.1.144]
6 47 ms 47 ms 47 ms 225.at-1-0-0.XR1.MAD3.ALTER.NET [146.188.2.245]
7 47 ms 47 ms 46 ms so-0-1-0.HR1.MAD3.ALTER.NET [146.188.11.6]
8 47 ms 47 ms 47 ms so-0-0-0.UR1.MAD4.ALTER.NET [146.188.11.14]
9 46 ms 47 ms 47 ms Vlan101.MSFC0.DS1.MAD4.ALTER.NET [146.188.11.110]
10 47 ms 47 ms 47 ms 62.22.46.39

Traza completa.

C:\Documents and Settings\Administrador>ping www.mir.es -n 10

Haciendo ping a a473.g.akamai.net [195.53.49.58] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54
Respuesta desde 195.53.49.58: bytes=32 tiempo=47ms TTL=54

Estadísticas de ping para 195.53.49.58:
Paquetes: enviados = 10, recibidos = 10, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 47ms, máximo = 47ms, promedio = 47ms

C:\Documents and Settings\Administrador>

No se, creo que es demasiado alto para tener fasthpath activado pero demasiado bajo para ser interleaving.... ejem...

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

BocaDePez 5 diciembre 2003 18:54

⋮

yo con el aDsl de 2megas tmb tengo tu mismo ping

✖

DeejayDoLe 5 diciembre 2003 20:14

⋮

Pero yo tengo la de 256 de arrakis O_o (que misteriosamente, hoy no sólo va bien, sino que el ping ha pasado de ser unos 70 milisegundos a 47 ...).

Además, ya digo que es muy alto para ser fastpath y muy bajo para ser interleaved...

Además:

de 30 (lo que dices que da el fastpath) a 47 van 17
de 47 a 70 (a lo que me iba la ADSL antes) van 23

Queda más cerca del fastpath que del modo interleaved... pero aún así, es muy extraño!

Saludos.

atari 6 diciembre 2003 05:08

⋮

Tienes una ADSL que en el primer salto va de miedo, pero con interleaving

Si tuvieras fastpath en el primer salto deberias tener entre 15-25 ms mas o menos y tu tienes 47, yo he llegadoa ver hasta 43 con interleaving.

Yuki 6 diciembre 2003 11:27

⋮

Aunque está muy bien para ser una ADSL de 256... De todas formas, prueba a hacer la trace a diferentes horas.

Esta es mi trace con un ADSL de 1 mega:

1 2 44 ms 42 ms 44 ms 10.6.143.129
3 46 ms 44 ms 47 ms 20.Red-80-58-11.pooles.rima-tde.net [80.58.11.20]
4 45 ms 47 ms 47 ms 10.Red-80-58-74.pooles.rima-tde.net [80.58.74.10]
5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
6 46 ms 47 ms 49 ms 213.0.250.18
7 45 ms 48 ms 47 ms uunet-1.espanix.net [193.149.1.16]
8 50 ms 47 ms 46 ms at2-0-0.301.XR1.MAD3.ALTER.NET [146.188.4.13]
9 48 ms 47 ms 47 ms so-0-1-0.HR1.MAD3.ALTER.NET [146.188.11.6]
10 46 ms 47 ms 47 ms so-0-0-0.UR1.MAD4.ALTER.NET [146.188.11.14]
11 48 ms 47 ms 48 ms Vlan101.MSFC0.DS1.MAD4.ALTER.NET [146.188.11.110]
12 46 ms 48 ms 47 ms 62.22.46.39

Saludos.

✖

BocaDePez 6 diciembre 2003 23:51

⋮

pero.. yo no he visto en la web de telefonica que ya lo comercialicen, aunque pro el precio que lo ponen lo veo demasiado caro.

✖

Yuki 8 diciembre 2003 03:19

⋮

Si ya lo comercializan.

Yo tenía el ADSL de 2 megas, y como estaba hasta los huevos de pagar tanto y que no pusieran el FP me lo baje al de 1 mega hasta que cumpla el año y me dé de de baja de Telefónica (lo puedes hacer a través de su página). Necesito mínimo 1 mega para el curro, así que he tenido que tragar, porque sale bastante más caro que el de 2 megas... Lo bajé al mínimo que pude. Me jode tener que darles más pelas.

BocaDePez 6 diciembre 2003 15:13

⋮

Pos no creo que sea FP, lo que si parece ser un nivel de interleaved bajo, bajo, xk para que una 256 te coja 46 el primer salto..

Aqui esta mi tracert dsd Canarias, FP YA!

C:\Documents and Settings\aNDr\Escritorio>tracert -d www.mir.es

Traza a la dirección a473.g.akamai.net [195.53.49.7]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 55 ms 56 ms 56 ms 192.168.153.1
3 55 ms 56 ms 56 ms 80.58.20.148
4 79 ms 79 ms 79 ms 80.58.73.254
5 90 ms 89 ms 86 ms 80.58.83.66
6 77 ms 76 ms 79 ms 213.0.251.142
7 86 ms 89 ms 86 ms 217.124.115.38
8 87 ms 79 ms 81 ms 195.53.49.7

Traza completa.

pizzicatto 9 diciembre 2003 11:40

⋮

joer q suerte yo tengo tb arrakis y mira mi ping:

Traza a la dirección a473.g.akamai.net [62.22.46.39]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 59 ms 58 ms 62 ms in-1.arrakis.es [212.59.194.1]
2 61 ms 57 ms 58 ms 212.163.174.217
3 57 ms 63 ms 59 ms 212.49.128.226
4 61 ms 60 ms 64 ms 212.49.129.74
5 57 ms 62 ms 60 ms uunet-2.espanix.net [193.149.1.144]
6 62 ms 60 ms 62 ms at1-0-0.401.XR2.MAD3.ALTER.NET [146.188.4.17]
7 61 ms 62 ms 59 ms so-1-1-0.HR1.MAD3.ALTER.NET [146.188.11.10]
8 57 ms 61 ms 63 ms so-0-0-0.UR1.MAD4.ALTER.NET [146.188.11.14]
9 60 ms 60 ms 64 ms Vlan101.MSFC0.DS1.MAD4.ALTER.NET [146.188.11.110
]
10 63 ms 64 ms 62 ms 62.22.46.39

Traza completa.

✖

DeejayDoLe 9 diciembre 2003 12:28 ✎

⋮

Si hasta yo mismo me sorprendo... el ping sigue = desde que puse este post... excepto por la tarde de 18:00 a 22:00 más o menos, que hay muchisimos microcortes (saturación), y va lentísima la línea... contando con que los fines de semana es dificil que te "enganche", porque creo que les faltan direcciones IP's...

En fins... lo que te dan por un lado te lo quitan por otro...

----------------------------------------------------------------------

Otra cosa... el ping es con un paquete de 32 bytes... pero acabo de probar con uno de 1500 que debe ser el MMS (max segment size, usease, el paquete más grande que es capaz de transmitir de una sola vez sin corromperse por pérdida de celdas) mínimo de cualquier línea de banda ancha de media calidad... y los resultados, bueno, mirad como ha aumentado el ping:

C:\Documents and Settings\Administrador>ping -l 1500 -n 10 www.mir.es

Haciendo ping a a473.g.akamai.net [62.22.46.27] con 1500 bytes de datos:

Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=109ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=125ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=125ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=109ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=125ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=109ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=125ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=109ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=125ms TTL=55
Respuesta desde 62.22.46.27: bytes=1500 tiempo=125ms TTL=55

Estadísticas de ping para 62.22.46.27:
Paquetes: enviados = 10, recibidos = 10, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 109ms, máximo = 125ms, promedio = 118ms

Tampoco es algo grande, pero esto prueba que interleaved está más que activado XDDDDD

Saludos.