BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Sobremesa

Equivalente a Mac mini para windows?

herchu

Hola,

Quiero comprar un par de servidores para la oficina y no estoy muy seguro a qué apuntar. Buscaba algo así como Mac mini pero los necesito de 16 GB mínimo y llevarlos a 32 o 64GB mas adelante. Digo Mac mini como ejemplo de algo pequeño y sobretodo silencioso. Con discos HD de 1 o 2TB tengo mas que de sobra. Discos SSD sería fenomenal pero no me da el presupuesto. No hace falta que tenga un S.O. preinstalado porque lo pondré yo, uno será Windows Server 2008 y el otro igual o quizás Debian.

Otra posibilidad es irme a un Dell o similar con chasis mini tower pero tendría que tener la seguridad de serán *muy* silenciosos.

De lo que no tengo ganas es armarme uno yo.

¿Qué me recomendáis?

BocaDePez
BocaDePez

No conozco ningún pc de ese tamaño al que se le puedan poner 16 GB, mucho menos 32 ó 64. El Mac Mini tampoco admite más de 8 Gb.

Ponte en contacto con los de sistemas ibertrónica a ver si te pueden ofrecer algo así, es la tienda que conozco que más gama de slient pc tiene.

🗨️ 1
herchu

Interesante, gracias.

Le envié un mail a una comercial a ver si puede presupuestarme el equipo completo y armado. A ver qué me dice.

quilloquepasa

Edito: Te había entendido mal.

Saludos ;)

BocaDePez
BocaDePez

HP Proliant N40L.

De nada

🗨️ 10
manrovi

Ese equipo sale bastante bien de precio, sobre todo para sustituir a un NAS, pero ni de coña se le pueden poner 32 o 64 GB de RAM:

(link roto)

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Funciona perfectamente con 2x8Gb

🗨️ 8
manrovi

Bueno, eso no es lo que pone en las especificaciones. Por supuesto no voy a dudar de lo que diga nadie, pero si yo quisiera poner 16 GB de RAM no lo compraría sin comprobar previamente que los admita.

Pero es que además dice que quiere ampliar más adelante a 32 o 64 GB, así que lo veo aún más difícil con ese equipo.

🗨️ 7
herchu
🗨️ 6
manrovi
🗨️ 5
herchu
🗨️ 4
manrovi
🗨️ 3
herchu
🗨️ 2
manrovi
🗨️ 1
herchu
BocaDePez
BocaDePez

Si solo van a ser para almacenamiento de archivos y, a lo mejor para alguna app especifica, yo te recomendaría las NAS de Synology

🗨️ 2
manrovi

Dudo que si necesita 16, 32 o 64 GB de RAM le sirva un NAS.

herchu

Quizás debí ser mas específico. En una máquina voy a poner SQLServer y Oracle (por eso Windows Server 2008) y en la otra (Debian quizás) un control de versiones (Subversion por ahora), una webapp para seguimiento de incidentes (Roundup, por ahora), el gestor de backups (shell scripts, etc.) y un par de máquinas virtuales Win7 sobre VirtualBox para tests y compilaciones nocturnas. Es que hacemos desarrollo de software. Ya tenemos montada una arquitectura así pero quería renovar los equipos con mas CPU y RAM y de paso buscar algo *silencioso* porque el zumbido actual j*** bastante.

NAS ya tenemos, un iomega en RAID6 que no nos ha dado ningún problema pero visto la cantidad de malas críticas que ha juntado en los últimos dos años no me atrevería a recomendarlo. Así que gracias por el dato de Synology, lo tendré en cuenta.

Alex B

Y porque no un cluster de 2 pc's de 16GB de ram con disipadores silenciosos el cual es ampliable.

Hoy por hoy nadie trabaja con servidores "unicos" pensando en ampliar.

A parte un cluster es configurable, es decir puedes programar mediante script's y programas que se apague uno de los dos pc's si el uso de recursos es menor a un X's porciento ahorrando energia y generando menos ruido.

Otra opción es colocar "discos duros" PCI con memorias rams DDR3 , mediante unos adaptadores, configurar una swap bastante grande y un swapiness bastante alto.

La tasa en un PCI-expres normal tienes aprox 1-2GB/s de ancho de banda, por lo que representaria a una memoria DDR266 asi que un adaptador capaz de funcionar con DDR-1 266 o DDR-1 333 seria suficiente.

Si usas un adaptador pci-e de 16x tienes desde 4GB/s (una DDR-2 533) hasta 16GB/s (DDR-3 1600).

🗨️ 1
herchu

Eso sí que estaría bien. Claro que entonces la pregunta debería ser si saben de algunas PCs del tipo mac mini para conectar en clusters. je je je...

Bueno, hablando en serio. Lo que planteas parece bastante factible con el presupuesto que cuento. La contra es que no quería liarme con cacharros ahora. Cogerlos, enchufarlos, cargarle el software y a correr. Pero armarme un cluster es muy tentador.

En fin, tendré que ponerme a estudiar el tema...

Gracias!