Equipos viejunos y Flash Player

¡Enhorabuena! Has logrado comprender el 25% del mensaje. No todo está perdido, el año que viene arrasamos en el informe PISA.

Siento decirte que el tuyo está anticuado ;). asi que ves soltando los billetes en comprarte otro nuevo que el tuyo está ya desfasado.

Ahora estoy con la Radeon, la cambié para probar si iba mejor. Pero vamos, no recuerdo que me fuera peor con los drivers privativos de nVidia que con los Nouveau (salvo que eran incapaces --los oficiales-- de leer los valores EDID del monitor, pero ésa es otra historia).

A ver si algún gracioso te había tocado en la configuración del color.

¿Y Google Street View? Abre Google Maps, arroja (con saña, que mola más) el muñeco naranja sobre alguna zona azul e intenta mover la "vista" (girarla) apenas aparezca la primera imagen de Street View. Este equipo se traba ahí y tarda en reaccionar.

Luego tengo otro pc con un P4 3.1 HT y una FX-5200, por gpu tambien y va bien a 720 es la misma grafica que la tuya asi que tiene que andarte bien

¿Aceleración hardware? ¿Con qué drivers, con los oficiales?

Ntchs, acabo de cambiar la nVidia por la ATI y no tengo ganas de ponerme con el destornillador de nuevo... lo dejaré para el siguiente finde.

Muy curioso. A ver si me acuerdo de alguna web cabrona de las que no meten el archivo en caché y lo compruebo.

Cualquiera diría que eso es una técnica que "funciona de chorra", quiero decir, que estar trabajando sobre un fichero eliminado no es un modo fiable de programar... pero bueno, el núcleo Linux (o tal vez las especificaciones UNIX o POSIX) se ve que es más sólido de lo que esperaría, también para mal. Supongo que en realidad está todo en RAM

Por ejemplo: ¿Que pasa si un programa usa ese método para dejarte sin espacio libre en una partición? Difícil de depurar, sin duda... ¿Seguirá siendo estable o el sistema mandará la reserva de espacio a paseo en favor de ficheros que SI existen?

No sé si habrás visto el hilo de Compraventa: he llegado a un acuerdo para comprar un Core 2 Duo.

El tema es que, como comentaba más arriba, casi he descartado que se trate de la gráfica. La GeForce FX 5200 me petó y ahora estoy funcionando con una GeForce 2 MX 200, el modelo bajo de la gama de 2001 que encima nVidia recortó aún más. Pues lo sorprendente es que no hay apenas diferencia de rendimiento con la 5200 (el sistema en general y KDE en particular van sin problemas; Flash tan mal como siempre), lo que me está diciendo que por ahí no va la cosa.

Tengo la impresión de que es el micro. Los desarrolladores de Flash para Linux (más bien "el" desarrollador, que muchos recursos tampoco ponían) supongo que tiraron de instrucciones SSEx, justo las que no tiene el Athlon 2600+ y sí tiene el Celeron M 530. El resultado es que, pese a ser micros de rendimiento parejo, uno no puede con Flash y el otro se basta.

Cuando me llegue el Core 2 Duo, tendré dos opciones: usar la S3 integrada en placa o una GeForce 6800 GT. Ya os contaré qué tal, pero me da la impresión de que con la S3 va a tirar de sobra.

La S3 es muy mala, ciertamente.