Fibra/Cable

Equipos hardware para el capado de tráfico no deseado (p2p)

BocaDePez 9 agosto 2005 07:26

⋮

Probablemente no sean estos los equipos que use ONO, pero puede que usen otros de algún otro fabricante. Lo único que pretendo con este post es que la gente vea que eso existe y además a las empresas les resulta rentable utilizarlos.

http://www.packeteer.com/

Un apartado específico para configurar dichos equipos respecto al tráfico P2P no deseado: Control Peer-to-Peer Downloads Instructions for controlling the performance impact of P2P file sharing

Veo perfectamente la razón por la que una empresa pueda instalar uno de estos para el control del uso de la red que hagan de ella sus EMPLEADOS. Sin embargo, para un ISP, si un cliente está pagando por un servicio, un ancho de banda, concretamente, esta solución no la veo nada ética en absoluto y menos aun cuando lo que se hace es discriminar el tráfico p2p de una manera tan, tan abusiva.

Un saludo a todos y ... ya sabeis... a cambiarse de ISP. Si alguien conoce alguno que no use/aplique este tipo de políticas a sus clientes que lo diga.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

FuNkY1 9 agosto 2005 08:56

⋮

cuidado con esta tecnologia... yo de vosotros primero pingaria al google, para saber la reflejada que marca pq se esta induciendo la tuberia del gas en el router y hace un trasvase fonicular con una ecatombe a traves de un cercenador que hay puesto en una bombilla de circonios q son los condensadores q lleva el cenacio...
asi q tomaoslo en serio!!

Imra 9 agosto 2005 09:09 ✎

⋮

Lastima que ya sepamos desde hace tiempo que existen este tipo de aparatos.

Ono no utiliza (que sepamos), este tipo de aparatos, si no software anti-p2p, lo que tampoco ha sido confirmado por nadie, pero es la única explicación de que yo descarge a 150 kb/s y en Murcia no pasen de 60.

✖

Rygar 9 agosto 2005 09:14

⋮

en mi caso en particular, no soy usuario de ONO (todavia) sino de Auna, y mis descargas directas con 2mb si tienen una velocidad correcta, pero a traves de p2p (emule concretamente) unicamente alcanzo los 50/60 kB/s

salu2

✖

BocaDePez 9 agosto 2005 09:31

⋮

El p2p no es un protocolo serio. Va sobre UDP generalmente

✖

MrIncognito 9 agosto 2005 09:53

⋮

Pero hombre! Que burrada es esa!

BocaDePez 9 agosto 2005 11:10

⋮

Hombre, soft siempre se utiliza pero desde luego tienen un hard dedicado a tal efecto. No creo que utilicen servers con iptables para ¿cuantos usuarios somos?
PD: ya queda menos para septiembre. Se acaba mi año de obligaciones. ONO te van a dar por to er ojete, palurdos y traidores (ONO). :-D

bastardo11 9 agosto 2005 10:05

⋮

Una pregunta boca_de_pez, como es que tu ip cambia mas que la velocidad de ono, y segun tu como es que un standar de protocolo tcpip que es el upd multicast, definido y reglamentado no es un protocolo serio, quizas, es porque no sabes cual es su funcion ni para que sirve.
Espero que ya cobrases las primas de retecal o de tus nuevos jefes de ono, que lo de pelota corporativo creo que se paga muy bien.

Pd.
Haber si dejas de contestarte a ti mismos en los foros, o haber si os poneis deacuerdo todo los comerciales de retecal ops perdon OÑO para utilizar tu cuenta y que no se note tanto.

✖

Imra 9 agosto 2005 10:09

⋮

eeeeeem, bastardo11 creo que has metido la pata hasta el fondo...

Bocadepez es el nombre de todos los usuarios de los foros que no están registrados. Se diferencian por las Ip's... jajajajajajaajajaj, joder lo que hay que leer. Menuda parra la tuya eh????

pulait2 9 agosto 2005 10:13

⋮

Sea a liao, pero bien.
Salu2!! :-)

Ninovr 9 agosto 2005 10:58

⋮

LOL!!

overpeer 9 agosto 2005 22:43

⋮

x'D

auron34 9 agosto 2005 23:12

⋮

dios!!! xDDDDDDD

napster 9 agosto 2005 12:50

⋮

mira este post y tendras todo lo que quieras debatido.

Limitacion del trafico P2P

JoeDalton 9 agosto 2005 23:24

⋮

Pues no te creas que cualquier empresa se puede permitir el coste de esa máquina.
Realmente yo todas las que conozco que hayan llegado a adquirirla han sido isps o similares y evidentemente son para lo que son, para priorizar tráfico, una empresa mediana por costes no se puede permitir el lujo de implementar esto, es más barato un proxy y que no descargue ni dios, además así se controla la salida a internet, mientras que con máquinas de este tipo, el isp da prioridad al tráfico que le interesa. Además, trabajan a nivel de capa de aplicación (nivel 7), por lo que cada x tiempo, se puede actualizar el software por si salen nuevas versiones de programas con otros protocolos y demás para poder ser gestionados.