Alguien sabe porque en españa las tv se empeñan en no emitir en 16:9?
Estoy seguro que ya seria factible, pues seguro que mas de la mitad de las tv que hay en los hogares españoles son panoramicas.
TV3 emite algunos porgramas en 16:9 y joder vaya diferencia, y tampoco afectaria tanto a los que tienen tv de 4:3 pues solamente les aparecerian unas diminutas rayas negras en la pantalla.
Imagino que sera por no invertir un duro este tema, como viene siendo norma habitual en estos asuntos.
Sería perfectamente factible. La mejor opción sería emitir las películas en 16:9 y la programación normal en 4:3, pero actualmente no conozco ninguna cadena de ámbito nacional que lo haga. :-(
Tele5 Sport cuando retransmite la Fórmula 1 lo hace en 16:9.
...Y algunos partidos en NEOX...o NOVA. O sea que las de ámbito estatal tienen y saben lo que es. Pero pasan...
Ni lo haran, de momento. No es un problema de que sea o no factible, que no tiene ninguna dificultad en resolucion estandard. Es una cuestion de "cultura". Mucha gente, incluida la que trabaja para las cadenas de TV, considera que ver la TV con franjas negras es desperdiciar parte de la pantalla y que por lo tanto hay que llenarla. Como el parque de televisiones 16x9 es bastante limitado en españa, emiten en 4x3 que siempre es mas facil "estirar" una imagen 4x3 a 16x9 que ampliar una 16x9 para que llene un 4x3. Y no sigo que me caliento :).
Otra cosa es que el 16x9 traiga la Alta definicion. De eso, en las cadenas actuales no saben nada de nada. No es que no tengan previsto hacerlo. Es que si les preguntas te contestan con un "eso que es lo que es ?". Lo dicho, ignorancia total y absoluta.
Por ultimo, una anecdota que ilustra lo ignorantes que son. Vivo en una comunidad que tiene una television de reciente creacion ( tiene un año de vida), como es lógico, emite en 4x3 y si le hablas de 16x9 te contestan con un ¿ que?????????. Pues bien una cosa básica en estos momentos es la informacion que se da por el TDT, programacion, titulo del programa, sinopsis, datos técnicos de la emision, ya sabeis, detalles que pueden darse sin demasiado trabajo. Pues esa television nueva, no tiene ni la informacion basica, ni siquiera teletexto. Vamos como en los años 50.
Es curioso, muchos anuncios estan grabados en 16:9, pero las tv se empeñan en deformarlos para adaptarlos a 4:3.
No entiendo como los anunciantes toleran esto.
¿Qué ventaja tiene 16:9 sobre 4:3?
La ventaja mas evidente es que puedes llenar la pantalla completa de las televisiones de 16/9 sin deformar la imagen ni transformarla.
Por otro lado se supone que la visión humana es mas parecida al 16/9 porque vemos en formato panorámico no a través de un cuadrado.
La cadenas de televisión para poder emitir en 16/9 tienen que disponer de material en ese formato. Las cámaras del telediario, las películas, documentales, los programas de edición de video etc... todo ello tiene que estar preparado para poder enviar la señal y eso requiere dinero. Las cadenas de televisión son empresas que buscan maximizar beneficios y por el momento eso no produce ganancias, por lo tanto no les interesa.
que pasara cuando todas las emisiones se emitan en 16:9
los lcd de 37 pulgadas que pasara con ellos ya que su pantalla es mas cuadrada que en los lcd de 32 o los de 40-42
alguien me puede sacar de la duda
El cambio de formato no responde más que a intereses comerciales. tienes que tirar tu tele de tubo (que por cierto da menos problemas que las carísimas nuevas teles) y punto. No hay otra justificación. Casi todo lo que se graba, personas, edificios, estatuas (los cuadros parecen estar hechos en 4:3) casas, etc, se adapta mejor al 4:3 ya que suelen ser más altos que anchos, o como mínimo, no tan anchos como el 16:9.
Casi todas las innovaciones van destinadas a decirte que lo tuyo está viejo y por eso eres un cutre y que te compres lo nuevo para ser un tío guay.
¿Cómo se explica que un crt de 33" y 500 euros se vea mejor y de menos problemas (exactamente 0) que un lcd de 37" (tamaño equivalente) y 2000 euros?
