Realmente la teoría esa de la velocidad de FreeBSD respecto a Open, no tiene ni pies ni cabeza.
Ante todo aclarar una cosa el hecho que de OpenBSD sea seguramente el Sistema Operativo MÁS SEGURO hoy en día, no quiere decir que sea lento ni que aunque se lo instale un juanquer cualquiera no le pueda pasar nada.
La seguridad se refiere a la INSTALACIÓN POR DEFECTO, claro que si luego dejas abierto el telnet y no le pones pass al root pues.... Cualquier UNIX bien configurado puede ser tan seguro como un OpenBSD recién instalado (o más).
Te voy a dar un resumen de los BSD, es un poco a la ligera pero vamos, igual te puede ayudar. OpenBSD y NetBSD, no los he usado hablo de doc que he leído por ahí y charlas que he tenido con gente en el IRC.
**FreeBSD**: Lo más destacable la cantidad de "paquetes" que tiene ( más de 7000) y permite instalar las cosas a lo Gentoo o como Debian, Open y Net de forma parecida. Te pongo un ejemplo para instalar mplayer como paquete precompilado (si está disponible): #portinstall -p mplayer. Para hacerlo por los fuentes y compilarlo para tu máquina.: #portinstall mplayer. También puedes actualizar todos los paquetes disponibles:
#cd /usr/ports && make update (actualiza el arbol de ports disponibles)
#portupgrade -a (actualiza todos los paquetes disponibles y sus dependencias )
Los ports son en realidad ficheros script que indican donde bajar el tar.gz, y cómo compilarlo y dónde instalarlo, dependencias, parches, etc.
Una de las razones que me hicieron usar FreeBSD en lugar de Linux ( SIN INTENCIÓN DE CREAR UN FLAME puesto que considero que GNU/Linux es un excelente sistema operativo Y NO ESTOY DICIENDO QUE LINUX SEA PEOR es sólo mi OPINIÓN PERSONAL) fueron las siguientes:
*Separación de lo que es el Sistema operativo en sí, del resto de aplicaciones: Los ports y todo lo adicional cuelga de /usr/local.
*Compilación de la forma más facil de TODO el sistema optimizado para tu arquitectura.
*Me parece más elegante compilar un kernel y actualizar el "Sistema operativo" que en linux: Poco más que
hacer "#make world KERNCONF=fichero_conf_kernel" o "#make kernel KERNCONF=fichero_conf_kernel" si solo queremos tocar el kernel.
*El desarrollo del Kernel me parece menos caótico. La rama 2.4.x está engordando de forma espectacular.
Lo malo que el soporte para hardware el algo menor que en linux, y no hay un make menuconfig /xconfig, hay que editar el archivo de conf. del kernel a mano, pero vamos tampoco es que sea el registro de Windows ;-). FreeBSD sólo está para INTEL y DEC ALPHA.
**OpenBSD**: como se basa en la seguridad, no encontrarás tantas aplicaciones portadas y las versiones de las que haya no serán "lo último" sino lo más estable, Si eres de los que no suele trastear mogollón de soft, no le interesa estar a la última y da prioridad sobre todo la seguridad igual es tu elección.
Las ISO de Open no están disponibles en su página oficial ya que el proyecto vive de venderlas junto con pegatinas, camisetas, etc. Buscando bien puedes pillarla de FTPs "no oficiales", aunque merece la pena comprarla.
**NetBSD**: Funciona en casi cualquier arquitectura, creo que le faltan los Spectrums, Amstrad, MSX y los Tamagochis del Bazar BinLaden que hay bajo mi casa. Poco te puedo decir de él pero imagínate lo bien diseñado que tiene su nucleo para soportar tantas arquitecturas. Si tienes un PC, no le veo utilidad a usar Net respecto a Free, aunque hablo como alguien que no lo ha usado.
Espero que haya podido aportar algo, hay mucho más pero ahora no me viene a la cabeza. Algunas URL aparte de las oficiales www.*bsd.org:
www.defcon1.org
www.eldemonio.org (esta en castellano)