Cable HFC

Una duda muy rápida. Está en juego mi honor xD URGENTE

tonikelope 4 enero 2003 22:03

⋮

Veréis. Una conexión de cable 300 puede descargar a una velocidad CONSTANTE (llámadlo velocidad MEDIA) de 45 KBytes/s???

Yo opino que no, por algo tan simple como que 300Kbps son 37.5 KBytes/s pero hay un par de indiviudos que me dicen lo contrario. NO custiono su palabra. (uno dice que en las transmisiones se usa código ascii en vez de binario y se puede mandar el doble...) En fin, ¿8bits no son 1 byte? ?Acaso el TOPE de una ADSL de 256 no son 32 KByte/s de bajada???

¿Dónde está el truco?

Salu2

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

guerreroberserk 4 enero 2003 23:28

⋮

Jejeje, yo una vez aposté algo parecido, y gané :-D :-D :-D

Tienes toda la razón, 300kbps/8=37.5 KBps

Y si te dicen lo contrario ke te lo demuestren, y fijate ke tenga conexión de 300 y no de 384 (384/8=48)

BocaDePez 4 enero 2003 23:53

⋮

las velocidades son medidas en kilobits por segundo, un cablemodem común tendría una velocidad de bajada de 300 kb/seg.
se necesitan 8 bits para codificar un byte (un caracter), de forma que se esperan que 300 kbps equivalgan a 37,5 kbytes / seg, pero en realidad no es tan así.
las velocidades cuando son expresadas en bits, el prefijo kilo significa 1000, por lo tanto 300 kbps serían 300.000, no 300 x 1024, por lo tanto no podés 'traducir' esa velocidad solamente dividiendo por 8.
aparte hay que descontar lo que consumen del ancho de banda general los protocolos, que sería un 4% por cada paquete.
o sea, resumiendo que la transmisión real de 300 kbps sería mucho menor que 37,5.
la formula sería : 300 x 1000 / 1024 x 1460/1518 x 1/8 = 35 (apróx).
puede ser que tengas picos de transmisión que eleven un poco y momentáneamete esa velocidad...
pero lo demás, me parece una kk.(una kk de pez)

✖

BocaDePez 5 enero 2003 03:31

⋮

Aqui te echan por tierra los ententidos años de estudio. Hay q joderse...

Mi madre decia de donde no hay no se puede sacar.....

A ver si nos aplicamos el cuento...

✖

natxos 17 enero 2003 12:33 ✎

⋮

pq te lo han contado de culo tio!!!!!!

haber si nos repasamos los apuntes!!!! los bits de uso protocolario !!!! la compresion de los encabezados!!!!! y demas historias!!!!

S@lu2

bye

Polanko2k 5 enero 2003 05:01

⋮

a ver, si divides por 8 consigues el ancho de banda puro y duro, el maximo k pueda cojer, es impossible calcular la velocidad de descarga si empiezas a añadir protocolos y historias, ya k tb esta el edonkey, y mil cosas más. La verdad es k no entiendo la explicacion del bocadepez, y creo k esta mal razonada, pero bueno. Otra cosa, eso de k con codigo ascii va el doble de rapido es el kuento de la vieja, creo... pero ganas tu, un saludo

✖

ringo 5 enero 2003 06:38

⋮

los protocolos te quitan un poco del ancho de banda seguro..
el tcp, el ip, mac..te quitan aunque son unos 20 por cada uno...algo es algo..
aparte, tu conexión es tán rápida como lo sea alguno de los saltos (hops)..
si uno de los nodos está lento...no importa que tengas 2 megabits..que te irá lento..

saludos..
cómo quedó el honor?

tisoft 5 enero 2003 05:12

⋮

300*1024/8000=38,4 Kb/s.... mas rapido aun!

Alex 5 enero 2003 06:12

⋮

1 kilobit = 1024 bits
1 kilobyte = 1000 bytes
1 byte = 8 bits

300Kbits = 307200 bits = 38400 bytes = 38,4 Kbytes

Aunque claro, si usa por ejemplo el Leechget para bajar... pues creera que baja a 40 kb o 60kb ya que su contador es una mierda. Si se instala el dumeter vera picos de 70Kb y mínimos de 2 Kb. Pero la media estará en torno a 37/38 Kb.

✖

Luke 12 marzo 2003 09:00

⋮

creo que 1 kilobit es 1000 bits y 1 kilobyte es 1024 bytes :P

saludos

tonikelope 5 enero 2003 09:39

⋮

La verdad es que hay ciertos sujetos que en fin, van insultando y luego desaparecen...

Gracias por las aclaraciones. Quería saber si estaba soñando o qué...

Salu2

PD: El que estudia teleco... ¿qué ibas a decir?? (Es que me he quedado intrigado)..

BocaDePez 5 enero 2003 13:54

⋮

Para medir velocidades de Transferencia se usa el sistema decimal.

De forma que 1 Kilobit= 1000 bits=(1000/8)Bytes y tenemos que:

300 Kbits/sec= (300/8)KBytes/sec=37,5 KBytes/sec

La siguiente tabla la tomé de (link roto) ahí encontrarás también una explicación completa de las diferentes unidades que se usan para medir tamaños de memoria y tasas de transferencia.

bit b= 0 or 1
byte B= 8 bits
kilobit kb= 1000 bits
kilobyte (binary) KB= 1024 bytes
kilobyte (decimal) KB= 1000 bytes
Megabit Mb= 1000 kilobits
Megabyte (binary) MB)= 1024 Kilobytes
Megabyte (decimal) MB= 1000 Kilobytes
Gigabit Gb= 1000 Megabits
Gigabyte (binary) GB= 1024 Megabytes
Gigabyte (decimal) GB= 1000 Megabytes

Saludos

getcha 6 enero 2003 08:46 ✎

⋮

De todas formas, una vez, preguntando algo parecido me contestaron que el texto plano, se suele mandar comprimido, con lo que se tarda menos en mandar y aparenta ir mas rápido.

Eso me lo dijeron a mi, cuando pregunte como era posible haber estado bajando a 8k/s sostenidos los grupos de noticias, con un modem de 33.6.

Aunque yo pienso como el resto de las opiniones de aqui, que no se puede pasar de los 38 y pico, aunque tengo esa duda de si es en binario o ASCII.

saludos

- getcha -

✖

guerreroberserk 6 enero 2003 11:39

⋮

El mensaje del chico este decía ke había hecho una apuesta o algo así a ke con una coenxión de 300kbps no se conseguían 45KBs sostenidos y creo ke con todas las explicaciones ke han ddado se concluye ke NO se puede llegar a 45KBs como máximo 35 o 38 pero NO 45 así ke, amigo, ve cobrando tu apuesta :-D :-D :-D

teyte 19 enero 2003 05:11 ✎

⋮

Yo pienso ke si se puede y para demostrarlo kiero ke hagais una prueba.
Acabo de escribir con el Notepad de windows un archivo de un mega y pico en el cual su contenido es todo A repetidamente... y para ke os lo podais descargar, he cambiado la extension .txt a .zip. Muy bien... yo acabo de bajarme el archivo teniendo un 56ks a 10.40 y a la vez con el emule enviando a 2 ... probad y jusgad vosotros mismo.

Aki esta la pagina pa ke hagais la prueba

Si por casualidad os aparece algun error de tripod o de lycos.. pues entrad por aki usuarios.lycos.es/roneria/kdd/
el archivo a descargar es prueba.zip

✖

morfe 19 enero 2003 09:35

⋮

Me extrañaba mucho lo que habias dicho, porque como han dicho por ahí, de donde no hay más no se puede sacar más. He probado a bajar el archivo ese que has dicho. Tengo supercable 128 y me ha dado una media de 14,3 KB/Seg.
Y no creo que puedas bajar a 10 KB con una linea de telefono, porque la linea de telefono no da tanto ancho de banda. Es imposible.

✖

teyte 19 enero 2003 16:49

⋮

Pues he realisado esa prueba con varias personas con 56ks y han dado mejores resultados ke a mi.. a uno le bajaba a 25 otro a 16 y a otro 14,, kisiera ke alguien mas lo probara.. y si es posible ke lo pruebe tambien con un gestor de descarga

✖

BocaDePez 20 enero 2003 17:49

⋮

BocaDePez 11 enero 2003 08:24

⋮

yo creo que el problema reside en la forma que tienen los programas de calcular dicha velocidad, ya que miden variaciones de tensión y estas puedenser modificadas por muchos factores, ¿quién no ha visto en su conexión picos de velocidad mayores a su máxima teórica? de todas formas voto por los 37,5.

BocaDePez 12 enero 2003 03:38

⋮

...lo que no se puede, no se puede y además es imposible. Si tu conexión es de 300 kbps ya se encarga tu ISP de que no te conectes a más... ¿cómo hacían la medición? Ya me gustaría a mí que me lo dijeran, yo con un módem RTB de 56K una vez me dio que descargaba MP3 a 17 KB/s y yo :-O.

BocaDePez 15 enero 2003 17:46

⋮

Pura y sencilla cuenta matemática

(Velocidad en kbps)/ 8 = Velocidada en KB/segundo

kb=kilobit
KB= kilobyte

Así...

256kbps / 8 = 32 KB/seg.
300kbps / 8 = 37,5 KB/seg.

La razón de dividir por 8, es simple 8 bits=1 Byte.

✖

BocaDePez 17 enero 2003 09:27

⋮

resucitaste?

✖

natxos 17 enero 2003 12:36

⋮

muy bueno tio!

BocaDePez 19 enero 2003 18:04

⋮

Los datos se comprimen automáticamente antes de enviarse (al menos con módem) de forma que, aunque la tasa de transferencia siga siendo de x kb/s, te puedes bajar mucha más información por segundo, dependiendo del ratio de compresión que se consiga.
Si es que es de cajón :)

✖

teyte 20 enero 2003 07:18

⋮

s/t

✖

Luke 12 marzo 2003 09:03

⋮

cualquier cosa más rápida que un módem de 56k ya no hace compresión. Eso explica por qué tú con tu 56k te bajas ese tal prueba.zip a 10k/s, y cualquiera con cable o ADSL, no pasa de la velocidad de la conexión.

javifjmc 12 marzo 2003 07:23 ✎

⋮

Si se comprime realmente el fichero se esta bajando a 37,5 maximo, auqnue el tamaño sea mayor desscomprimido, lo que cva por la red es el tamño comprimido con lo cual ese es el que marca la velocidad.

Os pongo un ejemplo, si se hace un progrma que vaya sumando uno cada vez y escribiendolo en un fichero hasat el maximo que vosotros querais, el fichero ejecutable ocupa muy pocos bytes, pero cuando lo ejecutes en tu pc creara un fichero muy grande, dependiendo el maximo puesto, si no se pusiera maximo hasta el infinito teoricamente, en l practica hasat que se llenara el disco o el sistema ya o pudiera trabajr con ese tamaño, pero el fichero enviado con el cual se deberia calcular la tasa de velocidad seguiria siendo el pequeñin.

Pues en este caso el pequeñin es el archivo comprimido y el grande el verdadero de texto, y cuantos mas caracteres iguales tenga mas ratio de compresion.

ringo 12 marzo 2003 13:35

⋮

ok, yo tengo net 600, y he bajado por ftp un linux a 114 kbytes constantes (los 650 megas)..
cuando por lógica, no tendría que bajar a mas de 75..
pero ya te digo, un ftp.