BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Comprar NAS 4 bahías Synology o QNAP

m3nut

Lo primero de todo, ya sé que para gustos los colores… y por tanto es un tema muy subjetivo.

El caso es que tengo una NAS Netgear ReadyNAS 102 que se me está quedando algo pequeña, y estoy valorando comprar una segunda NAS.

He estado buscando reviews, y cada vez tengo menos claro por cuál decantarme. La primera pregunta sería ¿Synology o QNAP? Ya que los veo bastante "iguales".

La duda estaría ahora mismo entre 2 modelos, pero agradezco otras sugerencias:

  • Synology DS918+
  • QNAP TS-431P2-4G

Sí que creo que el requisito indispensable es que tenga 4 bahías.

Agradeceré vuestros comentarios y sugerencias.

rbetancor
1

Para lo que cuestan … ninguna de las dos.

Yo que tu me pillaba un Ryzen 3 con una caja de bastantes bahías y le metes FreeNAS, te saldrá igual o más barato, pero te pasarás a los NAS esos por la piedra en prestaciones.

🗨️ 4
m3nut

Gracias por tu comentario.

Pero le veo 2 inconvenientes, y no serían precisamente las prestaciones:

  • El espacio, yo diría que la dimensiones de una "caja NAS" son mas reducidas que una torre normal, y la verdad que tampoco es que vaya sobrado de espacio físico. ¿alguna recomendación de caja?
  • Consumo y ruido. Desde el total desconocimiento, y no me considero de eso que miran al euro el ahorro en el consumo eléctrico, ¿no sería bastante superior y al haber mas ventiladores no haría mucho mas ruido?
🗨️ 3
rbetancor
3

Si el espacio es un problema, el ruido lo será también … a cajas más pequeñas, ventiladores más pequeños, pero más rápidos = mas ruido. Eso vale para una torre de PC, un servidor o un NAS de los que citas.

Lo más que consume son los discos, la diferencia de consumo entre el Celeron que lleva la Synologic que marcas y el Ryzen 3, si bien es significativa, a nivel €, no lo es tanto.

El tema de DiY, es que siempre conseguirás mucho más, por el mismo dinero, a parte de todo el conocimiento que adquieres por el camino.

🗨️ 2
m3nut
1

Pues muchas gracias por el aporte…

El tema de DiY, es que siempre conseguirás mucho más, por el mismo dinero, a parte de todo el conocimiento que adquieres por el camino.

Totalmente de acuerdo… pero a veces por falta de tiempo, optamos por la opción de que nos lo den hecho…

Sinceramente con ese comentario estás haciendo que valore esa opción

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
Bramante

Yo tengo experiencia con QNAP, Synology no lo he probado.

Tengo un TS-251+ desde hace algo más de un año y estoy muy contento.

Los dos equipos que citas juegan en ligas MUY distintas: El Synology monta un Celeron J3455 que incluye AES-NI y el QNAP un ARM, no hay color entre uno y otro procesador.

Para que la comparativa sea justa o subes de modelo con el QNAP o bajas con el Synology.

🗨️ 4
m3nut

Synology no lo he tocado nunca… QNAP de refilon en el curro…

Para que la comparativa sea justa o subes de modelo con el QNAP o bajas con el Synology.

¿Alguna propuesta en ambos sentidos? (Algún modelo superior de QNAP y/o inferior de Synology)

🗨️ 3
Bramante

¿Alguna propuesta en ambos sentidos? (Algún modelo superior de QNAP y/o inferior de Synology)

Depende mucho del uso que vayas a darle:

  • ¿Necesitas cifrar los volúmenes?
  • ¿Vas a usar reproductores que transcodifiquen (Plex, p.e.)?
  • ¿Vas a pedirle que mueva alguna VPN?
  • ¿Presupuesto?
🗨️ 2
m3nut
  • Cifrado volúmenes: no es requisito
  • Reproductores que transcodifiquen: tampoco uso…
  • VPN: puede que ahí sí que intente algo
  • Presupuesto: ya sabemos que siempre se intenta ir a lo BBB… pero diría que rondando los 600€ estaría mi limite (no cuento el precio de los disco)

Uso que se le da actualmente: backups de fotos, backup de datos de un par de VPS (unos 3Gb diarios), y unos 40 GB de datos de lo que va usando la jefa para su trabajo diario

🗨️ 1
BocaDePez

Buenas,

yo te hablo de Synology, he tenido tres o cuatro nases suyas (de dos, cuatro y la ultima de 8 bahias9 y la verdad que la configuracion y el funcionamiento no puede ser mas sencillo, te olvidas de ella, y se actualiza automaticamente… te puedes liar todo lo que quieras…

el unico pero que dicen, es que es caro para lo que ofrece… yo no he tenido ningun problema nunca.

cualquier duda por aqui estamos

salu2

vukits

yo estoy con un D-Link del año catapum, con firmware ALT-F

si lo que te molesta el ruido, te recomiendo muchisimo mirar reviews, a ver cuantos decibelios suelta…

ahora mismo, tengo una torre PC al lado de mi NAS … y el zumbido del NAS (de los discos duros), es lo que se oyte… mientras que la torre, ni mú (por tener ventiladores más grandes)

BocaDePez
1

Por 600€ me olvidaba de NAS y me tiraba de cabeza a por una APU Ryzen 3, teniendo también en cuenta que prácticamente cualquier placa base soportará hasta 6 SATA. En ruido va a ser más silencioso que un NAS y te va a consumir 10 vatios más o ni eso (hay que tener en cuenta que el Ryzen va a estar paseándose todo el tiempo, funcionando en sus estados de mayor relax).

No hace falta ni que instale Free-NAS, le configuras el RAID en la BIOS y le pones un Windows o Linux estándar y ya tienes NAS, servidores de lo que quieras, etc, etc, todo en uno.

🗨️ 6
rbetancor
1

No hace falta ni que instale Free-NAS, le configuras el RAID en la BIOS y le pones un Windows o Linux estándar y ya tienes NAS, servidores de lo que quieras, etc, etc, todo en uno.

Y entonces le sacas el mismo rendimiento que a una lata de sardinas … el RAID de las BIOS, de las peores opciones que se pueden optar, hoy en día, la CPU más cochambrosa, le da cuatro patadas en los huevos a el RAID de cualquier BIOS de placa, incluso si usas tarjetas RAID dedicadas.

🗨️ 5
BocaDePez

Sí, pero para un RAID doméstico que lo que va a contener son películas, fotos y música, en rendimiento va ir sobrado con cualquier cosa. No creo que vaya a usar su NAS para servicios críticos de producción en tiempo real :P

🗨️ 4
BocaDePez

Es absurdo usar una opción de renidmiento muy infrerior cuando te va a costar lo mismo hacerlo bien

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
rbetancor

Es que da igual si el RAID es doméstico o no … hacerlo con la BIOS de la placa es tirar el dinero.

Si vas a instalar un (en mi opinión, errónea elección), Windows para compartir ese espacio en red, con NTFS puedes hacer lo mismo que con el RAID de la BIOS, sin peder el rendimiento que el RAID de la BIOS te va a hacer perder.

Ya si instalas un FreeNAS o cualquier otra distro para hacer NAS, o te lo montas a pelo, tres cuartos de lo mismo, solo que encima le vas a sacar un cacho más de rendimiento con respecto al Windows compartiendo discos.

BocaDePez

Problema del RAID por "hardware"

  • BIOS: en realidad el hardware no hace casi nada y es un driver software el que se encarga del procesamiento. Tienes dependencia de tu placa base y además no vas a obtener el rendimiento de un RAID por hardware de verdad. Además, como es una solución "barata" yo no esperaría implementaciones muy sofisticadas y eficientes.
  • Tarjeta RAID dedicada: si es buena, el rendimiento podría ser mejor, pero tienes de nuevo dependencia total de esa tarjeta. ¿ Estás preparado para tener otra en el cajón por si se rompe la que estás usando ?

RAID por software decente (como el que puedes configurar en Linux) : eliminas la dependencia de una pieza hardware concreta y a nivel de rendimiento no lo vas a notar. Es raro que no te sobren unos ciclos por segundo que se puedan dedicar a los cálculos asociados al RAID.

BocaDePez

He tenido Qnap y Synology de gama SOHO y me quedo con Synology con diferencia. En los dos puedes hacer lo mismo pero siempre va a ser más facil de hacer en Synology.

Si eres de cacharrear con hardware y software un PC con micro de consumo reducido puede ser tu opción.

🗨️ 1
vukits

Synology se puede instalar en un PC de consumo, por cierto.

BocaDePez
1

Tengo un DS3018ds como servidor principal de datos y VPN en la empresa y otro DS918+ como backup externo de la oficina en casa y súper contento.

m3nut

Os queria agradecer a todos vuestros comentarios y aportes

BocaDePez
1

xpenelogy

BocaDePez

¿Para que lo quieres? Creo que esa es la pregunta, he tocado varios QNAP y tienen varios problemas con las actualizaciones orientadas a servidor, apache, php, ftp, mariadb, estas nunca están al dia pero con la virtualización se mejora, pero para streaming y media es donde valen la pena. En el tema backup QNAP vale mucho la pena.

Yo personalmente haría algo más a medida y más económico y cada uno te dará su opinión en base a su experiencia.

EmuAGR

Pilla una RPi 4 y le pones un adaptador SATA o cuatro conversores USB3 → SATA. Creo que ZFS puede funcionar sin deduplicación, tendrías que pillar un modelo de 4GB u 8.