Fibra/Cable

Docsis 3.0

heffeque 13 agosto 2006 03:07

⋮

Antes de marcharme a EEUU (que me voy un par de semanitas en unas horas) he querido dejaros una noticia. Supongo que la publicarán aquí en BA esta noche o mañana.

Aquí la tenéis en primicia los de Ono ;-)

---

CableLabs®, la empresa encargada de investigar y desarrollar los protocolos a usar en las redes por cable coaxial, acaba de presentar las especificaciones del DOCSIS 3.0.

Este protocolo tiene como prioridad entre otras cosas aumentar el ancho de banda que asciende a 160 Mbps o más de descarga y 120 Mbps o más de subida (el "o más" supongo que querrá decir que habrá diferentes categorías con los que se conseguirá más o menos ancho de banda).

Ahora tiene un soporte nativo de la tecnología IPv6 y se han mejorado los protocolos de transmisión de datos multimedia para facilitar la VoIP (Voice over IP = Voz sobre IP como la de Skype), el HD-VoD (High Definition Video on Demand = Vídeo bajo Demanda de alta definición como el Ojo de Ono o el Imagenio de Telefónica pero en alta definición), el Plug-and-Play para interoperabilidad de aparatos interactivos, etc.
Las especificaciones técnicas se encuentran aquí.

Se realizaron pruebas con los aparatos diseñados por ARRIS, BigBand Networks, Broadcom Corp., Casa Systems, Conexant Systems, Filtronic Signal Solutions, NETGEAR, Scientific Atlanta a Cisco company, Cisco Linksys y Cisco Systems. El resultado fue un éxito. Todos los aparatos fueron capaces de transmitir señales unos con otros y en las pruebas que se realizaron con IPv6 todo funcionó a la perfección.

Podéis encontrar otras notas de prensa relacionadas aquí.

---

Comentar ya de paso que... para qué 160 de download y 120 de upload si luego nos van a dejar con cualquier miseria de velocidad y un upload ridículo. Sí, pero bueno, al menos la tecnología la tenemos ahí a mano.

Aquí tenéis un PPT que no he incluido en la noticia porque tampoco añade mucho: (link roto)

Comentar que no empezará a usarse el Docsis 3.0 hasta el 2008 como muy pronto por lo que aquí a España... llegará en el 2080 más o menos ;-)

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

fisico 13 agosto 2006 09:12

⋮

La verdad es que es un gran paso, el problema es que en España la mentalidad emprendedora parece que la tenemos bastante anticuada.
De todos modos creo que ono usa DOCSIS 2.0 que permite, creo, hasta 30 megas y sin embargo, solo ofrecen 4 megas y sino ofrecen más a día de hoy es porque tendrían muchos problemas, yo creo que hasta que no haya sincronismo entre red ono y auna, no podrán lanzar ninguna oferta, y que claro esta, vean que no da problemas.

Como tu muy bien dices, en 2080 nos llegarán los 160 megas.
:-D

✖

yomimmo 13 agosto 2006 11:03

⋮

Docsis 1.1 ya permite los 30 megas de download, el Docsis 2.0 permite entre otras muchas mas cosas la agregacion de canales de subida para uploads mayores.

TASADAR-F 14 agosto 2006 03:33

⋮

No usa docsis 2.0 porque hay muchos modems de ONO que solo pueden usar doscsis 1.0. El problema mas que los modems son las redes como tu bien dices va a costar fusionar la zona auna pero no nos olvidemos que hay otras zonas con nodos saturados o diferentes problemas.

✖

fisico 14 agosto 2006 08:53

⋮

ok, gracias por la aclaración. ;-)

BocaDePez 13 agosto 2006 12:37

⋮

Ono actualmente usa Docsis 1.1 , creo. Y no lo aprovecha para nada, así que qué más nos da que usen una tecnología que permita 1 gbps si luego solo ofrecen 4 mbps.

Es como cuando decía que el adsl permite 8 mbps pero las compañías solo ofertaban 256 kbps.

BocadePezon 13 agosto 2006 14:28

⋮

suena tentador, pero conociendo a ONO.........

✖

MaCKeR 14 agosto 2006 13:17

⋮

A corto plazo desde luego que no se va a implementar, y a medio... como que tampoco. En la actualidad ono no cuenta con ningún cablemodem que soporte docsis 3.0 (de hecho no sé si existe alguno que lo soporte y esté a la venta ya). Y pasar a docsis 2.0 creo que a corto plazo tampoco, ya que los únicos que soportan esta modalidad son los SB5100, y en la actualidad ono tiene muchos 4100 y 4200 funcionando, lo que les supondría un gran coste económico, para lo cual ahora no están muy en condiciones. Incluso hay algunos SB3100 que sólo funcionan en docsis 1.0 por lo que no se ve una implementación del docsis 3.0 en un futuro cercano :-P

Saludos :-)

✖

heffeque 15 agosto 2006 06:47 ✎

⋮

Buenas desde un WebTV que tiene mi abuela en casa :-) Comentar que tengo entendido que los Docsis pueden convivir unos con otros. En Ciudad Rodrigo por ejemplo siguen teniendo los cablemodems COM21 esos que eran m'as malos que pergarle a tu propio padre con un calcet'in sudao, pero dicen que les va mejor ese que los Motorola porque con los Motorola se conectan a una central diferente que ya est'a saturada. Vamos, que seg'un qu'e soporte se conecta a una central u a otra de una manera o de otra. Lo mismo en ciudades grandes (donde ya no existen los COM21) los nodos soportan tener conectados cablemodems en 2.0 a la vez que a cablemodems en 1.1... bueno, qui'en sabe. Yo sinc'eramente no s'e mucho del tema, si alguien que de verdad sepa puede aclararnoslo a todos... :-)
Saludos desde EEUU! ^_^

Edit: Por cierto, los COM21 no pasan siquiera el certificado Docsis 1.0 y s'i, en Ciudad Rodrigo siguen pagando lo mismo que el resto de Ono pero con conexiones a 600 Kbps en vez de a 4 megas X-/

✖

MaCKeR 15 agosto 2006 12:35

⋮

Efectivamente pueden convivir diferentes versiones de docsis, de hecho en mi nodo hay configs 1.0 y 1.1, y si hubiera 2.0 también lo soportaría mi cablemodem ya que es el SB5100E, pero me parece que todavía no han empezado a implantar el docsis 2.0 porque hay bastantes calemodems que no lo soportan (todos los anteriores al 5100 por ejemplo, que no hay pocos). Pero bueno, todo es cuestión de tiempo.

Respecto a los com21, yo recuerdo que el modelo que tenía ponía algo de NON-DOCSIS, por lo que no utilizaba ese estándar para conectarse... pero vamos estoy hablando de lo que me acuerdo que a lo mejor me equivoco :-P Quizás los de Ciudad Rodrigo que van a 600 tiran mejor que los que se conectan con 4 megas a un nodo saturado :-P

Saludos desde el otro lado del charco :-P ;-)

✖

heffeque 17 agosto 2006 22:58

⋮

✖

MaCKeR 17 agosto 2006 23:40

⋮

✖

heffeque 20 agosto 2006 07:29 ✎

⋮

Rubendart 20 agosto 2006 17:07

⋮

Perdona que te corrija, pero desde hace 2 meses, creo en Ciudad Rodrigo, Astorga, Medina del Campo y Bejar pagan 6 € menos con la de 600 que por los 4 MB.

Salu2

✖

heffeque 21 agosto 2006 06:09

⋮