BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
🗞️

DNS0: El DNS público europeo que hace tu Internet más seguro

Mikel A
15
dns0.eu

La organización sin ánimo de lucro francesa dns0 ha lanzado un servicio público europeo de DNS que, según sus fundadores, debería proteger a los ciudadanos y organizaciones de la UE. Además, dns0 ofrece un Internet "amigable para niños" sin anuncios, pornografía, citas, piratería y vídeos de YouTube para adultos.

Dns0 ha sido creada por Romain Cointepas y Olivier Poitrey, cofundadores del proveedor de DNS NextDNS.

Sitio web: dns0.eu/es

DNS-over-TLS/QUIC
dns0.eu

DNS-over-HTTPS
https://dns0.eu/

DNS53 (IPv4)
193.110.81.0
185.253.5.0

DNS53 (IPv6)
2a0f:fc80::
2a0f:fc81::

Disponible perfil para dispositivos Apple
Zero

DNS-over-TLS/QUIC
zero.dns0.eu

DNS-over-HTTPS
https://zero.dns0.eu

DNS53 (IPv4)
193.110.81.9
185.253.5.9

DNS53 (IPv6)
2a0f:fc80::9
2a0f:fc81::9

Disponible perfil para dispositivos Apple
Kids

DNS-over-TLS/QUIC

kids.dns0.eu
DNS-over-HTTPS
https://kids.dns0.eu

DNS53 (IPv4)
193.110.81.1
185.253.5.1

DNS53 (IPv6)
2a0f:fc80::1
2a0f:fc81::1

Disponible perfil para dispositivos Apple
Mikel A

Yo diría que no. Es como Nextdns, pero sin configurador.

🗨️ 7
Perrico

Los fundadores de esta iniciativa son los de NextDNS, pero esto es una organización sin ánimo de lucro. Les deseo lo mejor, la verdad.

🗨️ 5
["lhacc"]
3

El problema de lanzar una iniciativa con ánimo de lucro como es NextDNS es que no puedes chupetear subvenciones. Con dns0 ya han arreglado ese "bug"

🗨️ 4
Perrico
2
🗨️ 1
["lhacc"]
-2
sergio8o
0
🗨️ 1
["lhacc"]
-1
pepejil

Soy usuario de NextDNS. Tiene buena pinta lo de DNS0, investigaré.

Catfluoride
1

Lo añado a AdGuard Home. Gracias!

superllo
2

Creo que es la primera vez que una IPv6 es más fácil de recordar que una IPv4.

🗨️ 5
campi
2

estamos mal acostumbrados… quien no se acuerda de las míticas 194.179.1.100 o 80.58.0.33

🗨️ 4
superllo
1

La segunda me la sabía (y la sigo recordando) junto a una de Ono que me tocaba poner en mis ordenadores (de esa no me acuerdo pero la he buscado y era la 62.42.230.24)

Bocchi94
3

A ver quien recuerda los nombres, Minerva y Artemis. O cuando la P.C.R. no era una prueba médica sino el elemento entre la acometida interior y la exterior (y afectaba al ADSL).

Todavía recuerdo poner a mano IPs como 194.179.1.101, 80.58.61.250…

🗨️ 2
xBesTxSoLiDSnK
1

P.T.R… Punto de Terminación de Red, si no me equivoco. Y si, yo también soy de los que tiene memorizado 194.179.1.100 (y 101) y 80.58.0.33… jajaja

🗨️ 1
Eberxy

Yo me acabo de instalar el perfil en iOS y voy a probarla. Tiene muy buena pinta.

Ya es hora de que dejemos de usar DNS,apps o GPS americanos o chinos y empecemos a proteger nuestros datos en europa.

🗨️ 21
rbetancor
0

Teniendo en cuenta, que el DNS es un protocolo jerárquico y distribuido … tu última afirmación es simplemente ridícula, puesto que hace muchos años, que no se depende de americanos para que funcione.

🗨️ 16
Eberxy
1

¿Ridicula?

DNS Google - Americana

WhatsApp - Americano

Icloud/Gdrive - Americano

Gmail/Outlook - Americano

¿Sigo?

Como euro pero es hora de que seamos dueños de nuestros datos y poco a poco se empiece a apostar por sustituciones como:

dns0 - Europea

Signal - Europa

NextCloud - Europa

Protonmail - Europa

🗨️ 13
["lhacc"]
1

También tienes la opción de usar las DNS de tu ISP.

Por cierto, Signal no es europeo.

🗨️ 6
Eberxy
🗨️ 4
mateodd
2
apocalypse
1
🗨️ 1
Eberxy
rbetancor
4

Viendo tu respuesta, no solo tu afirmación era ridícula … sino que demuestras no tener mucha idea de lo que hablas.

¿Qué tiene que ver que Google sea Americana con el servicio de DNS? … te vasta con no usar los servidores DNS que ellos ofrecen, usa el tuyo propio, lo que tampoco variará nada con respecto al funcionamiento del protocolo y la distribución de la red de servidores.

🗨️ 4
Sokiev
🗨️ 3
rbetancor
2
🗨️ 2
apocalypse
🗨️ 1
rbetancor
1
moixal

Comparto tu preucupación para que las cosas estén fuera de los americanos.

Aunque no sé porque iba a ser mejor en manos de esos llamados "europeos" o cualquier otro que no seas tu o alguien que conoces.

Xiph
2

Entiendo que el comentario de @Eberxy va más por las empresas que hay detrás de estos servidores (y donde crean empleo e inversión) y no del protocolo DNS en sí.

Hablar de protección de datos en relación a un servidor DNS, puede ser algo más desafortunado, aunque seguramente Google recolecte todas las peticiones DNS que reciben sus servidores para hacer estadísticas, alimentar a su sistema de publicidad con lo que se pueda (si es que hay algo que rascar de las peticiones DNS) y vender esas estadísicas a terceros.

🗨️ 1
rbetancor

Por eso yo no he comentado nada sobre las otras cosas que ha dicho, aunque también habría bastante sobre lo que hablar.

El hilo es sobre el servidor de DNS0, y en relación a eso he posteado mi comentario, al protocolo DNS.

ChrJr90

Lamento desilusionarte pero… nuestros datos protegidos? jajajajaj Esa si que ha sido buena. Tus datos y los de todo internet ya estan en manos que no son las de sus dueños. Tu tranqui que en una base de datos ya sea Americana, Asiatica o Europea, tus datos ya estan más que registrados en manos que no son tuyas y si algun día por h o por b necesitan saber lo más mínimo de ti lo van a saber. La unica manera de que tus "datos" estuviesen seguros es que seas una indigena de una remota isla.

Aún así, tranquilo. Solo somos gente ordinaria, nuestros datos solo son utilizados para asuntos comerciales y poder sugerirte artículos para comprar y chorradas así. Las compañias y gobiernos ya tienen nuestros datos, de eso no te quepa duda.

Y supongo que utilizas Windows no? 👌🏽

🗨️ 3
Catfluoride

Está claro que los gobiernos tienen tus datos. Pero, a pesar de que existe la posiblidad de que éstos lleguen a usarlos de manera abusiva, estos datos los tienen que tener sí o sí para que todo el tinglado siga funcionando (hacienda, historial médico, escolarización etc. etc.).

Ahora bien, que empresas privadas los tengan, no es lo mismo. Y me da igual si "śolo" es para asuntos comerciales/publicidad. Mucho más probable que dichas compañías sí hagan mal uso de ellos. aunque así no fuera, siempre es mejor poder decidir en qué manos estés dichos datos, no?

🗨️ 2
moixal

Hay quien piensa que es peor que sean los gobiernos los que tengan nuestra información…

:)

🗨️ 1
holamorato

Magnífico aporte, siempre se agradecen estas alternativas.

Por sacarle una pega, no obstante le daré una oportunidad:

Captura

Y dejo una pregunta al aire, si estoy fuera de la UE y uso estos DNS, entiendo que viajaran al país mas cercano (entiendase por cercano, cercano a nivel de rutas), ¿alguien sabe si esto es así?

🗨️ 3
Eberxy

Acaba de salir hace dos dias, es cuestión de tiempo que mejore. A mi me va de lujo por ahora.

pepejil

Teóricamente el servicio tiene un PoP en Madrid, pero bueno, démosles tiempo.

🗨️ 1
BaIa

Se conecta a Madrid en todos mis dispositivos. Recuérdese seguir la configuración de su página: dns0.eu

Uso este test para verificación: dnsleaktest.com

vukits

Los usuarios 1.1.1.1 de Movistar están de enhorabuena :P

🗨️ 12
holamorato

¿Por?

🗨️ 11
kaleth
2

Creo que porque hay routers que usan la IP 1.1.1.1 como propia.

🗨️ 10
holamorato

Eso se solucionó hace un par de años ya.

🗨️ 9
vukits
3
🗨️ 2
vukits
kaleth
🗨️ 2
kaleth
apocalypse
🗨️ 2
eth0
1

A mi, usándolas, me bloquea acceso a webs por "derechos de autor", igual que las de Movistar, así que descartadas de inmediato.

🗨️ 10
PezDeRedes
1

Ay Dios mio… Movistar bloquea por DPI, no por DNS. Consecuentemente, que cambies las DNS a Movistar le importa un comino, va a seguir analizando tu tráfico y bloqueando lo que le dé la gana.

Salvo para bloquear cosas, cambiar los DNS por "privacidad" es una chorrada como la copa de un pino, porque estás cambiando el primer servidor al que le preguntas pero, por la jerarquía del protocolo, eso no va a evitar que, en la mayoría de casos, acabes preguntándole al mismo que antes.

🗨️ 3
eth0

Usando las DNS over HTTPs (forzándolo a través de Firefox), el hecho es que opendns me deja ver las páginas, y estas DNS no. Entiendo que lo que dices aplica si usas las DNS ‘a pelo’.

🗨️ 2
PezDeRedes

En ese caso, el bloqueo no es el de Movistar ni tiene que ver con Movistar, porque esta bloquea por DPI. Así que sí, se ve que estos bloquean.

🗨️ 1
eth0
lordman

Puedes decirme alguna web que te bloquee?

🗨️ 5
eth0
1

descargasdd o exvagos, por ejemplo.

🗨️ 4
lordman

Con DNS0 en Vodafone me las abre perfectamente.

🗨️ 2
eth0
🗨️ 1
Eberxy

A mi me funciona perfectamente con estas DNS

HaMeR2
0

La DNS kids no funciona para el navegador chrome. Menudo mojon.

🗨️ 1
lordman

Si quieres ese filtrado prueba ControlD.com, en niveles preconfigurados de uso gratuito tienes muchos mas que DNS0.

radorn
-2

Además, dns0 ofrece un Internet "amigable para niños" sin anuncios, pornografía, citas, piratería y vídeos de YouTube para adultos.

O sea, que bloquean cosas… Que tal un DNS, sea de donde sea, que simplemente resuelva todos los dominios? yo es que no entiendo por qué un servicio de DNS me tiene que "proteger" de nada, mas allá de ataques maliciosos para redirigir dominios a sitios falsos, se entiende. En mi opinon esa es la única "protección" que debe tener un DNS.

Para bloquear anuncios están los bloqueadores de anuncios para quien los quiera, que también pueden bloquear la pornografía, "citas" y todo lo demás.

Integrar esta funcion en la resolución DNS suena a censura, francamente.

Y, francamente, la idea de dejar que una empresa decida qué es seguro para niños tampoco me convence. La verdad es que encuentro que los productos dirigidos a niños están casi siempre llenos de cosas que, como poco, resultan dudosas, pero el servicio este los pasará por buenos…

🗨️ 2
["lhacc"]
1

El problema es que la noticia está mal redactada, ya que tienen un servidor "normal" que no censura ningún dominio.

lordman
2

Estos servicios DNS como DNS0, NextDNS, Quad9, ControlD… estan ofreciendo el DNS filtrado como una forma de añadir un nivel de seguridad mas que de una forma sencilla se extienda a todos los dispositivos de red o, simplemente, sea fácilmente configurable en cada uno de ellos, sin tener nada que instalar.

Lo típico es la protección antimalware, protección que a nivel de DNS está mejorando bastante mediante el uso de diversas fuentes, sistemas de inteligencia, etc etc…

Luego, a parte, tambien algunos ofrecen la posibilidad del filtrado parental, sobra decir, si tienes niños, solo con que se conecten a la wifi desde el dispositivo que sea se les aplicará el filtrado de seguridad.

Luego tienes la opción del bloqueo de anuncios, no funciona mal, puedes bloquear sin necesidad de instalar nada, ni plugin ni software, y puedes bloquear a nivel de DNS lo cual te viene bien para el caso de dispositivos que no son facilmente configurables.

Y no, no es censura, para nada, TU eres el que decides que nivel de filtrado quieres, lo típico en estos servicios es malware. Tambien puedes usar la opción de resolución pura sin filtrado, pero para eso ya tienes el DNS de tu operadora o el de Google/cloudflare si no quieres usar el de la operadora. En el caso de cloudflare tambien ofrece posibilidad de resolución con protección antimalware y/o filtrado parental.

Pero claro, hay que partir de una base, como si te instalas una extensión en el navegador o te da el aviso el antivirus, si te bloquea una web como maliciosa y tu pasas por que diga lo que diga quieres entrar en ella, pues nada… entra y ni te molestes en instalar nada. Que viene a ser lo mismo que el antivirus que para mucha gente como les diga que un fichero es malware pasan del aviso, como quieren ejecutarlo… lo meten en lista blanca o le dan a permitir y carretera seguir. A ver si el puto antivirus va a resultar que les censura el poder ejecutar un fichero, el antivirus es facha.

Para mi estos servicios funcionan muy bien, siempre entendiendo una cosa, habra usuarios que realmente no necesitan la capa de seguridad extra, y hay usuarios, como yo, que la usamos, aunque no la necesitemos, simplemente, por añadir automáticamente algo mas de seguridad a la navegación en todos los dispositivos de casa.

Y para el usuario que quiere algo mas personalizable con absoluto control de todo, es decir, no algo preconfigurado, estan los servicios de pago como NextDNS o ControlD.

Yo utilizo Quad9, tiene una protección muy equilibrada, sin pasarse bloqueando dominios "preventivamente" segun criterios de inteligencia, como hace NextDNS si te lias a activar opciones o DNS0 Zero, y cuando he detectado bloqueo erroneo, el año pasado uno y este de momento nada, si se lo reportas en cuestión de horas lo arreglan.

Eberxy
Captura de pantalla 2023-02-11 165117
🗨️ 2
rbetancor
3

"Buscar" un DNS Resolver "rápido", tiene bastante poca utilidad, ya que sino tiene cacheadas las respuestas de los sitios que tu visites, lo mas probable, es que termine siendo más un problema que una ventaja.

🗨️ 1
lordman

Con dnsbenchmark puedes ver también datos de máximos, medios y mínimos de peticiones no cacheadas.

En general, habiendo servidores en España, los DNS más conocidos lo tienen, te da igual esas pruebas, van todos muy parecidos.

Diferencias mínimas que no se notan para nada.

ximin
-4

Viva la censura!! Pero como va a ser confiable, si resulta que filtra contenidos según les de la gana. Ya estamos que defiendo nuestra seguridad, lo que hacen es encarcelarnos más y más. Somos canarios dentro una jaula y encima nos metemos dentro nosotros solos.

Cuando estemos plagados de camaras en la calle por nuestra seguridad, vigilados en Internet por nuestra seguridad, vigilados nuestros pagos por nuestra seguridad, entonces muchos despertaran de ese sueño que el diablo nos vende como seguridad.

🗨️ 1
PercebesBenz
4

Gorritodeplata.jpg

Eberxy
1

Bueno, pues tras una semana de uso solo puedo decir que estoy encantado y que lo he puesto en todos mis dispositivos, no solo no me ha dado ningún fallo, si no que ademas he notado cierta mejoría a la hora de resolver respecto a Cloudflare. Además que el hecho de darme un extra en la privacidad así como que sea un DNS que constantemente lo estén mejorando me da mucha confianza.

Por mi parte mientras sigan haciendo el trabajo que Estan haciendo los fundadores de DNS0 seguirá siendo mi DNS de confianza.

🗨️ 1
lordman

¿Has probado Quad9?, te digo por que tienen una infraestructura mucho mas grande y mejor protección antimalware.

lordman

Probé ayer en mi fibra Movistar y aquí tenemos señores otro de los cacaos maravillaos habituales de Movistar con los rutados.

Algunos de los pares de IPs enrutan hacia los servidores en Frankfurt.

En cambio otros si van bien y acaban donde deben, en Madrid.

En mi otra fibra con Vodafone funciona todo perfectamente.

Catfluoride

He notado que me bloquea freedns, que uso para DDNS. Lamentablemete, así no me sirve.

RafikiSG

Buen descubrimiento estás DNS un punto de acceso en Barcelona no estaría mal.