BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fijo

DNS alternativas ¡ Funciona !

Infernodemonio

Os dejo estas dns,que son las mejores que he probado, dan ping entre 10-15 ms son incluso mas rapidas que las de telecable.

He probado abrir webs,que me iban lentas con otras dns,y con estas abren de golpe,probarlas y comentar,porque yo si note diferencia.

Al menos las paginas que me cargaban lento o no me cargaban,ahora cargan como si estuviera abriendo la web del router por asi decirlo. "a si da gustazo"

Las dns provienen de: KNET de la Rioja,osea aqui al lado de asturias.

  • 82.199.32.34
  • 82.199.32.36
Imagen original en http://img195.imageshack.us/img195/8996/45985850.png
BocaDePez

Perdona mi ignorancia, pero como se cambian las DNS?

Yo uso Windows 7, gracias

🗨️ 2
BocaDePez

Hago la misma pregunta, yo tengo Windows Vista

BocaDePez

Cierto, funciona, las he cambiado y me va mucho mejor ;)

Infernodemonio

Añado Traceroute de la dns de tc:

Resultados de traceroute para "212.89.0.31"

30 * * *

traceroute to 212.89.0.31 (212.89.0.31), 30 hops max, 40 byte packets
 1  rbx-30-m1.fr.eu (91.121.98.253)  0.890 ms  0.940 ms  1.047 ms
 2  * * *
 3  rbx-g1-a9.fr.eu (213.186.32.233)  0.963 ms  0.939 ms  0.951 ms
 4  th2-g1-a9.fr.eu (91.121.131.210)  4.233 ms th2-g1-a9.fr.eu (91.121.215.132)  4.670 ms  4.357 ms
 5  th2-1-6k.fr.eu (91.121.128.163)  20.059 ms  20.104 ms *
 6  dtag.as3320.fr.eu (213.186.32.206)  4.047 ms  4.076 ms  4.019 ms
 7  217.239.37.130 (217.239.37.130)  6.881 ms  6.878 ms  6.852 ms
 8  62.157.249.242 (62.157.249.242)  4.518 ms  4.346 ms  4.447 ms
 9  ae-51-51.csw1.Paris1.Level3.net (4.69.139.215)  4.323 ms  4.277 ms  4.244 ms
10  ae-58-113.ebr1.Paris1.Level3.net (4.69.161.45)  4.404 ms  4.645 ms  4.666 ms
11  ae-1-6.bar1.Madrid1.Level3.net (4.69.141.50)  20.612 ms  20.440 ms  20.316 ms
12  TELECABLE.bar1.Madrid1.Level3.net (213.242.71.114)  20.270 ms  20.371 ms  20.170 ms
13  212.89.3.49 (212.89.3.49)  34.696 ms  34.807 ms  34.547 ms
14  212.89.3.234 (212.89.3.234)  34.654 ms  34.858 ms  34.605 ms
15  GI07ISPRO10A.telecable.es (212.89.2.246)  35.148 ms  35.207 ms  35.185 ms
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
🗨️ 5
BocaDePez

¿Y para qué haces un traceroute desde un servidor contratado en el proveedor de alojamiento francés OVH?

🗨️ 4
Infernodemonio

para intentar ver el ping con la dns. si es verdad eso que dicen los tecnicos que es lenta...

Me fio lo justo :-/

🗨️ 3
Infernodemonio

Esque queria enseñar unos nombres,que deberian salir, k me parecen una verguenza de nombres para una dns de telecable,peor no me deja pegar el contenido principalmente solo me pego lo justo la imagen....

No si la compañia es seria,pero lo justo...

BocaDePez

No sé... tus razones tendrás pero no veo mucho sentido. Por ejemplo, a las de KNET tengo 30 ms en mi conexión con Jazztel en Madrid, pero mi traza me sale que KNET también están en Madrid, por mucho que la empresa sea riojana. Como tengo 20 ms al primer nodo ADSL, en realidad la latencia de KNET sería de unos 10 ms. Pero a las DNS de Telecable tengo 33-36 ms de ping desde Madrid también, ignoro si serán "lentas" o no, no las uso.

Tú tienes 6 ms desde Roubaix en la frontera con Bélgica hasta París... por eso que no le veo mucho el sentido de hacer estos tracers remotos. Lo lógico sería hacerlo desde un domicilio de Telecable en Asturias. Pero bueno, vosotros sabréis :D

🗨️ 1