Que distro me recomendáis para un MacBook Intel

BocaDePez 1 enero 2008 22:03

⋮

Desde hace poco tengo un MacBook y me gustaría instalarle alguna distro de Linux para probar. En un principio me había decantado por Ubuntu ya que es muy conocido por su sencillez, pero tras ver algunos comentarios de usuarios de MacBook me puse a "investigar y encontré ELIVE .

Que os parece esta distro ? Me podéis recomendar alguna más que se adapte bien a los MacBook ? Como primera prueba de contacto con Linux no quiero romperme la cabeza para hacer funcionar plenamente mi MacBook (m´han qe le jodhal kavrero :-P xD, jejeje)

Saludos y Feliz Año Nuevo a tod@s :)

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

Zenol31 1 enero 2008 23:24

⋮

perdoname que te diga algo pero poner una distro cualquiera de linux o windows en un MacBook me parece un crimen asi de simple

✖

BocaDePez 1 enero 2008 23:35

⋮

No se si es absurdo o no, lo descubriré cuando lo pruebe xD, jejeje. La idea es la de conservar los dos S.O. , el Leopard y una distro de Linux. Como comentas también pensé en instalar XP para esos programillas que puedas no encontrar para OSX o Linux en un momento dado xD, jejeje.

Saludos ;-)

✖

BocaDePez 30 enero 2008 17:58

⋮

Todo lo que puedas hacer con WInbugs lo podrás hacer, igual o mejor, con GNU/Linux.

"xD, jejeje" sería una risa redundante, pues xD = jejeje.

BocaDePez 2 enero 2008 15:42

⋮

perdoname que te diga que me parece absurda tu afirmación. Cuando usas un portatil porque es tu trabajo, si hace falta le instalas hasta ms-dos.

✖

BocaDePez 30 enero 2008 12:04

⋮

¿Se lo dices y luego le pides perdón? Tú eres de los que dan un pisotón para después poder pedir perdón.

¿Qué perdón ni ZP canonero? Si lo pisas... que se joda por no haber apartado a tiempo su cutre pata.

BocaDePez 4 enero 2008 12:13

⋮

Perdóname que te diga algo, pero poner una distro cualquiera de "Linux" en un MacBook me parece un crimen para la comunidad GNU/Linux, asi de simple.

✖

BocaDePez 4 enero 2008 14:42

⋮

xD, jejeje vaya chorrada :-P Osea que solo se puede poner según tu GNU en Pc's ?? xD, jejeje

Vaya elitistas os estáis volviendo 8-)

✖

BocaDePez 4 enero 2008 17:38

⋮

A quien Tux no le dio GNU/Debian, el diablo le dio Ubuntu.

BocaDePez 30 enero 2008 12:24

⋮

¡Vaya analfabeto funcional que te estás volviendo!

Osea = O sea (palabra muy usada por los pijos madrileños).

forum.wordreference.com/threads/o-sea-osea.164517

Vosotros os estáis = Ustedes se están (en lengua canaria).

En Canarias, el pronombre personal, sujeto ("caso nominativo"), vosotros no existe. Si en Canarias dices «vosotros» entonces o eres un godo, o te conviertes en un canario-godo.

canarias7.es/hemeroteca/coalicion_canari…o-KGCSN49737

Canarias, una Nación, cada día más alejada de La Pandereta.

BocaDePez 2 enero 2008 02:17

⋮

tec.nologia.com/2007/10/05/raton-agresivo-pistola/

tec.nologia.com/

absurddiari.com/s/llegir.php?llegir=llegir&ref=2034

BocaDePez 4 enero 2008 09:34

⋮

Es este foro, la más estupenda, la más guay, la más chachi, la más de ineptos, la más de listos, la más ... por supuesto la única, la irrepetible .............. UBUNTU !!!!!! :-P :-P :-P :-P :-P

✖

BocaDePez 4 enero 2008 12:29

⋮

¡Ubuntu! Antigua palabra africana que significa... ¡No sé usar GNU/Debian!

Sinónimos de Ubuntu:

Flower-distro.
Distro empuja ratones.
Bobuntu.
Cacabuntu.

Definición de ubuntero:

Usuario flower lobotomicrosado pinche empuja ratones galopante irreversible.

Cuando los que inventan distros pierden la vergüenza, los usuarios que las instalan pierden el respeto.

✖

KarmaZenBuffer 5 enero 2008 04:32

⋮

BocaDePez 29 enero 2008 19:37

⋮

ARRIBA !!

ronko 29 enero 2008 20:34

⋮

Ya que pregunta este hombre, ¿que arquitectura habría que usar para un mac basado en intel?, ¿ppc ya no verdad ?, pregunto.

✖

terminus77 30 enero 2008 08:22

⋮

No, necesitas arquitectura Intel... desde que mac se paso a intel ya no se deberian ni llamar mac

✖

BocaDePez 30 enero 2008 08:34

⋮

Entonces habría que elegir entre i386 y amd64 (bueno más la segunda creo recordar que los mac sobre intel eran core duo 2 (conroe).

BocaDePez 30 enero 2008 08:36

⋮

Bueno y parece que la primera :

La distribución oficial i386 actualmente incluye un soporte minimalista para AMD64, que consiste en un núcleo de 64 bits, un cadena de herramientas con capacidad para crear binarios de 64 bits, y el paquete amd64-libs para ejecutar binarios de 64 bits de otros proveedores con bibliotecas compartidas nativas.

vukits 30 enero 2008 08:54 ✎

⋮

si es arquitectura PPC, no merece la pena....
si es arquitectura x86, pues ponle lo que quieras... p.e. un Sabayon, Slackware, Debian, etc.,etc.

saludos

✖

BocaDePez 30 enero 2008 12:00

⋮

Nótese que etc. al tener el mismo valor que ..., jamás se escribe etc...

es.wikipedia.org/wiki/Etc%C3%A9tera

es.wikipedia.org/wiki/Signo_de_puntuaci%C3%B3n

BocaDePez 30 enero 2008 17:51

⋮

Ahora nótese que se empieza escribiendo con mayúscula y también después de punto.

✖

BocaDePez 30 enero 2008 17:54

⋮

Con un sólo etcétera es suficiente, pues de lo contrario es redundante.

El cabrero ortográfico, la ortografía en ojo ajeno, jajajajaj.

BocaDePez 30 enero 2008 18:50

⋮

Yo lo preguntaba porque quería saber cual tiene mejor compatibilidad con el Airport y demas.

Saludos :)

✖

BocaDePez 30 enero 2008 21:45

⋮

elive.

BocaDePez 31 enero 2008 19:00

⋮

El S.O. se llama Leopard ¿no?