Sobremesa

Disco duro ATA 133 en placa ATA 66

BocaDePez 20 agosto 2006 17:06

⋮

Mi pregunta es muy sencilla, qué ocurriría si conecto mi disco duro Maxtor ATA 133 de 120 Gb en una placa que solo soporta hasta ATA 66?
Teóricamente creo que lo que ocurriría es simplemente que mi disco duro funcionaría como un ATA 66 (lo cual no me importaría demasiado) pero no estoy seguro.
¿Me reconocerá la placa el disco duro? ¿si es así me podría dar algún tipo de problema?
También he oído que puede haber problemas por el tema de la capacidad, en el sentido de que una placa antigua puede tener problemas en reconocer un disco duro tan grande (he leído casos en que reconoce el disco duro le asigna menos capacidad de la que tiene realmente) ¿puede ocurrir esto?
Saludos y gracias de antemano.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

Luke 20 agosto 2006 17:15

⋮

En lo que a la velocidad del bus se refiere, no importa, el disco duro funcionará en ATA 66 sin problemas.

Lo de la capacidad pues depende de la bios que tenga tu pc, es cuestión de probar. De todas formas, con seatools (un programa de seagate) se puede formatear un disco duro con toda su capacidad aunque la bios no lo reconozca bien. Yo tengo un disco de 200gb en un pc viejo y usando este programa no he tenido problemas, la bios reconoce "solo" 137gb. Deberías poder usar seatools con un disco maxtor sin problemas también.

Frankie2004 20 agosto 2006 17:43

⋮

Existe una barrera "lógica" en los 128 GB. Como el disco tiene 120 GB no tendrás problemas.
Por cierto, son 120 mil millones de bytes. Traducido significa que tu disco es de 111.76 GB

✖

Luke 20 agosto 2006 18:10

⋮

Hay otra en 32GB, depende de lo vieja que sea su bios

✖

KarmaZenBuffer 20 agosto 2006 23:11

⋮

y otra en 8 GB

y otra en 512 MB

y otra.. na lo dejo... que creo que en bytes.. ya no tiene gracia ;-)

✖

HispaCoder 21 agosto 2006 00:26

⋮

y la barera del spectrum 128k que!!
aaaaa pero si no tenia disco duro :P
ajajaja (olvidarlo)

Comtrend536 20 agosto 2006 20:20

⋮

Usa otra placa, porque un disco duro a 66 es una auténtica castaña :-| :-| :-|

✖

Frankie2004 20 agosto 2006 20:53 ✎

⋮

¿Realmente crées que el disco de 120 GB que va a poner alcanzará los 66 MB/s?
Lo dudo, y menos si es Maxtor: ruidoso y lento. Así que no necesita placa nueva. ;-)

✖

KarmaZenBuffer 20 agosto 2006 23:17

⋮

los 66 M/s son para TODOS los discos a soportar por la controladora..

un RAPTOR SATA I tiene dificil llegar a esos 66 sostenidos...

el problema es que SU MAXTOR no es el rey de la eficiencia..

de EIDE a ATA se nota. pero se ATA a ATA... es traerlo por los pelos...

EIDE max tranferencia unos 16 MB...

me extraña que pueda o tenga equipo para mover 16 MB sostenidos....

BocaDePez 20 agosto 2006 23:27

⋮

Curiosamente maxtor fueron de los pocos que hicieron discos ata133, y de los primeros en meter buffer de 8 megas, cuando los seagate de la epoca llevaban uno y gracias.

Y lo del ruido, habia (y sigue habiendo) un programa para ajustar el ruido de los modelos que lo eran, porque mi maxtor hace mucho menos ruido que los seagate del equipo de mi hermano (por no mencionar que los suyos se calientan un huevo, no menos de 45º a pesar de ir ventilados y el mio no pasa de 37º sin ventilacion, tenemos la misma caja)

Que asco de mitos, la gente se aferra a ellos como si fueran ciertos...

✖

Frankie2004 20 agosto 2006 23:52 ✎

⋮

No necesito mitos. Solo tengo que ir a la casa de enfrente, encender el equipo de un amigo que tiene solo 2 años y oir cómo su Maxtor de 120 GB es una verdadera CARRACA. El software que cambia esos valores en el firmware del disco, no está soportado por todos los modelos, y encima lo que hacen es disminuir el rendimiento efectivo del disco.

Cuando medimos en su día con HDTach la velocidad punta de ese disco de 120 GB de Maxtor, daba 47 MB/s (y con su cable de 80 pines y con su ATA133). Risa me daría comprobar su rendimiento en modo silencioso. El ATA133 sobra. Por algo todos los white papers de los discos duros, queda claramente especificado el "Media Access Time" y que es el cuello de botella real. Todo el mundo sabe que el ATA133 no fue más que una estrategia comercial, para intentar engañar al público, porque los discos de Maxtor eran malos y se rompían antes.

La única razón por la que Seagate lo ha comprado ha sido porque existe un gran sector que no mira la calidad del producto, sino el precio. Seagate no ha adquirido ningún beneficio tecnológico de la compra de Maxtor, salvo quitarse un rival de en medio, como anteriormente se hizo con Conner, Quantum y otros que ya ni nos acordamos.

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 00:19

⋮

BocaDePez 21 agosto 2006 00:24

⋮

bumper 21 agosto 2006 00:26

⋮

✖

Luke 21 agosto 2006 00:29

⋮

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 03:01 ✎

⋮

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 03:14 ✎

⋮

Luke 21 agosto 2006 12:29

⋮

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:20

⋮

BocaDePez 21 agosto 2006 00:29

⋮

Frankie2004 21 agosto 2006 00:29

⋮

✖

bumper 21 agosto 2006 01:24

⋮

KarmaZenBuffer 20 agosto 2006 23:15 ✎

⋮

JA.. esa si que es buena.

ATA 66 una castaña..

mire... si pongo mi WD 60 GB a 7200 rmp a funcionar en EIDE en una placa determinada con un procesador determinado y determinada cache..

igual es mas rapido que el ATA 66...

la verdad... las expecificaciones ATA y ahora SATA., no se refieren mas que al ancho de banda que puede manejar en TOTAL la controladora

SATA I-150 .. no indica que los discos funcionen a la mitad que SATA II-300 ...

mas es bien sabido que algunos discos SATA I son bastante mas rapidos que un SATA II, aun poniendo estos dos en RAID...

eso si... puedes llegar a SATURAR una controladora SATA I, con 4 o 8 discos en RAID 1+0 pero creo que no es el caso..

TAMBIEN puede saturar el aTA 66... pero con un MAXTOR, va a ser que no...

✖

Comtrend536 21 agosto 2006 01:00

⋮

Vaya forma de mezclar todo que tienes :-P

Lo siento pero yo uso SCSI en raid-1 así que a mi plin los sata guarripeich esos :-D

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 03:23

⋮

pues scsi esta superado.

scsi 2 como que tambien

un sata a 10.000 rpm solo tiene rivales que doblan en precio.

aunque le doy la razon yo con 3 ata 66 y 133 funcionando en

Eíde a 1O mbs sostenidos y cuplen perfectamente... escriben y leen como unos campeones...

✖

Comtrend536 21 agosto 2006 11:20

⋮

✖

Luke 21 agosto 2006 12:31 ✎

⋮

✖

Comtrend536 21 agosto 2006 14:21

⋮

✖

Luke 21 agosto 2006 17:02 ✎

⋮

✖

Comtrend536 21 agosto 2006 18:02

⋮

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:43

⋮

Comtrend536 21 agosto 2006 18:04

⋮

✖

Luke 21 agosto 2006 18:37 ✎

⋮

✖

Comtrend536 21 agosto 2006 21:08

⋮

✖

BocaDePez 21 agosto 2006 21:25

⋮

✖

Comtrend536 21 agosto 2006 21:47

⋮

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:41

⋮

Luke 21 agosto 2006 21:32

⋮

✖

Comtrend536 21 agosto 2006 21:57

⋮

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:38

⋮

Luke 22 agosto 2006 00:41 ✎

⋮

Comtrend536 21 agosto 2006 22:00

⋮

✖

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:37 ✎

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 01:01

⋮

Luke 22 agosto 2006 00:41 ✎

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 01:00

⋮

✖

Luke 22 agosto 2006 02:36 ✎

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 10:11

⋮

✖

Luke 22 agosto 2006 12:05 ✎

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 12:44

⋮

✖

Luke 22 agosto 2006 13:07 ✎

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 17:36

⋮

✖

Luke 22 agosto 2006 19:46 ✎

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 20:18

⋮

✖

KarmaZenBuffer 22 agosto 2006 23:26

⋮

✖

KarmaZenBuffer 22 agosto 2006 23:34 ✎

⋮

Luke 23 agosto 2006 01:05 ✎

⋮

✖

Comtrend536 23 agosto 2006 11:38

⋮

✖

Luke 23 agosto 2006 12:29 ✎

⋮

✖

Comtrend536 23 agosto 2006 16:13

⋮

✖

Luke 23 agosto 2006 16:18 ✎

⋮

Neophyte 23 agosto 2006 16:18

⋮

✖

Comtrend536 23 agosto 2006 16:20

⋮

✖

Neophyte 23 agosto 2006 16:23 ✎

⋮

✖

Comtrend536 23 agosto 2006 16:25

⋮

✖

Neophyte 23 agosto 2006 16:30

⋮

✖

Comtrend536 23 agosto 2006 16:32

⋮

✖

Neophyte 23 agosto 2006 16:38

⋮

✖

Comtrend536 23 agosto 2006 16:41

⋮

✖

Neophyte 23 agosto 2006 16:46

⋮

Comtrend536 22 agosto 2006 17:37

⋮

✖

Luke 22 agosto 2006 19:47

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 20:52

⋮

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:47

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 01:00

⋮

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:45

⋮

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 00:59

⋮

KarmaZenBuffer 21 agosto 2006 22:57 ✎

⋮

Hablando de mezclar

dado que te gustan los RAID… vamos a USAR los Raptor en RAID, que es mas barato que la salvajada que tu dices que si es que no se que…

Y como ves… el RAID en algunas cosa no tiene el EFECTO tan acusado…

es mas depende para que COSAS ni se nota… en cambio el precio alucinas…

Y despues de ESTE viaje que te has pegado. (columpiandote TODO lo posible y algo mas…)

espero que haya tomado notas…

✖

Comtrend536 22 agosto 2006 00:58

⋮

✖

BocaDePez 22 agosto 2006 01:42

⋮

✖

Luke 22 agosto 2006 02:41

⋮

Comtrend536 22 agosto 2006 10:11

⋮

Luke 22 agosto 2006 02:46

⋮

✖

heffeque 5 septiembre 2006 01:40

⋮

✖

Luke 5 septiembre 2006 02:14

⋮

✖

heffeque 5 septiembre 2006 02:31

⋮