Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Fibra FTTH

¿Puede la diputación no dejar pasar cables de fibra de un lado a otro de la calle?

victorjesuspa

En cierta localidad hay cierta calle en la que actualmente solo en una de las aceras (números pares) hay colocada fibra de Jazztel/Orange. El problema empieza cuando los vecinos de la acera de enfrente (números impares) también quieren el acceso a fibra pero no tienen arquetas puestas.

Normalmente esto en cualquier otra circunstancia se soluciona solicitando el cliente la fibra con la dirección donde se encuentre la arqueta de fibra más cercana y siempre y cuando tenga pares disponibles. En esta calle varios vecinos han solicitado la instalación de la fibra de esta manera y la negativa no la encuentran por parte del operador si no por parte del ayuntamiento, cuya respuesta es la negativa tajante de la diputación a que se realice ese tipo de instalación.

Mencionar que es una calle ancha que se usa como carretera por donde circulan camiones y tal pero que tranquilamente se puede hacer la tirada de cable de una acera a otra. La pregunta es: ¿es posible que la diputación deniegue a los vecinos y prohíba al operador realizar estas instalaciones? Es el argumento que han recibido los vecinos habiendo realizados ellos mismos gestiones previas en el ayuntamiento para poder tener la fibra y que se les permita hacerlas.

BocaDePez
BocaDePez

La clave es si es calle o es la tipica carretera que atraviesa muchos pueblos.

Si es lo segundo la propietaria de la via ( la diputacion supongo) pues si puede negarse a una instalacion tipica de paso un cable de un lado a otro de la calle y pedir una instalacion con soportes, a cierta altura, que pase una inspeccion… ¿no tiene el pueblo alguna conduccion subterranea que una las dos partes?

BocaDePez
BocaDePez
1

Si no das mas datos poco se puede resolver. Si lo que llamas calle es una travesia, carretera atravesando una piblacion la diputacion tiene mucho que decir. por enemplo la tirada de cable aerea no puede interferir el trafico de vehiculos.

esto se resuelve con una canalizacion que una ambos lados de la carretera

k-lamar
1

Pues ya es de ser muy hijos de puta para denegar una instalación así, en todos sitios cruzan cables por encima de las carreteras y no hay ningún problema.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Sus razones tendra el ayuntamiento y la diputación o diputación foral para decir que no

🗨️ 4
k-lamar

Si tiene razones lo mínimo es explicárselas a los vecinos y dar alternativas, no dar lentejas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

La diputación no es una empresa de telecomunicaciones. Quien tiene que buscar la forma es la empresa que quiere dar servicio ahí, presentando la documentación precisa al organismo u organismos pertinentes y ejecutando la obra necesaria para ello.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

Por supuesto que pasan cables, pero con una altura concreta, unos soportes y unos permisos.

Que lo normal no es que cada vecino se 'acople' a la acometida del lado par, sino pasar UN cable de un lado a otro, y hacer una acometida por el lado impar.

🗨️ 1
k-lamar

Anda!!, pues claro que se tienen que seguir unas normas para pasar cables, eso lo sabe cualquiera, el problema no es ese, el problema es saber porque no se da permiso para hacer ese paso.

BocaDePez
BocaDePez

No en todos sitios, lo que es raro que no se planteen una canalización nueva por debajo de la carretera.

Pero claro eso es mucho más caro, permiso de obras etc, etc mejor que lo haga telefónica asumiendo los costes de inversión y luego revendemos su instalación por NEBA, pero claro Telefonica ya está cansada de esta jugada y tiene que racionalizar las inversiones, resultado si no hay subvenciones que inviertan otros y mientras tanto los damnificados los vecinos.

Als en serio, en roda la calle no hay ni un solo paso aéreo para corriente eléctrica?

🗨️ 1
k-lamar

Por todos los lugares que ando habitualmente en todos sitios hay pasos aéreos de un margen a otro de las carreteras, sin ir mas lejos, en la carretera que cruza mi pueblo, en menos de 3 km hay unos diez pasos de estos, en casi todos ellos hay paso de fibra. Es cierto que la solución de soterrar es más limpia, pero también es mucho mas costosa en tiempo y en dinero, además de necesitar de cortes de tráfico prolongados, cuando con despliegue aéreo sólo se necesita un corte de unos minutos.

Decir también que por aquí al menos ni telefónica soterra los cables, va todo por vía aérea y como digo antes, cruzando carreteras, sea cable de teléfono, de fibra o el cobre que aún mantiene telefónica.

victorjesuspa

Acabo de leeros a todos , y si es una calle pero usada como carretera, que uno dos pueblos concretamente. Hasta ahora lo poco que de ha hablado con los vecinos porque ellos tampoco tienen mucha información, porque claro el ayuntamiento no da mayores luces sobre motivos o razones , ellos comentan que en esa acera sí que hay una canalización soterrada, pero claro como ya muchos han comentado eso es un poco más trabajoso y caro lógicamente, entonces Jazztel / Orange no creo que estén por la labor de hacerlo. Ahora , pudiera ser que generándose muchas solicitudes de portabilidad o alta hacia el operador dueño de la línea estos terminen por ceder y hacerlo de esa manera? , Esto lo comento ya como una cosa aparte porque claro todos los vecinos de esa calle y de esa acera en particular están desesperados por tener la fibra porque el ADSL va del asco, velocidades que no pasan en el mejor de los casos de los 7 MB , y llevando ellos mismo en un año y medio gestiones en el ayuntamiento para que se les permita hacerlo . O que otra opción tendría ?

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

La otra opción es que la central de la población esté ya en el programa Faro de apagado de centrales y entonces migre a Fibra óptica toda la planta existente aunque pueden haber casos que ni así.

De todas formas no se porque no quieren hacer un paso aéreo por encima de la carretera.

Si fuese campaña electoral o navidades seguro que se podrían colgar banderolas o Lucecitas

Si dices la población y la calle/carretera afectada con Google maps se podrá ver en Street view si ya hay un paso aéreo o no en esa zona

🗨️ 5
rbetancor

De todas formas no se porque no quieren hacer un paso aéreo por encima de la carretera.

Porque a día de hoy, no se permiten. No recuerdo desde cuando … pero hace tiempo que están prohibidos los cruces de calle de forma aérea.

🗨️ 4
k-lamar

Estaría bien que documentaras ese comentario, porque no me cuadra con lo que se está haciendo en infinidad de sitios en los que no hay ninguna pega por atravesar carreteras con cable de fibra o eléctrico.

🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si se ha metido por medio la diputación lo que consideras una calle que une dos pueblos es una travesía de una carretera provincial

🗨️ 1
victorjesuspa

Hasta ahí no llego, pero creo que puedo preguntarlo , ya les digo que hay que incluso está muy muy cabreada por este impedimento así que no tendrán problema en decirme más cosas

BocaDePez
BocaDePez

Sin saber datos exactos , parece que el problema pueda ser del ayuntamiento con la Diputación , si son de colores políticos distintos pues los problemas crecen como en la serie de televisión.

BocaDePez
BocaDePez

Defensor del pueblo . para eso está

🗨️ 1
victorjesuspa
-1

No sé si lo habrán intentado ya, pero han realizado muchas gestiones en el ayuntamiento incluso teniendo ayuda de conocidos dentro y

Toyandboy

Es una calle, que lo soterren. Los cables cruzando con zapatos viejos colgando son un horror.