BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
🗞️

¿Digi y Vodafone juntos?

tipodeincognito
1

ahora es cuando llegan los que se habían quedado con la marca airtel y le ofrecen a Vodafone unos lápices de colores a cambio de la compañía, en plan ralph wiggum

Metro Copito

Desde mi particularmente sesgado pero a menudo acertado punto de vista, son las opciones más sencillas y económicas las destinadas a copar un mercado cada vez más maduro. Un mercado que ya no se deja seducir por regalos acompañados de largas permanencias y trampas con letra pequeña.

Aunque seguirá habiendo opciones para todos los gustos e intereses. Con uniones, absorciones o manteniendo la debida fragmentación.

Weikis
0

Teniendo en cuenta aunque les duela a los grandes operadores que su papel principal y el que debería ser único es el de dumb pipes es normal que de cada vez las económicas tengan más y más usuarios

🗨️ 5
pastor de becerros

Entonces también quitamos las OMV que no tienen infraestructura propia- ¿Verdad? Dejamos, las que se han gastado pasta en infraestructuras y las que aportan valor real como las OOTs , las empresas de cloud, etc…

🗨️ 4
Weikis
-1

Por que relacionas ahora la infraestructura con los servicios absurdos que ofrecen tipo. Movistar alarmas, servicios de televisión donde queman un dineral en derechos para su servicio exclusivo de televisión…. Ahí se gastan más pasta que en las propias infraestructuras. Hay un artículo de @Josh en el foro explicando por que los operadores tienen miedo a ser un dumb pipe

🗨️ 3
pastor de becerros

Vamos a ver si te lo explico mas claro

Telefonica no puede dedicarse solo a las comunicaciones y ser un pura tuberia por que lleva mas de medio siglo ofreciendo servicios sobre su red. Esto no es nuevo.Desde por ejemplo el hilo Musical sobre su red de cobre. ¿Por que tiene que dejar de hacrerlo ahora? Están con la Televisión desde hace mas de un cuarto de siglo y no ha afectado al resto de negocios. Es más, ha añadido ingresos a los totales de la compañia compensando las perdidas producidas por la aparición de LowCost que crecen con el apoyo de la CNMC…

Pero vamos, si quieres jugar a que sea solo una tuberia tonta ( Sin ni siquiera equipos de cliente, solo el cable ) lo havemos con toda las de la ley y eliminamos las OMVs que no aportan nada, ningun valor añadido al no tener infraestructura propia. Es más ¿Por que hacemos que las operadoras solo puedan dar servicio de tuberia tonta donde tengan infraestructura propia? ¿No es lo mas justo? Que solo puedan alquilar la infraestructura las empresas que ofrezcan servicios de valor añadido sobre esxa infraestructura como las OTTs, las compañias de cloud ( A proposito Telefonica da servicios de hosting, housing, cloud así como de servicios de seguridad en la red desde mas de 20 años ) etc… ¿No seria mas justo?

En cualquier caso es un poco tarde para decir que Telefonica debe dedicarse a ser una operadora solo de cable cuando lleva mas de medio siglo sin serlo

🗨️ 2
Weikis
-1
🗨️ 1
Yujiro Hanma

Espero que no, estoy contento con Digi y no volvería a robafone en la vida