BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fibra
✅

Por qué no todas las ONT son compatibles con todos los OLT de diferentes compañías de fibra

1
ximin
✎
1
⋮

¿Algún técnico o experto en la materia puede indicarnos las diferencias técnicas entre la fibra de Movistar y el resto de operadores españoles?

Ambos entiendo que usan GPON, pero luego está el tema de que no todas las marcas de ONT valen según el operador, de ahí mi pregunta: ¿Que diferencias técnicas o de configuración usa Movistar y el resto?

En el estado actual de la fibra me choca mucho que la compatibilidad de los distintos OLT, ONU, ONT no dependa del estándar GPON. Algo hay que o está fuera del estándar, o es de configuración que decide luego por cada operador a un nivel muy general.

Se que es muy técnico, e igual nos lo puede decir alguien que trabaje dentro de las centrales, diciéndonos que Movistar dentro de GPON utiliza un estándar distinto del de otros operadores, porque apostó por XXX y el resto por YYY, y de ahí los problemática de que no se pueda utilizar cualquier equipamiento.

Si nos vamos al 4G, 5G, ADSL ahí prácticamente el equipamiento es 99% compatible con tal de seguir el estándar ¿qué tiene el GPON que ahí resulta que no?

Es sobre todo por curiosidad a nivel técnico (muy técnico más bien).

Duda resuelta en ✅ A nivel eléctrico y óptico todos respetan el estándar, pero…
✖
ximin
⋮

Gracias, pero me refiero a nivel más profundo todavía y no solo el tema de las ONT, ya que se supone que todas las redes de fibra en España son bajo estandar GPON.

pegaca0
1
⋮

Lo de la compatibilidad de ONT viene por una parte del fabricante de los equipos y por otra parte de la propia Movistar.

Movistar usa en centrales OLT de Alcatel / Nokia y Huawei. Movistar tiene su listado cerrado de dispositivos que tienen que funcionar en su red y los fabricantes le dan compatibilidad y punto. A partir de ahí pues por las propias características de los equipos OLT puede haber compatibilidad con otras ONT no homologadas por Movistar. Por ejemplo, si tu OLT es Huawei tendrás compatibilidad con ONT Huawei y con bastantes más fabricantes. Si tu OLT es Alcatel ya es más complicado que te funcionen otras ONT, ya que el fabricante parece tener menos compatibilidad. Detalles más técnicos seguro que por aquí alguien te podrá decir.

Luego hay otros operadores como Orange que tienen tal pifoste de fabricantes de ONT en su red (cosas de compartir red con muchos operadores) que sus OLT tragan con prácticamente cualquier cosa que les pongas.

rbetancor
1
⋮

La cuestión la planteas de forma demasiado genérica.

Exactamente, ¿que quieres saber?

Las redes FTTH de los diferentes operadores españoles, son básicamente idénticas, cambia entre una y otra, poco más que marcas de equipos y poco más.

🗨️ 7
✖
ximin
⋮

En el estado actual de la fibra me choca mucho que la compatibilidad de los distintos OLT, ONU, ONT no dependa del estandar GPON, … Algo hay que o esta fuera del estandar, o es de configuración que decide luego por cada operador a un nivel muy general.

Se que es muy técnico, e igual nos lo puede decir alguien que trabaje dentro de las centrales, diciendonos que Movistar dentro de GPON utiliza un estandar distinto del de otros operadores, porque aposto por XXX y el resto por YYY, y de ahí los problemática de que no se pueda utilizar cualquier equipamiento.

Nota: si nos vamos al 4G,5G,ADSL ahí practicamente el equipamiento es 99% compatible con tal de seguir el estandar, que tiene el GPON que ahí resulta que no?

🗨️ 6
✖
BocaDePez
BocaDePez ✎
⋮

Una cosa son los estándares y otra es cómo se aplican por los fabricantes.

Hay fabricantes que incluyen funcionalidades propietarias no incluidas en el standard.

Las operadoras lo que hacen es dar un servicio y por ello prueban configuraciones OLT, ONT estándares para asegurarse del funcionamiento correcto del servicio.

Puede que haya otras combinaciones que funcionen pero no están probadas no certificadas.

Huawei es un ejemplo de fabricante que funciona bien sin problemas cuando todo es Huawei.

rbetancor
⋮

El estandar, es el estandar y es el mismo para todo.

Lo que pasa es que cada fabricante luego, añade cosas "no estandar", para intentar diferenciar su producto de la competencia … eso puede dar lugar a serios problemas de interoperatividad.

Además, no es la primera, ni será la última vez, que un fabricante interpreta un estandar "a su manera".

Por eso existen los conformance-test, y por eso los operadores hace pruebas de homologación.

🗨️ 3
✖
BocaDePez
BocaDePez
⋮

A mi me sucedió un problema de interoperabilidad porque el apartado correspondiente del standard estaba escrito de tal forma que se podía implementar de dos formas.

Se resolvió con la siguiente release de firmware de uno de los fabricantes que lo adapto para funcionar con la implenentacion del otro fabricante además de la suya.

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Exacto. Gpondoctor existe por algo. Los estándares son muy bonitos en papel. La implementación ya si eso…

🗨️ 1
✖
BocaDePez
BocaDePez
⋮

Sucede con todos los standard incluso en 3G, 4G y ADSL. La única diferencia es la madurez del standard.

Una de las labores de ingeniería de servicios de una operadora es asegurarse que funcione todo bien según estándares con el equipamiento que ofrece la operadora en el servicio.

Si el estándares acaba de salir habrá más posibilidades de problemas de interconexion porque no nos engañemos, los standard dejan aspectos abiertos que hace que un fabricante lo hago de forma diferente a los demás. Según madura el standard estos problemas van desapareciendo

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Ok, gracias chicos, con todo lo que comentais todavia le falta madurez al tema entonces, eso lo comprendo, aunque pensaba que estaba mas maduro el tema

🗨️ 1
✖
BocaDePez
BocaDePez
⋮

Esta tan maduro como los fabricantes y operadores quieran que esté. Al final de cuentas los cuerpos de estandarizacion no son mas que asociaciones de gente interesada en llevarse el gato al agua.

Muchos estandares se quedan en ese estado para siempre.

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Un buen ejemplo lo tienes en Digi. Ahora ya es capaz de admitir casi cualquier ONT. Ahora cuando migran a la fibra propia no tocan la ONT que en teoría sólo debía funcionar para NEBA con Movistar.

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Lo que te esta diciendo esa lista que publica Movistar, es que tienen un laboratorio con esas ONT y cada nuevo equipo que implementan en la red o cada nueva configuracion, la prueban con esos equipos.

Es una forma muy rigida de tratar los cambios de configuracion, pero muy valida para dar estabilidad a la red.

Eso no quiere decir que otros equipos de clientes no vayan a funcionar, pero no te garantizan nada.

En cuanto a otros operadores, seguro que haran algo parecido, pero no lo publican.

Josh
⋮

A nivel eléctrico y óptico todos respetan el estándar, pero luego cada uno implementa el protocolo OMCI (ONT Management and Control Interface, regula la gestión del ONT por parte del OLT) por su cuenta. Aquí hay una explicación por encima del problema (PDF). Es decir, en este aspecto, la culpa es de los fabricantes de OLT.

Luego por otra parte está el método que la operadora configure en sus OLT para autentificar a los ONT, que hay muchos e incluso alguno de ellos propietario. En el caso de Movistar utilizan solo el password, pero otras operadoras pueden comprobar el número de serie, versión de firmware, LOID + checkcode, etc. Aquí tienes más info.

BocaDePez
BocaDePez ✎
⋮

Técnicamente no hay ningún problema para que todas las ONT y OLT sean compatibles, todas cumplen el standard, no obstante algunos fabricantes ya de encargan de meter algunas línea de código para que funcionen con este y no con aquel.

Fácil y simple, algunos más que otros, intentaron montar su propio monopolio.

Todo son trabas artificiales, sin justificación técnica alguna.

1