BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Diferencias Ports vs compilación de fuentes en Linux

BocaDePez
BocaDePez

Se dice que en Linux, además de la capa de usabilidad que viene con cada distro como por ejemplo los gestores de paquetes y la pre-configuración, siempre se pueden seguir haciendo las cosas a la antigua, esto es, compilar desde las fuentes para ajustar los parámetros que deseemos, entonces, estoy tratando de averiguar si compilar desde Linux es el mismo proceso que usar los Ports de FreeBSD, así a bote pronto se me ocurre que en Linux no manejaría las dependencias, ¿verdad?

vukits

Mirate el sistema 'portage' de Gentoo ... es lo más parecido a ports que vas a encontrar

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No trato de encontrar lo mismo en Linux sino ver las diferencias/ventajas de los Ports; si es esclusivo de FreeBSD.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Antes de que me ataquéis: ese esclusivo es exclusivo. :P

vukits

entonces no puedes comparar en absouto ... ya que ports poco tiene que ver con compilar a mano fuentes..

anthrax

Hola,

efectivamente, compilar desde las fuentes no gestiona de forma automática las dependencias.

Cuando compilas desde las fuentes, las dependencias se ven cuando se hace el "./configure".

Saludos B-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Más o menos como cuando compilas un SlackBuild, que te avisa de las dependencias faltantes pero no las instala automáticamente.

BocaDePez
BocaDePez

En debian puedes usar apt source para descargar y compilar fuentes teniendo en cuenta las dependencias

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Entonces, aunque sea una particularidad de Debian, ¿sería lo mismo que los Ports?

🗨️ 5
anthrax

Es "parecido", entendiendo como "parecido" que baja la aplicación y la compila e instala, incluidas las dependencias.

Un saludo B-)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Supongo que dará opción a parametrizar antes de compilar, que es la gracia, al margen de las diferencias de cada sistema.

🗨️ 3
vukits
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez