Desmontando las tarifas de Tres ¿Quién es su proveedor?

Fi (WEWI) sí está registrada como OMV, pero no actua como ella. Yo conozco como funciona VF Enabler por dentro, se que se compran por mayorista (~200€/TB para operadores pequeños, 3€ paquetes de minutos…), en cuanto la fibra te venden con muy buenos margenes, y tienen un botón para en las fibras poner fijo, que sigo sin saber por qué Fi no lo ofrece.

Finetwork si está inscrita como OMV, al menos en la base de datos de la CNMC, Wewi Mobile tiene licencia para operar como prestador de servicio. Creo que también tiene su propia pool de numeración móvil.

Lo que me llama la atención es que no use esa licencia extendida, ya que empezaron a operar antes de todo ese trámite. A día de hoy, los clientes y nuevos clientes siguen tirando de la numeración y recursos de Vodafone Enabler.

No va Villarejo, pero va @lhacc que lo hará mejor.

Súmale el precio de ser socio para optar a las tarifas

¿Tres días?

Fiesta!!!

Yo pongo la bebida. La mariscada, que la pongan los denunciados. Jajajja.

No des por supuesto lo que estás dando por supuesto. :) No necesariamente…

Yo tengo un operador, y no lo uso de red principal

No creo que vaya a fracasar puede que tenga algo de triunfo

Yo cuando monté la operadora, antes de anunciarla me puse en contacto con operadores para ver que puedo ofrecer y a que precio, no anuncio algo que se que no voy a poder ofrecer

El extraño fetiche que tienen con el 3 tampoco es que les ayude mucho a plantearlo

La educación no se demuestra cuando te dan la razón sino cuando te llevan la contraria.

Es bastante extraño ciertamente. Pero… Echando un vistazo rápido al contenido de su web ya se ven cosas que denotan que está creada por lo que parece un equipo muy reducido de personal (externo?). Por desgracia, se nota que les falta un diseñador que les haga un estilo uniforme y alguien de márketing que adecue los diferentes textos informativos de la web a algo que tenga una coherencia.

Para más señas, con hacer F12 en la web se ve que está programada por un equipo bastante reducido pero con web propia, se hacen llamar devselz.

En su web tienen una estética similar a tres, en especial tanto el login como el acerca de. Solo con navegar un poco por sus diferentes secciones se ven páginas con certificados HTTPS caducados (desde finales de Agosto!), estilos desiguales y una escritura inconsistente.

Su producto principal es una herramienta de envío de correos masivos así que sorprende que de golpe hagan la web de una operadora de telefonía.

Que no entendeis de marketing!!!

Ahora como se destaca en el mercado? Ofreciendo gigas ilimitados? Un panel intuitivo? IP v6?

ANTICUADOS!!!

Ahora se lleva el cercanismo…bonachon (borbon 2.0), familiar…pandillero…

O me contratas o te raaaajo el router!!! Que no me crees que el tfno 93333 es el futuro? Pues te mando a mi abogado despues de comer, que nos da tiempo!!!

Jajajajajaja

Si no tienes permiso de la CNMC, no puedes ofrecer servicios. Da igual que no tengas canal de venta pública o sea una beta privada, no puedes y punto. En ningún punto de la CNMC te hace ese tipo de excepcionalidad. Los permisos se obtienen para OPERAR, con independencia de a quién va dirigido el servicio. Así que por esa parte quedó claro (que fue algo que destapó en su momento @rbetancor y que fue cuando @tres empezó a hacerse la víctima).

Aparte del tema del Lamborghini, el cachondeo que se traían con el 933333333 famoso no me parecía ni medio normal. ¿Qué interés persigue un servicio que actualmente está caduco como es el uso de una centralita pública para realizar llamadas externas? Teniendo en cuenta que justo ayer se destapó que, tiempo atrás, los "dueños" de ese número intentaron hacer caja suculenta con el uso de ese número y en las que se valieron de varios baneos en el foro de GSMspain… Como entenderás, huele muy mal todo este asunto.

Luego está el asunto del RGPD y la programación de su CRM, en la que poco más puedo comentar. Todo eso queda reflejado en el hilo y fue la excusa para que @tres genere un berrinche de niño pequeño, encarándose personalmente con algunos foreros y amenazando con denunciarlos judicialmente. No es en absoluto ni medio normal que eches de por medio la reputación de tu marca de esa forma. Así que date una idea de cuánto les importa que esa marca prospere, en la que, si lo hilas con mis anteriores párrafos, comprenderás que esto de Tres tiene de todo menos de lo que quieren venderse.

Por cierto, sobre el tema de las denuncias, mi sobrino de ocho años también hacia eso cuando le sacábamos antes de tiempo del parque y amenazaba con eso de "me enfado y no respiro". El símil que se vivió ayer es muy similar por no decir idéntico: Si nos tiene que dejar claro que nos va a denunciar, es que va a hacer de todo menos precisamente eso. Eso sí, sólo nos ha dicho que nos va a denunciar, pero no el por qué. Nadie le ha hecho ninguna referencia personal y todos los datos que se sacaron fueron usando la inspección de Chrome y un par de búsquedas en Google. Son datos públicos, no se ha utilizado ningún método para sacar información que, se pudiera entender que estuviese protegida. Eso sí, si va a generar un proceso judicial porque tres foreros han empezado a hacer auditoria de su argumentario, indirectamente va a ser puesto en juicio lo que se ha discutido con él. No sé si le conviene por su parte.

Creo que no se ha mentido en todo lo argumentado sobre defectos en la comercialización de esa marca y @tres lo único que se ha dedicado es a echar balones fuera. Perdió los papeles cuando insistían en que cumplían el RGPD y luego se empezó a mostrar defectos en su CRM, en la que a partir de ahí empezó con palabras de tipo "no tienes ni puta idea" y "yo más". Supongo que le ha herido el orgullo en que se desvelase las salvajadas que tiene metidas en el código de su CRM, por ser una creación personal de él… Y eso para él importa más que cualquier defecto en la puesta en marcha de un supuesto operador, incluyendo la reputación de la misma.

Así que en conclusión es que todo este rollo del "nuevo operador", en mi opinión esconde otro tipo de historias que quizás nunca sabremos.