Por que siempre son las zonas más ricas las que primero tienen cobertura para los distintos accesos por banda ancha?
El tener cobertura conlleva precios más baratos, se está viendo en Jazztel, conexion futura, wanadoo (los 2 megas al mismo precio que 512 :S), etc.
No tiene ningun sentido, porque las zonas más ricas (Madrid, Barcelona, Malaga; Marbella siempre tiene cobertura...manda hue...).
Las zonas que deberían tener cobertura antes son las zonas más pobres, donde la gente tiene menos poder adquisitivo y por tanto les viene perfecto un ADSL mas barato, pero no; seguro que en Moncloa en Madrid tienen cobertura de todo y a precios menores. No solo es por el dinero que tengan los potenciales usuarios, si no porque la facilidad en el acceso por banda ancha a internet impulsa el desarrollo, y eso a regiones como Andalucía o Extremadura les vendría del carajo, pero no....siempre los ultimos, si les llega.
En fin, que la gente opine a ver.
Perdon si no esta bien redactado todo, pero es que voy con prisas ;-)
