Empezaré tratando un único punto a modo de inciso y luego procedo con los
comentarios sobre el enfoque de Piqueras:
1º: Me parece absolutamente intolerable que bandaancha censure opiniones.
---------------------------------------------------------------
AÑADIDO HOY:
!!!J0DER!!! !!!KE PREMONITORIO FUI!!! !!!CÓMO QUE CENSURARON EL ARTÍCULO
COMPLETO EN LA PÁGINA PRINCIPAL!!!
---------------------------------------------------------------
En este artículo ha censurado las opiniones anteriores a:
---------------------------------------------------------------
• es que si
por Sairen, el Viernes, 25/02/05 12:48 h.
---------------------------------------------------------------
• No confundirlo con el lacónico "Troll de la SGAE"
por elsanjuanero, el Viernes, 25/02/05 21:27 h.
---------------------------------------------------------------
• De párVulos dices?
por BocaDePez (80.103.38.---), el Sábado, 26/02/05 11:45 h.
---------------------------------------------------------------
• ????
por BocaDePez (212.145.237.---), el Viernes, 25/02/05 11:53 h.
---------------------------------------------------------------
Y la posterior a:
---------------------------------------------------------------
• debate en la 2
por foros2004, el Viernes, 25/02/05 15:35 h.
---------------------------------------------------------------
He visto esta conducta censora de bandaancha en otras ocasiones, pero este
es la primera vez que me decido a denunciarlo.
No es muy democrático callar la voz de quien dice lo que nos molesta o,
simplemente, de aquello con lo que no estamos de acuerdo.
Dicho esto:
Grabé el programa (y su intro antes de la publi) y ya los pasé a divx para
visionarlo cómodamente y poder hacer referencias como a continuación:
2º: El Sr. Piqueras dice entre 00:01:34 y 00:01:46 dice que Madrid Rock
cerró entre otras razones por la piratería y he leído en la página de
www.noticias.com que comenta WhiteShark que fue por una operación
inmobiliaria.
3º Ojo al guiño de Chenoa a Piqueras entre 00:02:36 y 00:02:37!!! ;)
¿Sería invitada por decisión (y preferencia personal) de Piqueras?
¿El guiño significa gracias por elegirme?
4º Entre 00:02:39 y 00:02:44 Piqueras dice que Chenoa es la más
pirateada, cuando todos sabemos que, lamentablemente (por la calidad de las
redes p2p), el más pirateado es Alejandro Sanz.
5º Andrés V. Gómez (Gómez como el de los Adams), entre 00:03:37 y
00:03:45 no recomienda bajarse una película (ni comprar en el top manta¯*¯)
por la "calidad ínfima". ¿Calidad ínfima? en p2p se puede encontrar ripeos
de sólo ~700 megas con más calidad que supuestas copias originales que se
venden de forma presuntamente legal, ¿Alguien se ha fijado en la calidad de
la pelis en DVD de manga films? ¡Qué cerdos tan chapuceros! peor que en VHS
grabado con un cabezal y la antena mal orientada, y manga films sólo es un
ejemplo de cutrerío.
¯*¯: Literalmente dice: [...] no recomiendo no comprar en el top manta
[...] ~ 00:03:39/00:03:40. Por lo tanto, no recomiendo no comprar =
recomiendo comprar; recomienda comprar en el top manta.
6º: Piqueras dice entre 00:05:28 y 00:05:31 que
millones de películas>>. !!!¿¿¿Más de 70.000.000???!!! Ni el catálogo de la
Metro tiene tantas. Al oirlo uno piensa: ¡Este tío es giliþollas! Ni
contando desde los tiempos de los hermanos Lumiere se llega a tantas. Es
como cuando los giliþollas de TVE dice que en 15 días de Olimpiadas emiten
un millón de horas de televisión... 24 horas/día x 15 días = 360 horas
(suponiendo que hubiera 24 horas diaras de actividad olímpica, aunque creo
que por la noche dejan dormir a los atletas) y no un millón. !!!QUE NO
SOMOS GILIÞOLLAS!!!
7º: Bautista entre 00:09:08 y 00:10:12 divaga, probablemente debido a
su edad, sobre lo que es distribuidor, si mayorista, minorista, el corte
inglés (00:09:40~00:09:47) básicamente para distraer..., que si el precio
no son 18€ para, a continuación (00:09:55~00:10:10), decir que vale !18€!,
pero cuando es novedad, 12,99€ si esperamos 2 meses, 9,90€ si esperamos un
poco más (sin especificar cuanto) y regalado con el periódico si esperamos
otro poco más (de nuevo sin especificar cuanto). Es una pena que en ese
momento el 'avispado' Piqueras no preguntara a la moderna Chenoa si
preferiría que la gente consiguiera sus discos con el periódico a cambio de
eliminar la piratería. Claro que mucho me temo que 'la que viene cuando los
demás vamos' preferiría que se vendieran a 18€ si no más (como posiblemente
preferiría cualquier otro/a cantante).
Esta intervención de Bautista estuvo salpicada de incisos de
Piqueras, aunque lo más 'racional' lo dijo al terminar esta intervención de
Teddy: >
(00:10:12~00:10:14).
8º: Nuestro 'querido' Teddy sólo dijo dos cosas sensatas en todo el
programa y la primera fue aquí 00:11:00 > refiriéndose a la
piratería (
delito [...]>>. ¡Ojo! Víctor "Canon" Domingo esta de acuerdo con Teddy en
eso. Por cierto, luego 'Canon' tuvo un lapsus entre 00:13:02 y 00:13:03
cuando dijo >.
9º: De la Nuez pide dos veces entre 00:13:14 y 00:13:23 que no se lleve
la discusión al terreno de cada uno. Pues eso es lo que se hace en los
debates 'enfrentados' que son los que abundan.
10º: David Bravo, magistral, entre 00:14:41 y 00:16:33.
11º: Teddy vuelve a echar balones fuera en su intervención de 00:16:36 a
00:17:51 preguntándose si es caro el videojuego el fungible o el software
del que tiene que romper el sobre, hablando sobre el precio de los
medicamentos e insistiendo en que el precio medio del disco es de 9,90€. En
fin..., el 'precio justo'...
12º Pasando por alto la cándida intervención de Cheno pasamos a una
nueva intervención de Gómez de 00:19:07 a 00:22:55 en la que destar el gran
alarde humorístico que hace entre 00:19:16 y 00:19:18 pidiendo al regidor
que traiga un parche para ponérselo en el ojo a David Bravo, ese golpe de
'humor' es tan gracioso como 'el tuno negro' o 'isidisi', es decir; nada, y
en cuanto al parche mejor haría poniéndoselo el primero y luego Teddy por
saquear el bolsillo del ciudadano con sus mierdas y miserias. Se queja del
top manta y de las autoridades que no hacen lo suficiente, pobrecito, y
cita a San Sebastián y Bilbao (gracias Teddy) como parísos sin top manta
(pues que le meta 'el tuno negro' e 'isidisi' a ellos a ver si tragan),
[...] El top manta es posible, eh..., IRRADICARLO [sic] [...]>> sentencia
Gómez entre 00:20:07 y 00:20:10.
es que yo este verano he estrenao [sic] una película el 23 de junio:
isidisi [...]>> sigue farfullando Gómez aunque la frase está bien tal como
está, básicamente: "lo que es absolutamente vergonzoso es que yo este
verano he estrenao isidisi". Cuando el avispado Piqueras le pregunta quién
distribuye esas películas (copión de trabajo sin efectos especialesni
música original) el sagaz Gómez responde que hay redes y, concretamente,
entre 00:20:41 y 00:20:42, a >,
!!!'malvados' mensajeros traficantes de copiones!!!... vaya, vaya con el
Gómez... !!!OJO CON GÓMEZ NOSTRADAMUS!!! con su teoría sobre la ambición
insaciable de los fabricantes de hardware y el fin de la piratería. Anima a
seguir poniendo medallas al ministro (ejperemoj que sean a mijmo... ;) y
contradice a Teddy cuando dice lo único sensato de todas sus intervenciones
del debate (que el alto precio no justifica la piratería), y contradice a
Teddy porque Teddy dice que el disco no es caro y Gómez dice que sí, y dice
que sí porque es legal, luego legal = caro, !!!ALA, TODO LO LEGAL A PONERLO
CARO!!!
13º: El simpático Gómez insiste en lo del parte para David Bravo entre
00:23:01 y 00:23:06 cuando el avispado Piqueras ya había dado turno de
réplica a Bravo y este había ya aclarado en voz casi baja que la gracieta
del chistoso Gómez es una calumnia, que lo es. Y por cierto Bravo no se
> Sr. Gómez, igual está mayor y no oye
bien.
14º: David Bravo, de nuevo magistral, entre 00:23:02 y 00:24:50. Aparte
de la interrupción del gracioso Gómez al principio de la intervención de
Bravo.
15º: En el segundo reportaje del debate, el bajista David Blanco tiene
razón cuando dice lo que todos sabemos, que lo que molesta a las
discográficas es que otros roben lo que roban ellos, aparte de que es el
artista el que menos percibe por el trabajo vendido.
16º: Otra intervención nefasta de Teddy entre 00:28:39 y 00:30:53
(incluyendo su acusación a esta nuestra sociedad inmoral en la que
vivimos).
17º: Otra gran intervención de David Bravo entre 00:30:55 y 00:32:20
(incluyendo el ejemplo del hurto de la discografía de menos de 400€...,
para no dar un segundo viaje... ;)
18º: De la Nuez cedió turno a Chenoa, !Qué caballero!
19º: El tercer reportaje del debate se abrió con una declaración en la
que un entrevistado dice una verdad como un templo:
es pagar 3.000 pelas por un disco recopilatorio que tiene catorce canciones
que ya las has pagado antes en discos y una nueva>>, el neng de Castefanel
pelota y el porky seboso que está en contra de las "FOTOCOPIAS" de discos,
coño, como todo el mundo y es que las "FOTOCOPIAS" se 'oyen' !!!FATAL!!!,
el de la chupa propone que cierren los programas p2p, el siguiente se queja
de que un CD cueste 15€ y sólo valga una canción, bueno, eso sería
discutible, sobre todo si no se tiene formación musical, pero si le
entendemos al chaval que valer quiere decir gustar mayoritariamente
entonces se le da la razón, por cierto, y ya que estaban en un concierto de
Juanes, ¿cuántas canciones 'valían' del anterior trabajo? aparte de la
archiconocida 'a dios le pido' ¿qué otra hay que pegara igual?
¿'fotografía'? ¿con ese engendro, Nelly Furtado?, si acaso 'la paga' que se
oyó algo aunque no tan machaconamente con 'a dios le pido', y claro en un
disco con doce temas pues..., en fin... Luego viene otro que nos dice que
le hacemos daño a la industria y después uno divertido que nos habla de que
> que tiene que ver
el software libre con la piratería musical, igual se refería al eMule, que
es doblemente free, free de código abierto (que uno se puede bajar) y free
de que no hay que pagar un duro... Los dos siguientes me gustan; el de
verde que habla claro y el de la bufanda, que echa balones fuera como Teddy
pero que tiene muchar razón. Y terminamos con el 'crack' del principio que
denuncia la racanería de los artistas acomodados que demandan
miserablemente la reducción de impuestos.
20º: Por fin Labordeta. Su intervención es tan lamentable, que aparte de
no conseguir imaginar como se atreve a proponer un 'canon-para-ordenadores'
(como en Alemania) cuando empieza reconociendo ser un negado tecnológico,
no merece muchos comentarios. Atribuye a Chenoa lo de la piratería
generalizada mejicana/brasileña cuando fue Teddy quien lo dijo.
21º: Tras Labordeta, Víctor Domingo lamentable, obcecado con los cánones
y para colmo quedando fatal luego al interrumpir continuamente a Teddy,
dándole así credibilidad, y luego a De la Nuez, mostrando falta de
educación. Campaña David Bravo for President de Asociación de Internautas
YA. Es frío, calculador, fundamenta lo que dice con documentación, no se
altera, no interrumpe y guarda las formas.
22º: La siguiente intervención de De la Nuez estuvo a un milímetro de
ser brillante, reconociendo la 'música-basura',
23º: Tras la accidentada intervención de Álex, de que el avispado
Piqueras reclamara a Triviño para que iniciara con una pregunta el modo
'interactivo' con la audiencia, de que Chenoa respondiera que se ponía mala
de oirla y Gómez metiera baza con Crisol, Teddy dijo lo segundo sensato de
toda su actuación en el debate entre 00:52:53 y 00:53:00, señalando a los
adolescentes que se compran zapatillas deportivas y videojuegos que son más
caros, y hay que reconocerle que ahí tuvo razón, total, para dos cosas
razonables que dijo en el debate tampoco se lo vamos a quitar, en quitar a
los demás lo que les corresponde deberíamos diferenciarnos de él.
24º: La última intervención de David Bravo 00:59:26 y 00:59:56 volvió a
ser excelente.
25º: El programa terminó anunciando el tema de la reproducción asistida
para el próximo enfoque.
---------------------------------------------------------------
AÑADIDO HOY:
!!!EN FIN!!! !!!ÞUTA$GA€!!! Y !!!ÞUTOS CENSORES DE B.A.!!!
---------------------------------------------------------------