Quería montarme un pc y mirando artículos me he encontrado con análisis que dicen que DDR3 no aporta mejoras significativas al DDR2. Pero es más nuevo y cuesta el doble.
No entiendo nada ¿?
Quería montarme un pc y mirando artículos me he encontrado con análisis que dicen que DDR3 no aporta mejoras significativas al DDR2. Pero es más nuevo y cuesta el doble.
No entiendo nada ¿?
¿DDR2 533 aportaba mucho con respecto a DDR 400? No, ¿verdad?
Pero ... y ¿DDR2 1066? ¿a que ya sí se nota gran diferencia con respecto a DDR 400?
Pues lo mismo ... si vas a poner DDR3 1066, no vas a tener gran diferencia con DDR2 800 ... ¡pero ponte DDR3 2000!
¡Ah, no, espera! Que resulta que DDR3 a 2000 MHz está a 43 euros el giga ...
Pues nada ... compra DDR2 800 a 27 euros el giga (después de que costasen a 13 euros apenas un año atrás) o DDR3 1333 a 27 euros el giga
¡Uy! Si valen lo mismo ... ¿no decías que eran el doble? ¿o es que no has mirado bien?
Doh :|
¿Cómo rinde el sistema con DDR3? Superior, como era de esperar. Pero, ¿cuánto mejor? los resultados se traducen en una diferencia ínfima, mejoras del 5% en Crysis Warhead. La mejora en frecuencia y ancho de banda no repercuten de forma notable en el sistema, ya sean en pruebas de tratamiento de vídeo, compresión de archivos o juegos. No es una opción aconsejable a día de hoy. Cuando bajen los precios de la DDR3 y se puedan comprar de manera económica memorias de 1.600 y 2.000 MHz probablemente otro gallo cantará.
DDR3 es más cara, y el rendimiento no es que sea mucho más elevado que la DDR2 .
hasta nuevo aviso, en caso de duda, pilla DDR2 ;)